Aller au contenu principal
La parte che deve restituire una somma
Droit-immobilier

La parte che deve restituire una somma

📅 Décision du 12 gennaio 2010⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 2 min de lecture

La parte che deve restituire una somma che deteneva in virtù di una decisione giudiziaria esecutiva ne deve gli interessi al tasso legale solo a partire dalla notifica, valente messa in mora, della decisione che apre il diritto alla restituzione

Decisione di riferimento : cc • N° 08-18.624 • 2010-01-12 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

La parte che deve restituire una somma che deteneva in virtù di una decisione giudiziaria esecutiva ne deve gli interessi al tasso legale solo a partire dalla notifica, valente messa in mora, della decisione che apre il diritto alla restituzione

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, lettere)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avv. Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avv. Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in giurisprudenza, opera in tutta la Francia.
→ Avvocato diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 08-18.624
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 12 janvier 2010

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Locataire récupère son dépôt de garantie

Un locataire à Lyon a obtenu en justice la restitution de son dépôt de garantie de 1 200 €. Le propriétaire, qui avait perdu en première instance, fait appel et la décision est confirmée. Le locataire veut récupérer les intérêts légaux depuis le jour du jugement initial.

Application pratique:

La Cour de cassation précise que les intérêts ne courent qu'à compter de la notification du jugement ouvrant droit à restitution, pas du jugement initial. Le locataire doit donc notifier officiellement la décision au propriétaire par acte d'huissier ou lettre recommandée avec accusé de réception pour faire courir les intérêts. Il faut conserver la preuve de cette notification.

2

Vendeur rembourse acompte après rétractation

Un vendeur à Bordeaux a reçu un acompte de 15 000 € d'un acheteur qui s'est rétracté dans le délai légal. Le vendeur refuse de restituer l'acompte, mais le tribunal ordonne la restitution. L'acheteur réclame les intérêts légaux depuis la rétractation.

Application pratique:

Les intérêts ne sont dus qu'à partir de la notification du jugement ordonnant la restitution, pas de la date de la rétractation. L'acheteur doit donc faire signifier le jugement au vendeur pour que les intérêts courent. Il est conseillé d'envoyer une mise en demeure avant d'assigner, mais cela ne fait pas courir les intérêts selon cette décision.

3

Copropriétaire récupère charges indues

Un copropriétaire à Paris a payé 3 500 € de charges de copropriété qu'il estimait indues. Après un jugement favorable, le syndic doit rembourser. Le copropriétaire souhaite obtenir des intérêts légaux depuis la date de chaque paiement.

Application pratique:

Les intérêts ne commencent à courir qu'à compter de la notification du jugement ordonnant la restitution. Le copropriétaire doit donc faire signifier le jugement au syndic par huissier. Il est important de ne pas tarder, car les intérêts courent à partir de cette notification, et non de la date des paiements ou de l'assignation.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide