Aller au contenu principal
Droit Immobilier

La renonciation à un droit ne se

📅 Décision du 18 janvier 1984⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

La renonciation à un droit ne se présume pas et ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté d'y renoncer laquelle ne peut se déduire d'un simple retard à demander l'exécution d'un contrat.

Décision de référence : cc • N° 82-16.964 • 1984-01-18 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

La renonciation à un droit ne se présume pas et ne peut résulter que d'actes manifestant sans équivoque la volonté d'y renoncer laquelle ne peut se déduire d'un simple retard à demander l'exécution d'un contrat.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 82-16.964
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 18 janvier 1984

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur face à un locataire qui invoque la renonciation aux loyers

À Lyon, un propriétaire n'a pas réclamé pendant 10 mois un arriéré de loyers de 4 500 € à son locataire. Ce dernier soutient que ce silence vaut renonciation aux sommes dues.

Application pratique:

La décision du 18 janvier 1984 rappelle que la renonciation ne se présume pas. Le simple retard à demander l'exécution du bail ne constitue pas une renonciation. Le propriétaire peut donc adresser une mise en demeure recommandée, puis saisir le juge des contentieux de la protection. Il doit conserver tous les échanges et le bail pour prouver l'absence de volonté non équivoque de renoncer.

2

Accédant à la propriété face à un vendeur qui retarde la livraison

À Bordeaux, un couple a signé un compromis de vente pour un appartement en VEFA avec livraison prévue au 30 juin 2023. Le promoteur a livré le bien le 15 janvier 2024, et le couple n'a émis aucune protestation écrite pendant six mois. Le promoteur prétend qu'ils ont renoncé à demander des pénalités de retard.

Application pratique:

Le retard à réclamer l'exécution du contrat (livraison à la date convenue) ne vaut pas renonciation au droit aux pénalités ou à une indemnisation. Le couple doit adresser un courrier recommandé au promoteur pour formaliser sa réclamation, en rappelant les clauses du contrat. La jurisprudence impose des actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer, ce qui n'est pas le cas d'une simple inaction.

3

Copropriétaire privé d'un usage commun depuis des années

À Nice, un copropriétaire n'a pas utilisé le local à vélos commun pendant 5 ans. Un autre copropriétaire l'a occupé exclusivement, et le syndic affirme que le premier a renoncé à son droit d'usage.

Application pratique:

La renonciation à un droit de copropriété ne se déduit pas d'une simple abstention prolongée. Le copropriétaire peut revendiquer son droit d'accès au local commun, car aucun acte non équivoque de renonciation n'est établi. Il doit notifier sa demande au syndic par lettre recommandée, puis, en l'absence de réponse, saisir le tribunal judiciaire. Attention à la prescription éventuelle de l'action en revendication, distincte de la renonciation.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre situation ?

Consultez Maître Zakine — avocate, Docteur en Droit. Réponse rapide et claire sur votre situation.

Prendre rendez-vous →06 21 69 91 77

🔒 Confidentiel · Sans engagement

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide