Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Der Versicherer kann nicht von der Deckungspflicht befreit werden

📅 Décision du 10 Dezember 1996⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Der Versicherer kann nicht von der Deckungspflicht für Verluste und Schäden, die durch Zufall oder Verschulden des Versicherten verursacht wurden, befreit werden, es sei denn, der Versicherungsvertrag enthält eine formelle und begrenzte Ausschlussklausel, d.h. eine Klausel, die sich auf genau definierte Tatsachen, Umstände oder Verpflichtungen bezieht, sodass der Versicherte den genauen Umfang seines Versicherungsschutzes kennen kann (Urteile Nr. 1, 2 und 3). Formell und begrenzt ist eine Klausel einer Police, die die Deckung eines Unternehmens von der Einhaltung genau definierter Normen in einer bestimmten technischen Stellungnahme abhängig macht und eine klar definierte Verpflichtung zum Abschluss eines Wartungsvertrags auferlegt (Urteil Nr. 1). Wenn die Klausel einer Police bezüglich des Diebstahlrisikos in einer Wohnung formell und begrenzt ist, indem sie die Deckung des Versicherers ausschließt, wenn der Diebstahl durch das Zurücklassen der Schlüssel an der Tür, unter einer Fußmatte oder im Briefkasten erleichtert wurde, ist sie dagegen nicht formell und begrenzt in Bezug auf die Fahrlässigkeit, den Schlüssel an einem von außen leicht zugänglichen Ort zu lassen (Urteil Nr. 2). Ebenso ist eine Klausel nicht formell und begrenzt, die die Deckung des Versicherers für die Folgen von Schäden, Beeinträchtigungen und Nachbarschaftsstörungen ausschließt, die vorhersehbar und unvermeidbar aus der Natur der Tätigkeit des Versicherten resultieren (Urteil Nr. 3).

Referenzentscheidung: cc • N° 94-22.125 • 1996-12-10 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Der Versicherer kann nicht von der Deckungspflicht für Verluste und Schäden, die durch Zufall oder Verschulden des Versicherten verursacht wurden, befreit werden, es sei denn, der Versicherungsvertrag enthält eine formelle und begrenzte Ausschlussklausel, d.h. eine Klausel, die sich auf genau definierte Tatsachen, Umstände oder Verpflichtungen bezieht, sodass der Versicherte den genauen Umfang seines Versicherungsschutzes kennen kann (Urteile Nr. 1, 2 und 3). Formell und begrenzt ist eine Klausel einer Police, die die Deckung eines Unternehmens von der Einhaltung genau definierter Normen in einer bestimmten technischen Stellungnahme abhängig macht und eine klar definierte Verpflichtung zum Abschluss eines Wartungsvertrags auferlegt (Urteil Nr. 1). Wenn die Klausel einer Police bezüglich des Diebstahlrisikos in einer Wohnung formell und begrenzt ist, indem sie die Deckung des Versicherers ausschließt, wenn der Diebstahl durch das Zurücklassen der Schlüssel an der Tür, unter einer Fußmatte oder im Briefkasten erleichtert wurde, ist sie dagegen nicht formell und begrenzt in Bezug auf die Fahrlässigkeit, den Schlüssel an einem von außen leicht zugänglichen Ort zu lassen (Urteil Nr. 2). Ebenso ist eine Klausel nicht formell und begrenzt, die die Deckung des Versicherers für die Folgen von Schäden, Beeinträchtigungen und Nachbarschaftsstörungen ausschließt, die vorhersehbar und unvermeidbar aus der Natur der Tätigkeit des Versicherten resultieren (Urteil Nr. 3).

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belegdokumente auf (Titel, Urkunden, Korrespondenz)
  • Planen Sie voraus: Ein präventiver Rat kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 94-22.125
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 10 décembre 1996

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

L'article 10-1 de la loi du 9 juillet 1970 s'appliquant par la généralité de ses termes à tout local d'habitation quel qu'en soit le régime juridique, doit être réputée non écrite la clause des statuts d'une société civile immobilière interdisant aux porteurs de parts leur donnant droit à la jouissance un mois par an d'un appartement dans l'immeuble dont celle-ci est propriétaire d'être accompagnés de leurs animaux familiers.

01 sept. 2026Lire →

S'agissant de la recherche et du

S'agissant de la recherche et du constat des infractions prévues par le code de l'environnement par les fonctionnaires et agents habilités mentionnés par l'article L. 172-5 de ce code, le juge des libertés et de la détention, qui peut, en enquête préliminaire, décider que les perquisitions, visites domiciliaires et saisies seront effectuées sans l'assentiment de la personne chez qui elles ont lieu, ne peut être saisi à cette fin que par le procureur de la République dans les conditions de l'article 76, alinéa 4, du code de procédure pénale

01 sept. 2026Lire →

Les dispositions des articles L

Les dispositions des articles L. 251-1 à L. 251-9 du code de la construction et de l'habitation régissant les droits et obligations des parties au bail à construction ne prohibent pas l'insertion dans le bail d'une clause particulière subordonnant à l'autorisation du bailleur l'édification par le preneur de constructions nouvelles en cours de bail, s'agissant d'une disposition supplétive de la volonté des parties

01 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide