Aller au contenu principal
The shopkeeper, private owner
Droit Immobilier

The shopkeeper, private owner

📅 Décision du 16 March 1970⚖️ Cour de cassation👁️ 19 vues📖 2 min de lecture

The shopkeeper, private owner of his premises, who has had the grille in front of his shop repaired and can normally only run his business if it is in place, has use and control of it. Thus, proof being made that he has custody of this grille, it matters little whether the grille constitutes a private part or a common part of the building. He is therefore liable under the first paragraph of Article 1384 of the Civil Code for a customer falling on the said grille.

Reference decision: cc • No. 68-14.339 • 1970-03-16 • Consult the decision →

This decision provides important insight into your property law. Here is what it changes for you.

The situation

The shopkeeper, private owner of his premises, who has had the grille in front of his shop repaired and can normally only run his business if it is in place, has use and control of it. Thus, proof being made that he has custody of this grille, it matters little whether the grille constitutes a private part or a common part of the building. He is therefore liable under the first paragraph of Article 1384 of the Civil Code for a customer falling on the said grille.

What the law says

This decision confirms the fundamental principles of property law.

Key points to remember

  • Strictly comply with legal time limits for appeals
  • Keep all your supporting documents (title deeds, deeds, correspondence)
  • Anticipate: preventive advice is always cheaper than litigation

For an analysis of your situation: 30-minute consultation at €45 with Maître Zakine.

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

Informations juridiques

  • Numéro: 68-14.339
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 16 mars 1970

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Chute d’un client sur la grille du magasin

Un boulanger à Lyon a fait réparer la grille métallique coulissante devant son commerce. Un matin, un client âgé trébuche sur le rail au sol de cette grille et se casse le poignet, entraînant 4 500 € de frais médicaux.

Application pratique:

La décision de 1970 indique que le commerçant, ayant l’usage et le contrôle de la grille, en est responsable même s’il s’agit d’une partie commune de l’immeuble. Il est donc gardien au sens de l’article 1384 alinéa 1er du Code civil. Pour éviter un litige, il doit vérifier régulièrement l’état de la grille et signaler tout défaut au syndic, tout en conservant les preuves d’entretien. En cas d’accident, il doit déclarer le sinistre à son assurance responsabilité civile dans les 5 jours.

2

Blessure causée par un portail de parking défectueux

À Marseille, un propriétaire bailleur conserve le contrôle technique d’un portail automatique de parking commun à plusieurs locataires. Suite à un défaut de maintenance, le portail se bloque et blesse un locataire qui tente de le forcer, occasionnant 3 000 € de préjudice.

Application pratique:

Selon cette jurisprudence, la qualité de gardien dépend de l’usage et du contrôle effectif de la chose. Ici, le propriétaire qui conserve la maîtrise du portail engage sa responsabilité, peu importe que le parking soit une partie commune. Il doit donc planifier un entretien semestriel et informer clairement les locataires de la marche à suivre en cas de panne. En cas d’accident, il doit fournir les rapports d’entretien à son assureur pour prouver sa diligence.

3

Jardinière tombant d’une fenêtre en copropriété

Dans une résidence à Bordeaux, un copropriétaire installe sans autorisation une lourde jardinière sur l’appui de fenêtre donnant sur la cour intérieure. La jardinière se détache après une tempête et blesse un enfant, causant 10 000 € de dommages.

Application pratique:

L’arrêt confirme que le gardien est celui qui a l’usage et le contrôle de la chose dommageable. Le copropriétaire, ayant seul la maîtrise de la jardinière, est responsable même si la façade est une partie commune. Il doit donc vérifier la solidité de ses fixations et obtenir l’accord de l’assemblée générale pour toute installation en extérieur. Pour se prémunir, il doit souscrire une assurance « responsabilité civile vie privée » couvrant ce type de sinistre et conserver tout justificatif d’entretien.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide