Aller au contenu principal
Droit Immobilier

业主委员会雇员的劳动合同

📅 Décision du 2015年07月08日⚖️ Cour de cassation👁️ 15 vues📖 1 min de lecture

业主委员会雇员的劳动合同不构成业主大会会议记录的附件,违反1967年3月17日第67-223号法令 (décret, fǎ lìng) 第11条、第31条和第33条,近民法院 (juridiction de proximité, jìn mín fǎ yuàn) 命令物业管理人 (syndic) 向一位业主 (copropriétaire) 提供大楼女门卫 (gardienne) 的劳动合同。

参考判例 : cc • N° 14-12.072 • 2015-07-08 • 查阅判例 →

这一判决对您的房地产权利提供了重要说明。以下是它对您带来的变化。

案情

业主委员会雇员的劳动合同不构成业主大会会议记录的附件,违反1967年3月17日第67-223号法令 (décret, fǎ lìng) 第11条、第31条和第33条,近民法院 (juridiction de proximité, jìn mín fǎ yuàn) 命令物业管理人 (syndic) 向一位业主 (copropriétaire) 提供大楼女门卫 (gardienne) 的劳动合同。

法律规定

该判决确认了物权法的基本原则。

注意事项

  • 严格遵守法定上诉期限 (délais légaux de recours)
  • 保留所有证明文件(产权证、契约、信函)
  • 提前规划:预防性咨询的成本总是低于争议诉讼的成本

如需分析您的情况:与扎基纳律师 (Maître Zakine) 进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 14-12.072
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 08 juillet 2015

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

门卫合同不透明,业主维权

巴黎(Paris)的业主李先生发现物业管理费中门卫工资占比过高,怀疑实际支出与预算不符。他要求物业管理人提供门卫的劳动合同,但被以“涉及隐私”为由拒绝。

Application pratique:

引用2015年7月8日最高法院第14-12.072号判例,业主有权单独请求物业管理人提供雇员劳动合同,无需等待业主大会。李先生应通过挂号信正式要求对方在15天内提供合同副本,并注明该判例。若仍遭拒,可向近民法院提起诉讼,强制物业管理人履行义务,并索赔因此造成的损失。

2

售房受阻,需物管合同

马赛(Marseille)的房东王女士出售公寓时,买方要求查阅大楼门卫的劳动合同以评估未来开支。物业管理人以隐私为由拒绝提供,导致交易陷入僵局。

Application pratique:

该判例确认业主及潜在买受人(通过业主)均可要求提供此类文件。王女士应立即以书面形式援引判例,要求物业管理人在7日内交付合同,并说明这是法定查阅权的范围。若不配合,可向法院申请紧急命令(référé),强制提供文件并避免销售延误,同时可主张赔偿交易失败风险。

3

人工成本不透明,业主要求合同

里昂(Lyon)一栋共管公寓的多位业主对逐年上涨的物业管理费提出质疑,尤其是门卫和清洁工的薪酬部分。物业管理人仅提供摘要说明,拒绝出示完整劳动合同。

Application pratique:

根据该判例,业主单独请求劳动合同的权利独立于会议记录的查阅。建议业主联名发挂号信,要求10个工作日内提供全本,并警告将采取法律行动。若仍遭拒,可诉至近民法院,法院可命令提供文件并按日处以罚款。此举有助于核实薪酬合理性,为调降管理费提供依据。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

Il résulte des articles 2394 et 2412 du code civil que l'hypothèque n'a lieu que dans les cas et suivant les formes autorisées par la loi et que si celui qui a obtenu un jugement en sa faveur bénéficie d'une hypothèque judiciaire, il n'est pas dispensé de procéder à l'inscription de celle-ci dans les conditions de l'article 2426 du même code. C'est donc à bon droit qu'une cour d'appel a retenu qu'aucun texte ne le prévoyant, la publication d'un commandement valant saisie immobilière n'est pas assimilable à une inscription d'hypothèque sur l'immeuble saisi et que, par conséquent, la créance détenue ne peut être admise qu'à titre chirographaire

11 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

UNE COUR D'APPEL PEUT, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 161 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, PRONONCER LA LIQUIDATION DES BIENS D'UN ASSOCIE DE SOCIETES DE CONSTRUCTION, DES LORS QU'ELLE CONSTATE QUE, FONDATEUR ET DIRIGEANT DE CES SOCIETES, IL A REVENDU AVEC DE SUBSTANTIELS BENEFICES LES PARTS SOCIALES LUI DONNANT DROIT A DES APPARTEMENTS, ET QU'AINSI IL S'EST LIVRE A DES OPERATIONS DE CONSTRUCTION DANS UN BUT LUCRATIF.

11 sept. 2026Lire →

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour

Encourt la cassation l'arrêt qui, pour décider qu'un mandant n'est pas lié par la transaction conclue par son mandataire après révocation du mandat, énonce qu'il appartenait au tiers contractant de s'assurer que le mandataire tenait bien du mandant le pouvoir de transiger tout en constatant que ce tiers n'était pas informé de la révocation du mandat.

11 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide