Aller au contenu principal
Droit Immobilier

Il locatario che può pretendere un'indennità di espropriazione

📅 Décision du 01 marzo 1995⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Il locatario che può pretendere un'indennità di espropriazione ai sensi dell'articolo 20 del decreto del 30 settembre 1953 ha diritto al mantenimento nel locale alle condizioni del contratto di locazione scaduto. L'azione per la pronuncia della risoluzione giudiziale di questo titolo legale di occupazione, non soggetta all'obbligo di un'intimazione preliminare, ha un regime distinto da quello applicabile al congedo con rifiuto di rinnovo senza indennità di espropriazione.

Decisione di riferimento: cc • N° 93-10.172 • 1995-03-01 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un'importante chiarimento sul tuo diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per te.

La situazione

Il locatario che può pretendere un'indennità di espropriazione ai sensi dell'articolo 20 del decreto del 30 settembre 1953 ha diritto al mantenimento nel locale alle condizioni del contratto di locazione scaduto. L'azione per la pronuncia della risoluzione giudiziale di questo titolo legale di occupazione, non soggetta all'obbligo di un'intimazione preliminare, ha un regime distinto da quello applicabile al congedo con rifiuto di rinnovo senza indennità di espropriazione.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispetta scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conserva tutti i tuoi documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipa: un consiglio preventivo costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della tua situazione: consulenza 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo ti riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prenota un appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 93-10.172
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 01 mars 1995

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide