Droit Immobilier

Le préjudice résultant d'une

📅 Décision du 15 gennaio 2019⚖️ Cour de cassation👁️ 2 vues📖 2 min de lecture

Le préjudice résultant d'une infraction doit être réparé dans son intégralité, sans perte ni profit pour aucune des parties. En cas d'incendie pénalement répréhensible d'un immeuble dont la reconstruction est possible en droit et en fait, c'est à bon droit qu'une cour d'appel, ayant apprécié souverainement l'état d'abandon de cet immeuble jusqu'au jour des faits, écarte la demande du propriétaire de réparation à hauteur du prix de cette reconstruction. Mais encourt la censure l'arrêt de la cour d'appel qui ne s'est pas expliquée sur l'adéquation entre la somme qu'elle retenait, par référence au prix d'achat de l'immeuble plusieurs années avant les faits, et la valeur vénale de l'immeuble au jour de l'incendie, laquelle doit être actualisée au jour de la décision de l'indemnisation

Décision de référence : cc • N° 17-87.480 • 2019-01-15 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Le préjudice résultant d'une infraction doit être réparé dans son intégralité, sans perte ni profit pour aucune des parties. En cas d'incendie pénalement répréhensible d'un immeuble dont la reconstruction est possible en droit et en fait, c'est à bon droit qu'une cour d'appel, ayant apprécié souverainement l'état d'abandon de cet immeuble jusqu'au jour des faits, écarte la demande du propriétaire de réparation à hauteur du prix de cette reconstruction. Mais encourt la censure l'arrêt de la cour d'appel qui ne s'est pas expliquée sur l'adéquation entre la somme qu'elle retenait, par référence au prix d'achat de l'immeuble plusieurs années avant les faits, et la valeur vénale de l'immeuble au jour de l'incendie, laquelle doit être actualisée au jour de la décision de l'indemnisation

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Browse all our legal articles

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 17-87.480
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 15 janvier 2019

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire d'un immeuble délabré incendié par un tiers

À Lyon, un propriétaire possède un immeuble vacant et dégradé depuis 10 ans. Un incendie volontaire le détruit. Il réclame à l'assureur le coût de reconstruction, soit 250 000 €, alors qu'il l'avait acheté 80 000 € en 2010.

Application pratique:

Cette décision vous permet de réclamer une indemnisation fondée sur la valeur vénale de l'immeuble au jour de l'incendie, actualisée au jour du jugement, et non pas sur le prix d'achat ancien ni sur le coût de reconstruction. Faites réaliser une expertise immobilière pour évaluer cette valeur, en tenant compte de l'état d'abandon et de la possibilité de reconstruire. Votre avocat pourra souligner que la cour d'appel doit justifier l'indemnité par rapport à cette valeur, sinon la décision sera cassée. Conservez toutes les preuves de l'abandon et les évaluations du marché.

2

Investisseur ayant acheté récemment un immeuble incendié

Un investisseur achète en 2023 un immeuble à Bordeaux pour 300 000 € alors que sa valeur vénale réelle est de 350 000 €. Un incendie criminel détruit le bien en 2024. L'assureur lui propose 300 000 €, soit le prix d'achat, mais la valeur au jour du sinistre est de 360 000 €.

Application pratique:

Vous devez refuser l'offre de l'assureur si elle ne correspond pas à la valeur vénale actualisée au jour de l'incendie. Cette jurisprudence impose que l'indemnité soit calculée sur la valeur au moment du sinistre, actualisée à la date de la décision, sans tenir compte de votre prix d'achat. Faites appel à un expert immobilier pour établir un rapport contradictoire démontrant la valeur réelle. Si l'assureur maintient son offre, engagez une action en justice pour obtenir la réparation intégrale de votre préjudice.

3

Copropriétaire sinistré par incendie dans un immeuble

Dans une copropriété à Paris, un incendie criminel détruit un appartement acheté 150 000 € en 2005. Sa valeur vénale en 2025 est de 400 000 €. L'assureur du syndic propose une indemnité basée sur l'ancien prix d'achat, alors que la reconstruction est possible mais coûte 500 000 €.

Application pratique:

La cour de cassation rappelle que l'indemnisation doit être égale à la valeur vénale au jour de l'incendie, actualisée au jour du jugement, et non au prix d'achat ni au coût de reconstruction. Vous devez donc exiger une indemnisation sur la base de 400 000 €, en apportant des avis de valeur récents ou une expertise judiciaire. Le syndicat des copropriétaires doit également être impliqué pour défendre vos intérêts. Si l'assureur s'obstine, un référé expertise peut être nécessaire pour fixer la valeur avant tout règlement.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Il résulte des décisions de la Cour de justice des Communautés européennes que l'obligation qui pourrait peser sur la SACEM de justifier l'importance des redevances qu'elle réclame aux discothèques, suppose que les contrefacteurs aient préalablement démontré que ces redevances sont sensiblement plus élevées que celles pratiquées dans les autres Etats membres du Marché commun, cette différence ne pouvant constituer l'indice d'un abus de position dominante que dans la mesure où la comparaison des niveaux de tarifs aurait été effectuée sur une base homogène.

18 août 2026Lire →

SI L'ALINEA 4 DE L'ARTICLE 21 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 FIXE DES LIMITES AU JUGE POUR APPRECIER LA VALEUR DE L'IMMEUBLE EXPROPRIE AU CAS OU CELUI-CI A FAIT L'OBJET D'UNE MUTATION ANTERIEURE DE MOINS DE CINQ ANS A LA DECISION, L'EXCEPTION AU PRINCIPE DE CE PLAFOND PREVUE POUR LE CAS DE MODIFICATION DANS LA CONSISTANCE OU L'ETAT DES LIEUX ET LA REVISION DE L'ESTIMATION ANTERIEURE INSCRITES DANS UN SEUL ET MEME PARAGRAPHE D'ARTICLE, ONT POUR FONDEMENT COMMUN LA VOLONTE DU LEGISLATEUR DE NE POINT PRIVER L'EXPROPRIE DE LA PLUS VALUE ACQUISE PAR LES IMMEUBLES DEPUIS LEUR DERNIERE MUTATION. LES JUGES DU FOND PEUVENT CONSIDERER COMME UNE MODIFICATION DANS LA CONSISTANCE DES LIEUX UN CHANGEMENT SURVENU DANS L'INTERET S'ATTACHANT A L'EMPLACEMENT DES IMMEUBLES, PARTICULIEREMENT DANS LE CAS OU LE QUARTIER DES IMMEUBLES EXPROPRIES S'EST TRANSFORME RAPIDEMENT DE ZONE RURALE EN ZONE INDUSTRIELLE.

18 août 2026Lire →

La requalification d'un contrat à

La requalification d'un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée ne porte que sur le terme du contrat et laisse inchangées les autres stipulations contractuelles. Doit être cassé l'arrêt qui, pour fixer une rémunération mensuelle de référence et, par suite, les sommes dues au salarié en conséquence de la requalification de la relation de travail en un contrat à durée indéterminée, relève que l'examen des bulletins de paie montre qu'à compter du mois de janvier 2013 l'employeur a baissé le nombre des jours de travail, et cela jusqu'au 31 mai 2015, alors que la détermination des jours de travail, qui résultait de l'accord des parties lors de la conclusion de chacun des contrats à durée déterminée, n'était pas affectée par leur requalification en un contrat à durée indéterminée

18 août 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide