Droit Immobilier

针对……的上诉

📅 Décision du 2008年01月22日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

对破产法官(juge-commissaire)就债权审核作出的裁定提起的救济途径,包括当该法院在适用仲裁条款时宣布无管辖权的情形,是上诉。上诉法院认为破产法官(juge-commissaire)作出有利于仲裁庭的无管辖权裁定应直接提交仲裁员,这违反了1985年1月25日法律第102条,因其拒绝适用该条款。

参考裁定: cc • 编号 06-18.703 • 2008-01-22 • 查阅裁定 →

本裁定为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

案情

对破产法官(juge-commissaire)就债权审核作出的裁定提起的救济途径,包括当该法院在适用仲裁条款时宣布无管辖权的情形,是上诉。上诉法院认为破产法官(juge-commissaire)作出有利于仲裁庭的无管辖权裁定应直接提交仲裁员,这违反了1985年1月25日法律第102条,因其拒绝适用该条款。

法律规定

本裁定确认了物权法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(所有权凭证、契约、信函)
  • 提前预防:预防性法律咨询总是比诉讼成本更低

如需分析您的情况:与扎金律师(Maître Zakine)进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 06-18.703
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 22 janvier 2008

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide