Aller au contenu principal
Die Parteien werden zu den Beweiserhebungen vorgeladen
Droit Immobilier

Die Parteien werden zu den Beweiserhebungen vorgeladen

📅 Décision du 25 März 1992⚖️ Cour de cassation👁️ 10 vues📖 2 min de lecture

Die Parteien werden zu den Beweiserhebungen durch den beauftragten Sachverständigen vorgeladen.

Referenzentscheidung: cc • N° 90-20.885 • 1992-03-25 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Die Parteien werden zu den Beweiserhebungen durch den beauftragten Sachverständigen vorgeladen.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie strikt die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Seien Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Konsultation 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine arbeitsrechtliche Beratung vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 90-20.885
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 25 mars 1992

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur convoqué à une expertise locative à Lyon

Un bailleur conteste la révision du loyer de son appartement loué 800 €/mois à Lyon. Il reçoit une convocation pour une expertise judiciaire visant à évaluer la valeur locative, mais ne se présente pas, pensant que sa présence est facultative. L'expert rend son rapport sur la seule base des pièces du locataire.

Application pratique:

La décision de référence rappelle que la convocation aux mesures d'instruction par le technicien est obligatoire. Ici, le bailleur doit impérativement assister à l'expertise ou se faire représenter, et fournir tous les justificatifs (bail, quittances, références de marché). En cas d'absence injustifiée, le juge peut entériner un rapport défavorable. Anticipez : préparez vos documents et, si un empêchement survient, demandez un report écrit immédiatement.

2

Primo-accédant face à un vice caché à Bordeaux

Un primo-accédant a acheté une maison à Bordeaux en 2023 et découvre une fissuration importante de la dalle. Il assigne le vendeur en garantie des vices cachés. Un expert est désigné, mais l'acheteur omet de lui transmettre l'acte de vente et les diagnostics, croyant les avoir déjà remis au tribunal.

Application pratique:

Cet arrêt illustre l'obligation de collaborer activement avec l'expert : les parties doivent lui communiquer directement l'ensemble des pièces utiles. Ici, l'acheteur doit rassembler et transmettre sans délai l'acte authentique, les diagnostics, les photos et tout échange avec le vendeur. L'expert ne peut pas deviner ces éléments ; leur absence peut rendre le rapport incomplet et compromettre l'indemnisation. Conservez systématiquement des copies pour chaque intervenant.

3

Copropriétaire en conflit sur les charges à Marseille

Un copropriétaire marseillais conteste une régularisation de charges de 2 500 € votée en assemblée générale. Un expert-comptable est missionné par le tribunal, mais le copropriétaire, estimant le syndic partial, refuse de se rendre aux convocations et ne fournit aucun justificatif de ses propres versements.

Application pratique:

La décision confirme que la participation aux opérations d'expertise est un droit mais aussi un devoir. Le refus délibéré du copropriétaire de comparaître prive le technicien de ses explications et documents, ce qui conduit le juge à retenir les seuls éléments du syndicat. Pour défendre ses intérêts, ce copropriétaire doit impérativement se présenter aux réunions, apporter ses appels de fonds et relevés bancaires, et peut y formuler des observations. Même en cas de méfiance, mieux vaut collaborer qu'être absent.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide