Droit Immobilier

当事人被传唤至

📅 Décision du 1992年03月25日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

当事人被指定的技术员传唤至调查措施。

参考判决: cc • 编号 90-20.885 • 1992年3月25日 • 查阅判决 →

本判决为您的不动产权利提供了重要启示。以下是它对您产生的影响。

情况

当事人被指定的技术员传唤至调查措施。

法律规定

本判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、契约、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询的成本总是低于诉讼

针对您的情况分析:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 90-20.885
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 25 mars 1992

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur convoqué à une expertise locative à Lyon

Un bailleur conteste la révision du loyer de son appartement loué 800 €/mois à Lyon. Il reçoit une convocation pour une expertise judiciaire visant à évaluer la valeur locative, mais ne se présente pas, pensant que sa présence est facultative. L'expert rend son rapport sur la seule base des pièces du locataire.

Application pratique:

La décision de référence rappelle que la convocation aux mesures d'instruction par le technicien est obligatoire. Ici, le bailleur doit impérativement assister à l'expertise ou se faire représenter, et fournir tous les justificatifs (bail, quittances, références de marché). En cas d'absence injustifiée, le juge peut entériner un rapport défavorable. Anticipez : préparez vos documents et, si un empêchement survient, demandez un report écrit immédiatement.

2

Primo-accédant face à un vice caché à Bordeaux

Un primo-accédant a acheté une maison à Bordeaux en 2023 et découvre une fissuration importante de la dalle. Il assigne le vendeur en garantie des vices cachés. Un expert est désigné, mais l'acheteur omet de lui transmettre l'acte de vente et les diagnostics, croyant les avoir déjà remis au tribunal.

Application pratique:

Cet arrêt illustre l'obligation de collaborer activement avec l'expert : les parties doivent lui communiquer directement l'ensemble des pièces utiles. Ici, l'acheteur doit rassembler et transmettre sans délai l'acte authentique, les diagnostics, les photos et tout échange avec le vendeur. L'expert ne peut pas deviner ces éléments ; leur absence peut rendre le rapport incomplet et compromettre l'indemnisation. Conservez systématiquement des copies pour chaque intervenant.

3

Copropriétaire en conflit sur les charges à Marseille

Un copropriétaire marseillais conteste une régularisation de charges de 2 500 € votée en assemblée générale. Un expert-comptable est missionné par le tribunal, mais le copropriétaire, estimant le syndic partial, refuse de se rendre aux convocations et ne fournit aucun justificatif de ses propres versements.

Application pratique:

La décision confirme que la participation aux opérations d'expertise est un droit mais aussi un devoir. Le refus délibéré du copropriétaire de comparaître prive le technicien de ses explications et documents, ce qui conduit le juge à retenir les seuls éléments du syndicat. Pour défendre ses intérêts, ce copropriétaire doit impérativement se présenter aux réunions, apporter ses appels de fonds et relevés bancaires, et peut y formuler des observations. Même en cas de méfiance, mieux vaut collaborer qu'être absent.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide