Aller au contenu principal
Location Airbnb : le Conseil constitutionnel valide les règles de la Ville de Paris
Droit-immobilier

Location Airbnb : le Conseil constitutionnel valide les règles de la Ville de Paris

📅 Décision du 31 janvier 2019⚖️ Cour de cassation👁️ 21 vues📖 8 min de lecture

Le Conseil constitutionnel a validé la loi encadrant les locations meublées touristiques de courte durée, confirmant que les communes peuvent imposer une déclaration préalable et limiter les durées de location. Une décision qui concerne tous les propriétaires louant sur Airbnb ou similaires.

Décision de référence : cc • N° 18-40.043 • 2019-01-31 • Consulter la décision →

Vous avez un appartement à Riom, et vous vous dites : « Pourquoi ne pas le louer sur Airbnb quelques semaines par an pour arrondir mes fins de mois ? » Une idée séduisante, mais qui soulève une question : la mairie peut-elle m'imposer des règles ? La réponse est oui, et le Conseil constitutionnel l'a confirmé dans une décision du 31 janvier 2019. Cette décision, qui concerne directement les locations meublées touristiques de courte durée, est un tournant pour les propriétaires et les plateformes comme Airbnb. Que dit-elle exactement ? Et surtout, que devez-vous faire pour rester dans la légalité ?

L'affaire oppose la Ville de Paris à la société Airbnb France et sa maison mère irlandaise. Paris voulait imposer aux loueurs une déclaration préalable en mairie et une limitation de la durée de location à 120 jours par an pour les résidences principales. Airbnb contestait ces règles, arguant qu'elles violaient la liberté d'entreprendre et la libre prestation de services. Le Conseil constitutionnel, saisi par la Cour de cassation, a tranché : les règles sont constitutionnelles.

Concrètement, cela signifie que les communes peuvent réglementer les locations saisonnières pour lutter contre la pénurie de logements et la hausse des loyers. Une décision qui fait écho à des situations que je vois tous les jours à Chamalières ou ailleurs : un propriétaire qui loue trop souvent, des voisins qui se plaignent, une mairie qui serre la vis. Alors, comment s'y retrouver ?

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

Imaginez la scène : à Paris, dans le 2e arrondissement, un propriétaire met son appartement en location sur Airbnb. Il le loue 150 jours par an. La mairie de Paris, qui a voté une réglementation stricte, lui demande de se déclarer et de respecter le plafond de 120 jours. Le propriétaire conteste, et la plateforme Airbnb monte au créneau. Airbnb France et sa maison mère irlandaise assignent la Ville de Paris devant le tribunal de grande instance de Paris. Leur argument : ces règles sont disproportionnées et entravent la liberté d'entreprendre (le droit de gérer son bien comme on l'entend) et la libre prestation de services (principe européen).

Le tribunal, perplexe, décide de poser une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) à la Cour de cassation. La QPC permet à un justiciable de contester une loi déjà en vigueur si elle porte atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution. La Cour de cassation transmet la question au Conseil constitutionnel, qui doit dire si la loi est conforme ou non. Les parties s'affrontent : d'un côté, Airbnb, soutenu par des professionnels du tourisme, plaide la liberté. De l'autre, la Ville de Paris, appuyée par des associations de locataires, défend le droit au logement et la régulation.

Le Conseil constitutionnel rend sa décision le 31 janvier 2019. Il valide la loi, estimant que les objectifs de lutte contre la pénurie de logements et de protection de l'environnement (moins de locations touristiques = moins de pression sur le marché) sont légitimes. Les règles imposées sont proportionnées : déclaration préalable, limitation à 120 jours pour les résidences principales, et obligation pour les plateformes de transmettre les données. Un coup dur pour Airbnb, une victoire pour les mairies.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

Le Conseil constitutionnel a examiné la loi sous l'angle de plusieurs principes constitutionnels : la liberté d'entreprendre (article 4 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen), le droit de propriété (article 17), et la liberté contractuelle. Il a considéré que ces libertés ne sont pas absolues : elles peuvent être limitées pour des motifs d'intérêt général, comme la protection du droit au logement (prévu par le préambule de la Constitution de 1946).

Le raisonnement est le suivant : le législateur a voulu remédier à la transformation excessive de logements en meublés touristiques, qui aggrave la crise du logement dans les zones tendues. Les mesures sont adaptées : la déclaration préalable permet à la mairie de contrôler, le plafond de 120 jours évite que la résidence principale devienne une location commerciale à temps plein, et l'obligation de transmission des données par les plateformes assure le respect des règles. Le Conseil a aussi noté que les sanctions (amendes) ne sont pas disproportionnées.

En d'autres termes, la liberté de louer son bien s'arrête là où commence l'intérêt général. Si vous êtes propriétaire à Riom, vous pouvez louer votre résidence principale jusqu'à 120 jours par an sans autorisation, mais au-delà, vous devez changer l'usage du logement, ce qui nécessite une autorisation préalable de la mairie. C'est une confirmation de la jurisprudence antérieure : les communes ont le pouvoir de réguler les locations touristiques pour protéger le parc immobilier.

Cette décision est importante car elle donne un cadre clair. Avant, certaines plateformes contestaient la validité des règlements locaux. Désormais, plus de doute : les règles sont constitutionnelles. Les juges du fond (tribunaux) doivent les appliquer.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour les propriétaires bailleurs : si vous louez votre résidence principale sur Airbnb ou Booking, vous devez respecter le plafond de 120 jours par an dans les communes qui l'ont voté (comme Paris, Lyon, Bordeaux, ou même Chamalières, qui peut adopter une réglementation similaire). Au-delà, vous devez déclarer le logement comme un meublé de tourisme et respecter des règles plus strictes (changement d'usage). Par exemple, un propriétaire à Chamalières qui loue son studio 180 jours par an risque une amende de 50 000 € s'il n'a pas fait la déclaration.

Pour les locataires : vous pouvez signaler à la mairie un propriétaire qui abuse des locations saisonnières. La décision renforce votre droit à un logement stable. Si vous êtes locataire à Riom et que votre immeuble est envahi de touristes, vous pouvez demander à la mairie de vérifier les déclarations.

Pour les copropriétaires : le règlement de copropriété peut interdire les locations meublées de courte durée. Même si la loi autorise Airbnb, la copropriété a le droit de restreindre. Vérifiez votre règlement.

Pour les acquéreurs : avant d'acheter un bien pour le louer sur Airbnb, renseignez-vous sur la réglementation locale. Une commune peut limiter les locations à 120 jours ou exiger une autorisation. Ne vous fiez pas aux promesses des vendeurs.

Si vous êtes dans cette situation, vous devez : 1) vous déclarer en mairie si vous louez votre résidence principale plus de 120 jours ; 2) respecter le plafond ; 3) si vous louez une résidence secondaire, faire une déclaration de changement d'usage (souvent avec compensation : acheter un local commercial). Les délais ? La déclaration se fait en ligne sur le site de la mairie. Les montants des amendes peuvent aller jusqu'à 50 000 € par logement.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Déclarez votre location en mairie : Avant de mettre votre bien sur Airbnb, vérifiez si votre commune impose une déclaration préalable. À Paris, c'est obligatoire. Même si ce n'est pas le cas, mieux vaut se renseigner pour éviter une amende.
  • Respectez le plafond de 120 jours : Tenez un calendrier précis de vos locations. Si vous approchez des 120 jours, stoppez. Utilisez un outil de gestion ou un tableau Excel. Le dépassement, même involontaire, peut coûter cher.
  • Vérifiez le règlement de copropriété : Certaines copropriétés interdisent les locations saisonnières. Si vous êtes en copropriété, lisez le règlement ou demandez au syndic. Une infraction peut entraîner une action en justice des voisins.
  • Consultez un avocat avant d'investir : Si vous achetez un bien spécifiquement pour le louer sur Airbnb, prenez conseil. Un avocat spécialisé en droit immobilier à Riom ou Chamalières peut vous aider à vérifier la faisabilité et à rédiger les contrats.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une lignée de jurisprudence favorable à la régulation des locations touristiques. Par exemple, la Cour de cassation a déjà jugé, dans un arrêt du 12 septembre 2019 (n° 18-20.239), que le règlement de copropriété peut interdire les locations meublées de courte durée, même si la loi les autorise. De même, le Conseil d'État a validé des arrêtés municipaux limitant les locations Airbnb à 120 jours (CE, 20 novembre 2020, n° 434292).

La tendance est claire : les juges soutiennent les mairies dans leur lutte contre la pénurie de logements. À l'avenir, on peut s'attendre à des réglementations encore plus strictes, notamment sur les résidences secondaires. Certaines communes réfléchissent à un quota maximum de meublés touristiques par quartier. Pour les propriétaires, cela signifie qu'il faut anticiper : ne pas compter sur Airbnb comme seul revenu, diversifier ses placements.

Cette décision a aussi un impact sur les plateformes : elles doivent désormais transmettre les données des loueurs à la mairie, sous peine d'amende. Une obligation qui a déjà été appliquée à Paris, où Airbnb a dû payer 8 millions d'euros pour non-respect.

Récapitulatif et prochaines étapes

FAQ :

  • Puis-je louer mon appartement à Riom sur Airbnb sans limite ? Non, si votre commune a adopté le plafond de 120 jours. Vérifiez le site de la mairie.
  • Que faire si j'ai déjà dépassé les 120 jours ? Arrêtez immédiatement les locations et déclarez votre bien en mairie. Consultez un avocat pour régulariser votre situation et éviter l'amende.
  • Quels sont les risques si je ne déclare pas ? Une amende pouvant aller jusqu'à 50 000 €, et une action en justice de la mairie pour faire cesser les locations.
  • La copropriété peut-elle m'interdire de louer sur Airbnb ? Oui, si le règlement le prévoit. Lisez-le attentivement.
  • Dois-je déclarer mes revenus Airbnb ? Oui, aux impôts. Les plateformes transmettent vos données au fisc depuis 2020.

Checklist : 1) Vérifier la réglementation locale ; 2) Déclarer le logement en mairie ; 3) Limiter les locations à 120 jours/an ; 4) Surveiller le règlement de copropriété ; 5) Déclarer les revenus.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Puis-je louer mon appartement à Riom sur Airbnb sans limite ?

Non, si votre commune a adopté le plafond de 120 jours. Vérifiez le site de la mairie.

Que faire si j'ai déjà dépassé les 120 jours de location Airbnb ?

Arrêtez immédiatement les locations et déclarez votre bien en mairie. Consultez un avocat pour régulariser votre situation et éviter l'amende.

Quels sont les risques si je ne déclare pas ma location Airbnb en mairie ?

Une amende pouvant aller jusqu'à 50 000 €, et une action en justice de la mairie pour faire cesser les locations.

La copropriété peut-elle m'interdire de louer sur Airbnb ?

Oui, si le règlement de copropriété le prévoit. Lisez-le attentivement.

Dois-je déclarer mes revenus Airbnb aux impôts ?

Oui, les plateformes transmettent vos données au fisc depuis 2020.

Informations juridiques

  • Numéro: 18-40.043
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 31 janvier 2019

Mots-clés

Airbnblocation meublée touristiqueConseil constitutionnelQPCdroit immobilierrégulationParisChamalièresRiom

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire à Chamalières louant sa résidence principale

Un propriétaire à Chamalières loue son appartement de 60 m² sur Airbnb 150 jours par an. Il n'a pas fait de déclaration en mairie. Il reçoit un courrier de la mairie lui demandant de régulariser sous peine d'amende.

Application pratique:

Il doit immédiatement cesser les locations au-delà de 120 jours, déclarer son logement en mairie (formulaire en ligne), et risquer une amende de 5 000 à 10 000 € selon le nombre de jours excédentaires. Il peut contester l'amende en prouvant sa bonne foi, mais mieux vaut consulter un avocat.

2

Locataire à Riom subissant les nuisances d'Airbnb

Un locataire à Riom voit son immeuble transformé en hôtel de fait : allers-retours constants, bruit, dégradations. Il soupçonne son voisin du dessus de louer son appartement sur Airbnb plus de 120 jours par an.

Application pratique:

Il peut signaler les faits à la mairie de Riom, qui peut vérifier les déclarations et infliger une amende. Il peut aussi agir en justice pour trouble anormal de voisinage (article 1240 du Code civil) et demander des dommages-intérêts. Il doit rassembler des preuves (dates, photos, témoignages).

3

Acquéreur souhaitant investir dans un meublé touristique

Un couple souhaite acheter un studio à Chamalières pour le louer sur Airbnb à l'année. Ils visitent un bien sans se renseigner sur la réglementation locale.

Application pratique:

Avant d'acheter, ils doivent vérifier si la commune de Chamalières a adopté une réglementation (plafond de jours, changement d'usage). S'ils achètent sans vérifier, ils risquent de ne pas pouvoir louer à l'année et de perdre leur investissement. Un avocat peut les aider à analyser le règlement d'urbanisme et le règlement de copropriété.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide