共有墙：拆除后由谁支付维修费用？最高法院的裁决

想象一下：您刚刚在塔恩-加龙省的博蒙-德洛马涅买下了一栋漂亮的乡村房屋。为了扩大花园，您决定拆除一个靠在邻居房子上的旧棚屋。分隔两个房产的墙是共有墙（即您和邻居各拥有一半）。拆除后，您发现墙面潮湿、开裂。您的邻居要求您进行维修。但您想：“墙是共有的，所以费用应该分摊，不是吗？” 别急。最高法院在1988年12月21日的一项判决中裁定：当维修工作因业主的行为（此处为拆除）而变得必要时，应由该业主独自承担费用。

这项不为公众所知的裁决可能会带来沉重的财务后果。如何应对？如果您处于这种情况该怎么办？本文将通过卡斯特尔萨拉桑或其他地方的具体案例为您详细解释。

但这到底会带来什么变化？让我们深入了解事实。

事实：一个每天都可能发生的故事

最高法院于1988年12月21日审理的案件（上诉编号87-14.950）涉及两位邻居。X先生是博蒙-德洛马涅的一名业主，其房产与Y先生的房产共有墙。一堵墙分隔了两处房产：它是共有墙（《法国民法典》第653条）。X先生决定拆除自己的建筑物。问题在于：这栋建筑物原本起到了保护共有墙免受潮湿的作用。一旦拆除，墙面暴露在风雨中并开始劣化。Y先生抱怨道：墙面变得潮湿，渗水损坏了他自己的住房。他要求X先生进行防水处理。X先生拒绝，理由是墙面是共有的，费用应分摊。案件被提交至法院。

雷恩大审法院（案件在此审理）支持Y先生：它命令X先生自费进行维修。X先生提出上诉。雷恩上诉法院于1987年3月19日维持原判。X先生随后向最高法院提起上诉。他主张拆除自己的建筑物不构成过错（根据《法国民法典》第1240条，原第1382条），并且共有墙的维修费用应由双方共有人承担。最高法院驳回了他的上诉：它认为业主因其行为导致共有墙需要维修的，应独自承担费用。简言之，损害的原因决定了谁付款。

很少有人知道的是，这一解决方案并非新意。它符合一贯的判例：造成损害的人承担后果。但既然如此，为什么还会有这么多纠纷？

法院的推理——解析

最高法院基于两个法律支柱。首先是《法国民法典》第1240条（原第1382条）：“任何人的行为，给他人造成损害的，因其过错致损害发生的人应负赔偿责任。”其次是共有墙的原则（《法国民法典》第653条及以下），该原则规定共有墙的维修和养护费用由所有共有人承担，除非维修需求可归咎于其中一人。

换言之，一般规则是费用分摊。但例外是个人过错。在这里，X先生的拆除行为使墙面暴露于潮湿：这是一个直接导致损害的行为。无论拆除是否合法（业主可以拆除其财产），如果损害了邻居，它就成为过错。但请注意：最高法院并未说任何拆除行为都构成过错。它只是说，如果拆除是维修的原因，那么拆除者独自支付费用。

事实审法官（上诉法院）认定，在拆除之前，墙面受到保护且状况良好。这是一个具体事实，已通过专家鉴定核实。最高法院不质疑这一评估：它只检查法律推理是否正确。而它是正确的。

在我的实践中，我遇到过一些案件，卡斯特尔萨拉桑的业主拆除了一个披屋而没有考虑共有墙。结果是数月的诉讼和数千欧元的费用来对墙面进行防水处理。要吸取的教训是：在拆除之前，必须预见对邻居的影响。

这对您意味着什么——具体而言

根据您的具体情况，这一裁决具有非常实际的影响。

如果您是业主（房东或居住者）：您打算拆除您土地上的建筑物吗？首先检查是否涉及共有墙。如果是，请采取保护措施（涂层、护板等），以免墙面暴露在风雨中。否则，您可能需要独自支付后续维修费用。举例说明：在卡斯特尔萨拉桑，对10延米的共有墙进行防水处理可能需要2,000至5,000欧元。如果您独自支付，账单会很高。

如果您是租户：您不是业主，但如果您住房的共有墙被邻居损坏，您可能会受到影响。您必须通知您的房东，房东可以针对邻居采取行动。同时，如果渗水影响您的居住舒适度，您可以要求减租或损害赔偿。

如果您是购房者：在购买房产之前，请检查共有墙。显示潮湿或裂缝的墙面可能隐藏着纠纷。了解最近的维修情况：如果卖方拆除了建筑物而没有处理墙面，您可能继承维修义务（注意隐藏瑕疵免责条款）。

如果您是共同所有权人：私人部分之间或私人部分与公共部分之间的共有墙可能引起类似问题。请查阅共有权章程。如果共同所有权人拆除，业主大会可以决定维修，但有过错的共同所有权人应独自支付费用。

避免此类纠纷的四条建议

• 在任何工程之前进行对照性现场勘查。在拆除或建造之前，拍照并由执法员确认共有墙的状况。这将使您能够在发生纠纷时证明之前的状态。费用：约150至300欧元，与诉讼相比微不足道。
• 以书面形式通知您的邻居。发送一封带回执的挂号信，告知您的计划。提议现场会面。透明度可以避免许多误解。如果邻居拒绝，您将有善意的证明。
• 采取临时保护措施。如果您必须拆除，请在暴露的共有墙上安装临时护板或防水涂层。这可能花费几百欧元，但可以避免数千欧元的维修费用。
• 在工程开始前咨询专业律师。30分钟的法律咨询（Zakine律师45欧元）可以避免您犯下不可挽回的错误。律师将帮助您评估风险并起草必要文件。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

深入探讨：相关判例与演变

这项1988年的判决并非孤例。它属于一系列将过错责任一般原则（第1240条）适用于邻里关系的判决。例如，最高法院在1975年3月5日的判决（第73-13.287号）中裁定，加高共有墙的业主应独自承担加固费用，如果加高损坏了墙体。在2018年9月13日的一项较新判决（第17-21.834号）中，它重申异常邻里干扰可能引发无过错责任，但在共有墙的情况下，过错优先。

因此，法院的趋势是一致的：只有当维修是因时间或正常磨损而必要时，才分摊共有墙的费用。一旦业主自愿干预（拆除、建造、修改），他就独自承担后果。未来，这一判例不太可能演变，因为它符合公平原则：制造风险的人应管理风险。

实际操作：该怎么做

常见问题：5个实际问题

1. 我的邻居拆除了他的车库，我的共有墙倒塌了。我该怎么办？ 请执法员确认损失，并向邻居发出正式通知要求维修。如果他拒绝，向司法法院提起诉讼。您可以依据第1240条获得赔偿。
2. 我能阻止邻居拆除吗？ 不能，拆除是业主的权利。但您可以要求事先采取保护措施。如果发生损害，您将获得赔偿。
3. 诉讼时效是多久？ 责任诉讼的时效为5年，从损害显现之日起计算（《法国民法典》第2224条）。不要拖延。
4. 墙是共有的，但我的邻居未经我同意进行了施工。谁支付费用？ 对共有墙的任何施工都需要双方共有人的同意（《法国民法典》第655条和第662条）。如果您的邻居未经您同意施工并造成损害，他将独自支付费用。
5. 有保险可以覆盖此类纠纷吗？ 您的民事责任住房保险可能覆盖对他人造成的损害。但它通常排除故意损害或与未申报工程相关的损害。请检查您的合同。

您遇到类似情况了吗？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——而且通常远不止于此。预约 →