Droit Immobilier

无利益批评判决

📅 Décision du 2013年11月19日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

清算人对判决提出异议无利益:该判决驳回了其就嫌疑期内实施的法律行为提出的无效请求,该请求同时基于法国集体程序法和被视为适用于该行为的卢森堡法律。清算人主张适用法国法律,但由于上诉法院在实施卢森堡法律(其相关规定相似)的名义下,按照其主张的法国法律的含义适用了该法律,因此清算人无利益对判决提出异议。

参考判决: cc • N° 12-23.020 • 2013-11-19 • 查看判决 →

该判决为您的房地产法律带来重要启示。以下是它为您带来的变化。

案情

清算人对判决提出异议无利益:该判决驳回了其就嫌疑期内实施的法律行为提出的无效请求,该请求同时基于法国集体程序法和被视为适用于该行为的卢森堡法律。清算人主张适用法国法律,但由于上诉法院在实施卢森堡法律(其相关规定相似)的名义下,按照其主张的法国法律的含义适用了该法律,因此清算人无利益对判决提出异议。

法律规定

该判决确认了所有权法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(所有权证书、契约、信函)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼便宜

如需要分析您的情况:与Maître Zakine进行45欧元30分钟的咨询

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 12-23.020
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 19 novembre 2013

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide