Nullité d'AG en copropriété : le mandat expiré du syndic ne suffit pas

Imaginez : vous recevez une convocation pour l'assemblée générale de votre copropriété à Canet-en-Roussillon. Vous vous y rendez, vous votez, les décisions sont prises. Puis, quelques mois plus tard, vous découvrez que le syndic qui a convoqué l'assemblée avait un mandat expiré depuis trois semaines. Votre première réaction ? Demander l'annulation de toute l'assemblée, bien sûr ! Mais la justice vous répond : pas si vite. C'est exactement ce qu'a rappelé la Cour de cassation dans un arrêt du 7 septembre 2011 (n° 10-18.312). Cette décision, souvent méconnue, protège la stabilité des décisions collectives en copropriété, mais à une condition : que le copropriétaire qui conteste ait été opposant à l'assemblée. Explications.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. X est propriétaire d'un appartement dans une copropriété située à Collioure. En 2006, son syndic, la société Perrin et Chaffoteaux, convoque l'assemblée générale du 14 octobre. Le mandat du syndic, qui devait expirer le 30 septembre, était donc déjà terminé depuis deux semaines. Pourtant, M. X est présent à l'assemblée, représenté par un mandataire. Il ne vote pas contre les résolutions, mais les approuve ou s'abstient. Plus tard, il apprend la nullité du mandat du syndic et assigne le syndicat des copropriétaires en nullité de l'assemblée générale et de toutes ses décisions.

La cour d'appel lui donne raison : elle annule l'assemblée générale au motif que le syndic n'avait plus qualité pour convoquer l'assemblée. Mais le syndicat des copropriétaires se pourvoit en cassation. La Cour de cassation casse l'arrêt d'appel au visa de l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965. Que dit ce texte ? Il prévoit que les actions en nullité d'une assemblée générale doivent être introduites dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal, et surtout, que seuls les copropriétaires opposants ou défaillants peuvent agir. Or, M. X était présent et représenté, et n'avait pas voté contre les résolutions. Il n'était donc pas opposant. La Cour de cassation en déduit qu'il n'avait pas qualité pour demander la nullité de l'assemblée, peu importe que le mandat du syndic soit expiré.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

Le raisonnement de la Cour de cassation repose sur une interprétation stricte de l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965. Ce texte dispose que « les actions en nullité […] doivent, à peine de déchéance, être introduites par les copropriétaires opposants ou défaillants dans un délai de deux mois à compter de la notification du procès-verbal d'assemblée ». Autrement dit, seuls les copropriétaires qui ont voté contre une résolution (opposants) ou qui étaient absents (défaillants) peuvent contester l'assemblée. Ceux qui ont voté pour ou se sont abstenus sont réputés avoir accepté les décisions.

En clair, la Cour de cassation a considéré que la cour d'appel avait violé ce texte en annulant l'assemblée sans vérifier que M. X était opposant. L'expiration du mandat du syndic est certes une irrégularité, mais elle n'est pas de nature à permettre à n'importe quel copropriétaire de demander l'annulation. Il faut que le demandeur ait un intérêt à agir, et cet intérêt n'existe que s'il a manifesté son opposition lors de l'assemblée. Attention toutefois : cette solution ne signifie pas que l'expiration du mandat est sans conséquence. Un copropriétaire opposant ou défaillant peut parfaitement invoquer ce motif pour obtenir l'annulation. Mais pour ceux qui ont voté pour ou se sont abstenus, c'est trop tard.

Ce que peu de gens savent, c'est que cette jurisprudence s'inscrit dans une logique de sécurité juridique. Les tribunaux sont soucieux d'éviter que des assemblées générales soient remises en cause des années après, sur la base de vices de forme mineurs. Dans ma pratique, j'ai rencontré des dossiers où des copropriétaires tentaient d'annuler des décisions prises trois ans plus tôt, sous prétexte que le syndic n'avait pas été régulièrement nommé. La Cour de cassation met un coup d'arrêt à ces tentatives, sauf si le copropriétaire a immédiatement manifesté son opposition.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Cette décision a des implications pratiques très concrètes pour les copropriétaires, qu'ils soient propriétaires bailleurs, occupants ou acquéreurs.

Pour le copropriétaire qui vote contre une résolution : vous avez tout intérêt à le faire savoir en votant contre, et à le mentionner expressément sur le procès-verbal. Si vous estimez que l'assemblée est entachée d'irrégularité (syndic sans mandat, convocation tardive, défaut de quorum), votre opposition vous ouvre la voie à une action en nullité dans les deux mois suivant la notification du procès-verbal. Exemple : à Collioure, un copropriétaire qui conteste le renouvellement du syndic doit voter contre et agir rapidement.

Pour le copropriétaire absent : vous êtes considéré comme défaillant, ce qui vous donne aussi le droit d'agir. Mais attention : si vous vous faites représenter et que votre mandataire vote pour ou s'abstient, vous perdez ce droit. Il est donc crucial de donner des instructions précises à votre mandataire.

Pour le copropriétaire qui a voté pour ou s'est abstenu : vous ne pourrez pas demander l'annulation de l'assemblée, même en cas d'irrégularité grave comme l'expiration du mandat du syndic. Vous devez donc être vigilant dès la convocation et, si vous avez un doute, ne pas voter pour. Si vous découvrez l'irrégularité après coup, il est souvent trop tard.

Pour l'acquéreur d'un lot : avant d'acheter, vérifiez que les assemblées générales récentes ont été valablement convoquées. Si le syndic avait un mandat expiré, mais que tous les copropriétaires présents ont voté pour, les décisions sont définitives. Vous ne pourrez pas les contester après coup.

En chiffres : une action en nullité d'assemblée générale coûte en moyenne entre 1 500 et 3 000 € d'honoraires d'avocat, sans compter les frais de justice. Si vous perdez, vous pouvez être condamné à payer les frais de l'autre partie. Mieux vaut donc être sûr de votre qualité pour agir.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

• Votez toujours contre si vous suspectez une irrégularité : que ce soit l'expiration du mandat du syndic, une convocation tardive ou un défaut de quorum, votre opposition est la clé pour pouvoir agir ensuite. Ne restez pas passif.
• Vérifiez le mandat du syndic avant chaque assemblée : le procès-verbal de la précédente assemblée mentionne la date de fin de mandat. Si elle est dépassée, signalez-le au syndic avant l'assemblée et demandez un report. À Canet-en-Roussillon, un copropriétaire vigilant peut éviter bien des tracas.
• Donnez des instructions écrites à votre mandataire : si vous ne pouvez pas assister à l'assemblée, rédigez un pouvoir précis indiquant votre vote sur chaque résolution. Ne laissez pas votre mandataire voter à sa guise, car son vote vous engage.
• Agissez dans les deux mois : le délai pour contester une assemblée générale est de deux mois à compter de la notification du procès-verbal. Passé ce délai, vous êtes forclos (vous perdez tout droit d'agir). Notez la date de réception et agissez vite.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une jurisprudence constante de la Cour de cassation. Déjà, dans un arrêt du 13 décembre 2006 (n° 05-15.811), la Cour avait jugé que seul le copropriétaire opposant ou défaillant peut agir en nullité. L'arrêt de 2011 ne fait que réaffirmer ce principe avec une application stricte : même une irrégularité aussi fondamentale que l'absence de mandat du syndic ne permet pas à un copropriétaire non opposant d'agir.

En revanche, la Cour de cassation a été plus souple dans d'autres contextes. Par exemple, pour les décisions qui portent atteinte aux droits des copropriétaires (comme la modification de la répartition des charges), la jurisprudence admet que tout copropriétaire peut agir, même s'il a voté pour. Mais ce n'est pas le cas pour les vices de forme liés à la convocation. Il faut donc distinguer : si l'irrégularité touche au fond (ex : abus de majorité), la qualité d'opposant n'est pas toujours requise. Mais pour une simple irrégularité de convocation, elle l'est.

Cette tendance à exiger une opposition préalable se renforce depuis quelques années. Les tribunaux veulent éviter que des copropriétaires « silencieux » ne remettent en cause des décisions collectives après coup. En pratique, cela signifie qu'il faut être réactif et se manifester dès l'assemblée.

Checklist avant d'agir

FAQ : 5 questions pratiques

1. Puis-je contester une assemblée générale si j'étais absent mais que mon mandataire a voté pour ? Non, car le vote de votre mandataire vous est opposable. Vous êtes considéré comme ayant approuvé les décisions. Vous devez donner des instructions de vote contraires.
2. Que faire si je découvre l'expiration du mandat du syndic après l'assemblée ? Si vous avez voté contre ou étiez absent, vous avez deux mois pour agir. Sinon, vous ne pouvez rien faire, sauf si l'irrégularité est d'une gravité exceptionnelle (ce qui est rare).
3. Le délai de deux mois court-il à compter de l'assemblée ou de la notification du procès-verbal ? De la notification du procès-verbal. La date de notification est celle de la réception du courrier recommandé ou de la remise en main propre.
4. Quel est le coût d'une action en nullité ? Comptez entre 1 500 et 3 000 € d'honoraires d'avocat, plus les frais de justice (timbre, signification). Si vous gagnez, les frais peuvent être mis à la charge du syndicat, mais ce n'est pas automatique.
5. Puis-je demander l'annulation de toutes les résolutions ou seulement de certaines ? Vous pouvez demander l'annulation de l'assemblée entière ou de certaines résolutions seulement. Mais si l'assemblée est annulée, toutes les décisions tombent.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →