参考判决： cc • N° 72-10.291 • 1973-04-16 • 查看判决 →
想象一下：您是普卢伊内克（菲尼斯泰尔省）一处商业用房的业主。您向承租人发出解除通知，以便收回该场所。但是，该承租人非但没有搬离，反而向法院起诉您要求支付迁出补偿金。随后在诉讼过程中，他又声称您的解除通知无效。他能否同时要求补偿和质疑通知？这正是法国最高法院在1973年的一项判决中裁定的问题，该判决至今仍具有权威性。
这项1973年4月16日作出的判决（编号72-10.291）确立了一个简单但常被忽视的原则：在法定期限内要求迁出补偿金的商业承租人，之后不得再主张解除通知无效，除非他能证明该无效给他造成了损害。简而言之，他不能“既吃蛋糕又留蛋糕”。但这对于奥迪耶讷的业主或坎佩尔的承租人究竟有何具体影响？让我们一起来解读这项奠基性判决。
在深入之前，先提醒一下：迁出补偿金是当出租人无严重合法理由拒绝续租时，应向商业承租人支付的一笔款项，用于补偿其店铺的损失。要求补偿的期限为自解除通知之日起两年。超过这一期限，承租人即丧失权利（即失权）。
事实：每天都会发生的故事
案件始于普卢伊内克，一个位于奥迪耶讷和拉角之间的菲尼斯泰尔省南部市镇。勒鲁先生拥有一栋商业用途的楼房，他向承租人唐居伊夫妇发出解除通知，他们经营一家杂货店。解除通知于1968年发出，提前六个月通知。唐居伊夫妇当时并未对通知提出异议。但一年后，他们向坎佩尔大审法院（tribunal de grande instance de Quimper）起诉勒鲁先生，要求支付迁出补偿金。他们认为拒绝续租是滥用权利。
在诉讼过程中，唐居伊夫妇改变了策略。他们主张解除通知无效，因为其不符合法定形式（例如，未通过执法员送达或未注明上诉期限）。因此，他们请求法院确认租约继续有效，他们无需搬离。而勒鲁先生则辩称，承租人已丧失质疑解除通知的权利，因为他们已经要求了迁出补偿金。
坎佩尔法院支持了唐居伊夫妇：它宣告解除通知无效，并认定租约仍然有效。勒鲁先生提出上诉。雷恩上诉法院（cour d'appel de Rennes）维持了原判。于是，业主向最高法院提起上诉。案件一直上诉至最高法院，最高法院撤销了上诉法院的判决，并将案件发回另一法院重审。这是一个重大转折：坎佩尔地区的法官们错了。但为什么呢？
法院的推理——详细解读
法国最高法院依据《民事诉讼法典》第173条（现为新《民事诉讼法典》第114条）。该条规定，任何诉讼行为（如解除通知）的无效，除非主张无效者证明该无效对其造成了损害，否则不予认可。这就是“无损害则无无效”原则。
在本案中，唐居伊夫妇在两年期限内起诉勒鲁先生要求支付迁出补偿金。通过这一行为，他们已默示承认了解除通知的有效性：如果他们认为租约仍然有效，就不会要求迁出补偿金。最高法院据此推断，承租人因所声称的无效并未遭受任何损害，因为他们已经能够行使自己的权利（获得补偿）。
但请注意：最高法院并未说任何解除通知都是有效的，也未说承租人永远不能质疑它。它只是说，如果承租人已经采取行动要求补偿，那么再回头质疑就为时已晚了。鲜为人知的是，这一推理与商业租约法规（1953年9月30日法令）的精神是一致的：保护承租人，同时为业主提供一定的法律确定性。
在我的实践中，我遇到过一些案件，承租人在起诉要求补偿后，又试图质疑解除通知以继续留用场所。1973年的这项判决向他们发出了不予受理的通知。简而言之，承租人必须做出选择：要么接受解除通知并要求补偿，要么在两个月内（当时的期限）质疑通知并要求续租。但这两个选项不可兼得。
对您的实际影响
对于出租人业主：您可以放心。如果您的承租人要求迁出补偿金，他就不能再以纯粹的形式问题主张您的解除通知无效。具体例子：在奥迪耶讷，一位业主为出售场所向承租人发出解除通知。承租人起诉要求补偿。六个月后，他声称通知未送达其实际住所。太晚了！他已失去质疑权。您因此节省了漫长而昂贵的诉讼程序。
对于商业承租人：请保持警惕。如果您收到解除通知，您有两个选择：要么接受并在两年内要求迁出补偿金（否则将失权），要么在很短的期限内（通常为两个月）向法院提出质疑。但您不能同时进行。如果您要求补偿，即意味着您认可了通知，即使它存在瑕疵。一个具体数字的例子：在普卢伊内克，一家酒吧-烟草店的承租人因店铺损失获得了80,000欧元的补偿。随后，他以形式无效为由希望继续留用场所。法院以1973年的判决驳回了他的请求：他在要求补偿时已经认可了通知。
对于买受人：如果您购买一处有人占用的场所，请核实承租人是否已提起补偿诉讼。如果是，则解除通知被视为有效，您可以在通知期满后收回场所，但需支付补偿金。
在实践中，法国最高法院多次确认了这一原则（第三民事庭，1989年6月14日，编号87-14.754；1992年12月16日，编号91-10.198）。因此，该规则已牢固确立。
避免此类纠纷的四点建议
- 对于业主：请通过执法员送达解除通知，并包含所有必要事项。 即使无效可能因承租人的行为而被弥补，但最好还是有一份形式完备的通知。核实提前通知期限（商业租约为6个月）和理由（收回、出售、重建等）。
- 对于承租人：请勿拖延反应。 收到通知后立即咨询律师。您有两个月的时间对拒绝续租的通知提出质疑。如果拖延，您可能会失去继续留用场所的权利。
- 对于双方：保留所有文件。 通知原件、回执、往来信函。在发生纠纷时，这些证据至关重要。
- 如果您是业主，且承租人要求补偿，请不要惊慌。 这意味着通知被视为有效。您可以协商补偿金额，或者如果承租人有过错（例如未尽维护义务），可以质疑其补偿原则。
深入探讨：相关判例与发展
1973年的判决属于一脉相承的系列判例。在此之前，最高法院已经判定，要求迁出补偿金即意味着放弃对通知的质疑（第三民事庭，1969年2月13日，编号67-11.320）。此后，最高法院进一步明确，在质疑通知之后又起诉要求补偿的承租人，其诉讼请求不可受理（第三民事庭，1989年6月14日，编号87-14.754）。换句话说，诉讼的顺序很重要：如果您先质疑通知，在败诉后仍可要求补偿。但如果您先要求补偿，则不能再质疑。
法院的趋势是倾向于维护合同关系的稳定性。法官不喜欢导致法律不确定性的立场反复。因此，该规则如今已牢固确立：承租人必须做出明确且最终的选择。
展望未来，没有迹象表明会推翻这一立场。相反，2016年2月10日的法令加强了禁止反言原则（禁止自相矛盾损害他人利益），这与同一方向一致。
常见问题
问：我能否质疑已经接受的解除通知？
答：不能。如果您通过要求迁出补偿金表明了接受，则不能再质疑通知。这就是1973年判决的内容。
问：如果我收到我认为是滥用的解除通知，该怎么办？
答：您必须迅速行动。请在两个月内咨询律师，向法院质疑通知。如果超过这一期限，您将失去继续留用场所的权利。
问：要求迁出补偿金的期限是多久？
答：自解除通知之日起两年。超过这一期限，您将失权，无法再获得任何补偿。
问：如果解除通知无效，业主能否拒绝支付补偿金？
答：不能，因为通知无效导致租约继续有效，因此无需支付补偿金。但如果承租人已经要求补偿，则不能再主张无效。
问：该规则是否适用于所有商业租约？
答：是的，无论活动类型（商业、手工业、工业）。只有短期（少于2年）的例外租约不适用此规则。
您是否遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可能为您避免数月的诉讼程序——而且通常还能节省更多。预约咨询 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
