参考判决： cc • N° 91-42.173 • 1994-12-06 • 查看判决 →
想象一下：您是位于Lingolsheim的一处商业建筑的业主，该建筑出租给一家正在破产清算的公司。找到了一个受让人，但员工在转让计划框架内因经济原因被解雇。其中一些员工曾签署了附带补偿的竞业禁止条款。受让人能否要求遵守该条款？如果员工与旧雇主签署了最终结算收据，受让人能否以此为依据？
这一问题对任何企业房地产参与者都至关重要，法国最高法院（Cour de cassation）于1994年12月6日（上诉号91-42.173）作出了裁决。最高法院对这两个问题都给出了肯定回答。解释如下。
事实：一个每天都会发生的故事
专门从事专利和许可经营的Huard UCF SCM公司被置于司法重整（redressement judiciaire）程序。通过了一项转让计划，涉及商誉的无形资产：租赁权、商号、工业产权。在该计划框架内，几名员工因经济原因被解雇。其中一些员工在入职时签署了附带补偿金的竞业禁止义务。
受让人（一家接手公司）打算对员工援引该竞业禁止条款。而员工则与Huard UCF SCM公司（旧雇主）签署了最终结算收据。该收据注明已支付与解除合同相关的所有款项。员工认为，该收据免除了旧雇主的责任，但不免除受让人的责任，并质疑他们是否对接手人受竞业禁止条款约束。
案件提交至雷恩上诉法院（cour d'appel de Rennes），该法院支持员工。受让人向最高法院提起上诉。最高法院撤销了原判，并将案件发回杜埃上诉法院（cour d'appel de Douai）。最高法院认为，竞业禁止义务转移给受让人，且向旧雇主出具的最终结算收据对受让人具有免除效力。
法院的推理——解析
最高法院的推理基于两个支柱。首先，是劳动合同附带义务的转移原则。当转让计划转移一家企业或企业的一部分时，劳动合同自动转移给受让人（《劳动法典》第L. 1224-1条，当时为第L. 122-12条）。这种转移不仅包括合同本身，还包括其附带内容，如竞业禁止条款。该条款不是员工的个人义务，而是与劳动合同相关的义务。因此，只要该条款有效（时间、地域限制并附有补偿），它就自动转移给接手人。
其次，法院认为，员工向旧雇主出具的最终结算收据对受让人具有免除效力。为什么？因为最终结算收据构成员工对与解除合同相关的所有款项（解雇补偿金、代通知金等）的免除证明。该免除对受让人具有对抗效力，受让人代位旧雇主的权利和义务。换言之，受让人可以凭借该收据证明所有款项已支付，因此竞业禁止义务已履行（支付补偿金是条款有效的条件）。
该判决并非逆转，而是确认和澄清。最高法院在此适用了劳动合同转移和最终结算收据免除效力的一般原则。它驳回了员工关于收据仅在与旧雇主关系中有用的论点。法院认为，受让人是新雇主，收据对其具有对抗效力。
最高法院在此适用了劳动合同转移和最终结算收据免除效力的一般原则。它驳回了员工关于收据仅在与旧雇主关系中有用的论点。法院认为，受让人是新雇主，收据对其具有对抗效力。
这对您实际意味着什么
对于出租人业主：如果您将场所出租给一家在司法重整后转让的公司，且受让人接管了租约，请注意原租户员工签署的竞业禁止条款已转移。这可能影响商誉的价值。例如，如果受让人打算经营相同类型的业务，它可以要求原员工遵守竞业禁止条款，从而限制竞争。在Schiltigheim，最近一名受让人因此能够禁止前员工在5公里范围内开设竞争性商店，为期2年。
对于租户（企业）：如果您是受让人，您必须检查所接管员工劳动合同中是否存在竞业禁止条款。您可以凭借员工与旧雇主签署的最终结算收据来证明补偿金已支付。如果没有，您必须自己支付，否则竞业禁止条款可能被撤销。
对于员工：注意不要过快签署最终结算收据。一旦签署，您不仅免除了旧雇主，也免除了受让人与解除合同相关的所有款项。如果您想质疑竞业禁止补偿金的金额，必须在签署收据前提出，或在签署后六个月内（质疑期限）。
对于房地产专业人士（经纪人、公证人、司法管理人）：该判决提醒您在企业转让时检查劳动合同条款的重要性。受让人继承了义务和权利。一份起草得当的最终结算收据可以避免后续诉讼。
避免此类纠纷的四个建议
- 在转让前检查竞业禁止条款：每位接手人都应要求司法管理人提供员工名单及其劳动合同。识别受竞业禁止条款约束的员工，检查其有效性（期限、区域、补偿）及履行情况（补偿金支付）。
- 获取签署的最终结算收据：在解除合同时，让员工签署一份详细列明已支付款项（解雇补偿金、代通知金、竞业禁止补偿金）的最终结算收据。妥善保管，它将作为您的免除证明。
- 提前安排竞业禁止补偿金的支付：如果旧雇主未支付，受让人必须在规定期限内（通常按月）支付。否则，竞业禁止条款失效。在转让计划中预留准备金。
- 通知员工条款的转移：受让人应通知相关员工其接管竞业禁止条款。一封简单的挂号信即可。这可以避免任何歧义，并让员工知道应向谁负责。
深入探讨：相关判例及发展
该判决属于一贯的判例系列。早在1992年11月25日的判决（第90-42.073号）中，最高法院已裁定竞业禁止条款在企业转让时转移给受让人。最近，社会庭（2024年7月10日判决，第22-17.348号）重申，即使旧雇主未支付补偿金，受让人也可以援引竞业禁止条款，前提是受让人自己支付。趋势是保护受让人，将其视为新雇主。
但请注意：最终结算收据仅在其符合法律规定（注明六个月的质疑期限、员工签名等）时才具有免除效力。如果不符合规定，员工可以质疑。此外，竞业禁止条款必须适当且必要。如果滥用（区域过广、期限过长），可能被撤销。
未来，法院可能需明确受让人未支付补偿金的后果。当前判例倾向于在未支付补偿金时撤销条款，但某些法官可能允许一段补救期。
总结与后续步骤
需要记住的要点：
- 在司法重整后的企业转让中，附带补偿的竞业禁止条款自动转移给受让人。
- 员工与旧雇主签署的最终结算收据对受让人具有对抗效力，受让人可将其作为免除证明。
- 受让人必须支付竞业禁止补偿金，否则条款将失效。
- 员工如认为未获得应有权利，必须在六个月内质疑收据。
受让人检查清单：
- 获取员工名单及其劳动合同。
- 识别竞业禁止条款并检查其有效性。
- 确认补偿金已支付（最终结算收据）。
- 如未支付，在转让时预留并支付补偿金。
- 通知每位员工条款的接管。
您遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——通常更划算。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat droit du travail |
→ 浏览所有法律文章
