不适于饮用的水：供水商能否被追究责任？

想象一下：您在卢尔德（Lourdes）的家中打开水龙头，流出的水浑浊、味道怪异。即使煮沸，仍有持续的异味。您的孩子出现腹痛。您联系供水部门，对方回应说污染是由于管网施工造成的，不是他们的错。您能做什么？这个问题，一位当地居民一直上诉至最高法院。2012年11月28日的判决（n° 11-26.814）给出了明确答案：供水商负有合同结果义务。也就是说，他必须保证所供应的水适于饮用，并且不能轻易推卸责任。

但这对您，无论是奥洛龙-圣玛丽（Oloron-Sainte-Marie）的业主还是波城（Pau）的租户，具体意味着什么？这一判决加强了对用水消费者的保护，规定供水商在水质不合格时几乎自动承担责任。要免责，他们必须证明不可抗力（不可预见且不可抗拒的事件），或者证明受害人的过错。在实践中，这意味着如果您的用水不适于饮用，您有很大机会获得赔偿，但需遵守某些规则。

在本文中，我将讲述此案的经过，剖析法官的推理，并为您提供维护权利的具体建议。无论您是出租房产业主、租户还是房地产专业人士，这一判例都是宝贵的工具。那么，如何应对？请按指南操作。

案情：日常发生的故事

卢尔德（Lourdes）的房屋业主X先生发现自来水浑浊且味道异常。他通知供水商里昂水务公司（Lyonnaise des Eaux），对方进行了分析。结果：水的某些参数超出法规标准，尤其是浊度和有机物。X先生认为此水不适于饮用，要求赔偿损失：购买瓶装水的费用、花费的时间以及使用干扰的精神损害赔偿。公司辩称：污染来自第三方在管网上的施工，他们没有过错。该争议提交至芒德（Mende，洛泽尔省）的基层法院（juridiction de proximité），法院于2011年7月19日作出判决。法官驳回了X先生的所有请求，认为供水商没有过错。X先生向最高法院提起上诉。

最高法院在2012年11月28日的判决中撤销并废除了该判决的全部内容。它将双方恢复到判决前的状态，并将案件发回另一基层法院重审。最高法院的推理很明确：供水商负有合同结果义务。他必须提供可饮用的水，并且只有证明不可抗力事件才能完全免除责任。如果无法证明不可抗力，他仍然可以部分免责，如果他能证明受害人有过错（例如，业主修改了内部设施）。本案中，一审判决没有审查公司是否能证明不可抗力或X先生的过错，因此被撤销。

鲜为人知的是，这一判决属于保护用水消费者的一系列长期判例。最高法院此前曾强调，供应的水必须可饮用，供水商作为专业人员必须掌控其管网。换言之，除非特殊情况，他不能以外部原因为由逃避责任。

法院的推理——解析

最高法院依据《法国民法典》（Code civil）第1147条和第1184条（2016年改革前的版本），这些条款规定了合同责任。第1147条（现为第1231-1条）规定，债务人未履行义务的，应承担损害赔偿责任，除非他能证明不履行是由于不可归责于他的外部原因。也就是说，供水商必须证明他对水的质量问题没有责任。

法院明确指出，供水商的义务是结果义务：他必须提供可饮用的水，没有商量的余地。这不是简单的尽最大努力的义务（moyens），而是保证结果的义务（résultat）。简而言之，一旦水质不合格，供水商的责任即被触发，除非他证明不可抗力。不可抗力是指不可预见、不可抗拒且外部的事件（例如，百年一遇的洪水损坏管网）。

但法院补充了一个细微差别：如果供水商能证明受害人的过错导致了损害，他也可以部分免责。例如，如果业主非法将其设施连接到不合格的管网，或者没有维护其私人管道。在这种情况下，供水商仅按其自身过错的比例承担责任。

但请注意：仅仅存在第三方施工并不自动构成不可抗力。供水商必须证明这些施工是不可预见且不可抗拒的。在实践中，这很难证明。因此，最高法院大大加强了对消费者的保护。

在本案中，一审判决在没有审查是否存在不可抗力或受害人过错的情况下就排除了供水商的责任。这是一个法律错误：法官必须始终审查这些例外情形。因此，最高法院撤销了判决，并将案件发回重审。

这一推理符合法国法院的趋势，即对水、电、燃气等基本服务提供者越来越严格。消费者被视为弱势方，法律保护他们。

对您的实际影响

这一判决对所有用水者都有非常实际的影响。无论您是自住业主、出租人、租户还是公寓楼管理人，您现在都可以主张供水商负有结果义务。

出租房产业主：

您在奥洛龙-圣玛丽（Oloron-Sainte-Marie）出租一套公寓。您的租户抱怨水有过度氯气味。您必须迅速行动。联系供水商并要求进行分析。如果水确实不合格，您可以要求赔偿所遭受的损失（例如，在不可用期间购买瓶装水的费用，或降低租金）。作为业主，您有义务提供体面住房，包括饮用水。如果您不作为，您可能要对租户承担责任。

租户：

您是波城（Pau）的租户。水呈淡黄色并有霉味。您可以直接向供水商发出正式通知（通过挂号信并要求回执），要求恢复水质并赔偿损失。如果供水商拒绝，您可以向基层法院起诉。别忘了保留购买的瓶装水、收据和浑浊水的照片。您也可以申请司法鉴定以确认水质不合格。

公寓共有人：

在卢尔德（Lourdes）的一栋公寓楼中，供应的水有时富含石灰或重金属。物业经理（syndic）必须以共有人协会的名义向供水商索赔。损害可能是集体的：更换管道、因热水器水垢导致电力过度消耗等。

数字例子：奥洛龙-圣玛丽（Oloron-Sainte-Marie）的一个四口之家不得不购买瓶装水三个月（费用约300欧元）。供水商被责令退还这笔钱，外加500欧元的干扰精神损害赔偿。如果您处于这种情况，您必须在发现问题后5年内采取行动（普通诉讼时效）。

避免此类纠纷的四条建议

• 保留所有证据：一旦出现异常（浑浊、气味、味道），立即拍照，将水样保存在密封瓶中，并记录日期和时间。保留购买瓶装水的收据。这些对于证明损害至关重要。
• 进行水质分析：您可以从认可的实验室订购分析套件（费用：50至150欧元）。如果分析显示不合格，您将拥有有力证据。供水商有义务应您的要求提供其自身的分析结果。
• 以书面形式正式通知供水商：向供水部门发送挂号信并要求回执，描述问题并要求在15天内解决。保留副本。此正式通知是任何法律行动前的必要步骤。
• 未经咨询不要修改您的设施：如果您对私人管道进行施工，请向供水商征求技术意见。不符合规定的修改可能被视为您的过错，从而减少赔偿。

深入探讨：相关判例及发展

最高法院此前曾就供水商的责任作出裁决。例如，在2011年11月3日的判决（n° 10-26.073）中，法院认为供水商有义务提供符合质量要求的水，硝酸盐含量超标构成违反义务。同样，在2006年12月13日的判决（n° 05-18.682）中，法院因管道老化导致含铅水而认定供水商承担责任。

因此，法院的趋势很明确：供水商作为专业人员，必须保证从生产到水表整个管网的水质。除非不可抗力，否则不能以外部原因为由免责。这一判例也适用于市政管理机构和委托公司。

展望未来，随着卫生标准的演变（药物残留、农药等），可以预见法官将更加严格。供水商必须投资于日益复杂的处理技术。在纠纷中，举证责任主要在他们身上。

常见问题

1. 如果水不适于饮用，我可以拒绝支付水费吗？ 不可以，不建议暂停付款，否则可能面临断水。但您可以通过司法途径要求减免水费或获得损害赔偿。
2. 如果供水商否认问题怎么办？ 请独立实验室进行水质分析。如果分析确认不合格，向基层法院起诉。您也可以联系省级人口保护局（Direction départementale de la protection des populations, DDPP），他们可以安排检查。
3. 诉讼时效是多久？ 自您知道问题之日起5年（普通诉讼时效）。对于2009年之前的事实，时效为10年。因此，一旦出现症状，必须立即行动。
4. 我需要证明损害才能获得赔偿吗？ 是的，必须证明直接且确定的损害：购买瓶装水的费用、花费的时间、使用干扰等。法官对干扰损害的评估通常比较慷慨（通常200至500欧元）。
5. 如果我对供水商提起诉讼，他们会断水吗？ 不会，这是禁止的。供水是基本服务。如果滥用断水，您可以要求额外赔偿。

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →