参考判决： cc • N° 20-13.627 • 2021-02-11 • 查阅判决 →
想象一下您在朗德省（Landes）的塔尔诺斯（Tarnos）。您刚买了一块地，计划建造一栋漂亮的房子。您获得了建筑许可证，满怀信心地开始施工。但一位邻居向法院（tribunal）对许可证提出了异议。几个月过去了，墙体逐渐升高，而您生活在不确定性中。最终，法官（juge）撤销了您的许可证。接下来会发生什么？您必须全部拆除吗？这是每年成千上万业主面临的令人焦虑的问题。
在我经常执业的蒙德马桑（Mont-de-Marsan）管辖范围内，这种情况并不罕见。在帕朗蒂斯昂博恩（Parentis-en-Born）和塔尔诺斯（Tarnos）之间，建筑项目不断增加，随之而来的还有诉讼纠纷。业主常常陷入两难境地：一方面，他们的投资已经投入；另一方面，面临着昂贵拆除的威胁。法院（tribunaux）如何裁决这种棘手的情况？
法国最高法院（Cour de cassation）在2021年2月11日的一项裁决中给出了明确的答案。这个最高司法机构（juridiction suprême）澄清了一个关键点：当法官（juge）需要下令拆除一栋使用被撤销许可证建造的建筑时，他必须在作出裁决的日期核查该建筑是否位于受保护区域内。换句话说，评估的时机改变了一切。但这对于您——业主、租户或房地产专业人士——究竟意味着什么？
事实：一个每天都在发生的故事
马丁先生（M. Martin）在塔尔诺斯（Tarnos）拥有一块土地，梦想在那里建造他的退休住宅。2018年，经过几个月的行政手续，他获得了建筑许可证。他满怀信心，立即开始施工。地基已浇筑，墙体开始砌筑。但一位邻居杜布瓦先生（M. Dubois）不喜欢这个项目，认为它破坏了他对朗德森林（forêt landaise）的视野。
杜布瓦先生决定向行政法院（tribunal administratif）对建筑许可证提出异议。他指出了文件中的几处违规之处。与此同时，马丁先生继续施工，认为他的许可证在被证明无效之前是有效的。在我的执业经历中，我遇到过一些案件，这种情况造成了邻居之间持久的紧张关系，有时甚至导致关系完全破裂。
2019年，行政法院（tribunal administratif）支持了杜布瓦先生，撤销了建筑许可证。马丁先生提出上诉，但行政上诉法院（cour administrative）在2020年确认了撤销决定。此时建筑已接近完工。杜布瓦先生随后向司法法院（tribunal judiciaire）提起诉讼，要求根据《城市规划法典》（code de l'urbanisme）第L. 480-13条，彻底拆除房屋。
转折点在这里出现：在此期间，塔尔诺斯（Tarnos）的地方城市规划（plan local d'urbanisme, PLU）已被修改。建筑所在的区域最初被划为受保护区，现已被重新划为可建设区。因此，马丁先生辩称他的房屋不再位于必须自动拆除的区域。但一审法院（tribunal de première instance）仍然下令拆除，认为应基于最初违规的日期来判断。
马丁先生正是针对这项裁决向法国最高法院（Cour de cassation）提出了异议。这位朗德省的业主为拯救他几乎完工的房屋而战，而他的邻居则认为必须严格执行法律。这是一个典型的案例，常常涉及私人利益与法律确定性之间的冲突。
法院的推理——详细剖析
法国最高法院（Cour de cassation）在2021年2月11日的判决中，仔细审查了拆除请求的法律依据。法官们（magistrats）研究了《城市规划法典》（code de l'urbanisme）第L. 480-13条，特别是其第1款。该条款规定，当建筑在没有许可证或违反许可证规定建造，并且位于法律列举的某些受保护区域内时，可以下令拆除。
最高法院（Cour）必须裁决的关键点是：应在哪个日期核查建筑是否位于这些受保护区域之一？是在施工完成的日期？许可证被撤销的日期？还是法官（juge）就拆除请求作出裁决的日期？
法国最高法院（Cour de cassation）的法官们采取了务实的立场。他们认为，法官（juge）必须在作出裁决的日期评估位置条件。换句话说，如果在此期间区域状态发生变化，不再受保护，则不能再基于此理由下令拆除。
这一推理符合判例（jurisprudence）的演变趋势。最高法院（Cour）回顾道，立法者（législateur）通过2015年的所谓马克龙法（loi dite Macron），旨在防止第三方滥用上诉，同时保持对敏感区域的保护。但请注意：这项裁决并不意味着对违规建筑完全免于处罚。它只是明确了最严厉的处罚——拆除——可以适用的条件。
因此，最高法院（Cour）驳回了杜布瓦先生基于违规日期的论点。它认为这种方法过于僵化，没有考虑到城市状况的演变。简而言之，城市规划法（droit de l'urbanisme）必须适应不断变化的地区现实，包括在我们朗德省（Landes）地区，那里的城市规划文件（documents d'urbanisme）经常更新。
这对您的实际影响——具体说明
如果您是处于类似马丁先生情况的业主房东（propriétaire bailleur），这项裁决为您带来了一线希望。想象一下：您在帕朗蒂斯昂博恩（Parentis-en-Born）用正规许可证建造了一栋房屋，但两年后许可证被撤销。在此期间，市镇修订了其地方城市规划（PLU），您的土地不再位于受保护区域。在此裁决之前，您面临拆除风险。现在，法官（juge）必须考虑新的分类。
对于租户（locataires），影响是间接但真实的。如果您的住所涉及建筑许可证的诉讼纠纷，这项裁决降低了建筑被拆除的风险。因此，您可以对居住地的稳定性更加放心。很少有人知道，拆除程序可能持续数年，并为所有居住者带来法律不确定性。
购买者（acquéreurs）也应注意。当您购买一处较新的房产时，务必核查建筑许可证的合规性。但现在要知道，即使许可证后来被撤销，也并非全盘皆输。如果区域分类发生了有利变化，拆除或许可以避免。在蒙德马桑（Mont-de-Marsan）管辖范围内，城市变化频繁，这一点在谈判中可能至关重要。
对于共有人（copropriétaires），情况更为复杂。如果共有工程受到质疑，这项裁决可能会影响应采用的策略。涉及的金额通常巨大：在朗德省一个中等规模的共有建筑中，拆除可能意味着数十万欧元的损失。面对质疑工程的邻居，应如何应对？这项裁决表明，有时需要等待城市规划文件（documents d'urbanisme）的演变，而不是急于提起拆除诉讼。
在实践中，如果您处于这种情况，必须立即咨询城市规划法（droit de l'urbanisme）领域的专业律师（avocat）。时限至关重要：拆除诉讼的时效（se prescrit）为工程完工后六年，但每一天对于构建有力的案件都至关重要。
避免此类纠纷的四点建议
- 在任何项目前系统核查地方城市规划（PLU）：不仅要查阅现行版本，还要关注计划的变更。无论是在塔尔诺斯（Tarnos）还是帕朗蒂斯昂博恩（Parentis-en-Born），城市规划服务（services d'urbanisme）都可以为您提供正在进行的修改信息。
- 预见第三方的上诉：在开始施工前，识别可能提出异议的邻居并进行对话。事先讨论可以避免多年的诉讼程序。
- 行政上记录每个步骤：保留所有与市政厅（mairie）的通信、邻居的同意书、证明文件。在发生诉讼时，这些文件将是决定性的。
- 监控您许可证的演变：即使在获得许可证后，也要对可能的上诉保持警惕。在我的执业经历中，我曾见过业主在工程已进展很深时，才发现他们的许可证在几个月前已被撤销。
深入探讨：相关判例及演变
法国最高法院（Cour de cassation）的这项裁决符合法院（tribunaux）在城市规划领域采取相称处罚（sanctions proportionnées）的更广泛趋势。它呼应了最高法院（Cour de cassation）先前的一项判决（2019年3月13日第18-20.237号），该判决已经开始放宽拆除的条件。
判例（jurisprudence）正朝着更清晰地区分严重违规（infractions graves）——证明拆除合理——与轻微违规（irrégularités mineures）——可以补救——的方向发展。法官们越来越考虑公共利益（intérêt général）：一栋满足住房需求且不损害环境的建筑，即使存在程序违规，被拆除的可能性也较小。
展望未来，这项裁决可能会影响各方的策略。要求拆除的申请人（demandeurs en démolition）必须更快采取行动，赶在城市规划文件（documents d'urbanisme）发生变化之前。而业主（propriétaires）方面，可能有意拖延某些程序，等待地方城市规划（PLU）出现有利的修改。在我们朗德省（Landes）地区，城市规划不断适应环境（environnementaux）和人口（démographiques）挑战，这种灵活性尤为相关。
实践指南：应采取的行动
常见问题解答——关于此项裁决的常见问题：
1. 我的许可证被撤销了，我必须立即停止施工吗？
不一定。咨询律师（avocat），评估您是否可以继续施工，并承担后续补救或地方城市规划（PLU）修改的风险。
2. 我想质疑邻居的建筑，我应该尽快行动吗？
是的，绝对应该。您等待的时间越长，区域被重新分类且您的拆除请求被驳回的风险就越大。
3. 拆除程序需要多少费用？
费用差异很大，但律师费（frais d'avocat）和专家费（frais d'expertise）至少需要5,000至15,000欧元，这还不包括诉讼费本身（frais de justice proprement dits）。
4. 此项裁决适用于所有违规建筑吗？
不，仅适用于那些使用后来被撤销的许可证建造的建筑。对于无证建筑，制度不同且通常更为严格。
5. 如果我的建筑在许可证被撤销时已经完工，该怎么办？
不要惊慌。立即检查您的土地在撤销时是否位于受保护区域，并监控地方城市规划（PLU）的演变。补救（régularisation）可能是可行的。
您发现自己处于类似情况吗？与扎基纳律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以为您避免数月的诉讼程序——而且通常远不止于此。 预约 →
cecile-zakine.fr实用资源
