Aller au contenu principal
Droit Foncier

Per apprezzare le nozioni

📅 Décision du 08 marzo 1989⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Per apprezzare le nozioni di abitazione ai sensi del decreto n. 72-533 del 29 giugno 1972, occorre fare riferimento all'articolo L. 421-1 del Codice dell'urbanistica, secondo cui chiunque voglia intraprendere o impiantare una costruzione ad uso abitativo o meno, anche senza fondamenta, deve preventivamente ottenere un permesso di costruire. Essendo costante che, posizionata su supporti, la roulotte acquistata da una coppia era installata in modo permanente sul terreno di cui era proprietaria, i giudici erano fondati a decidere che, considerata la perdita di ogni mezzo di mobilità e a causa della sua fissità, tale alloggio non poteva essere considerato come una roulotte, ai sensi dell'articolo R.443-1 del Codice dell'edilizia, ma come una casa leggera rientrante nel campo di applicazione dell'articolo L. 421-1 sopra citato, poco importando se il certificato di conformità fosse stato effettivamente ottenuto, poiché il rispetto delle condizioni di salubrità di tale alloggio non era contestato; esso apriva pertanto il diritto all'assegno per l'alloggio, la cui finalità essenziale è aiutare le famiglie ad alloggiare in condizioni soddisfacenti, a condizione che gli interessati giustifichino le condizioni di risorse.

Decisione di riferimento: cc • N° 85-14.266 • 1989-03-08 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un'importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Per apprezzare le nozioni di abitazione ai sensi del decreto n. 72-533 del 29 giugno 1972, occorre fare riferimento all'articolo L. 421-1 del Codice dell'urbanistica, secondo cui chiunque voglia intraprendere o impiantare una costruzione ad uso abitativo o meno, anche senza fondamenta, deve preventivamente ottenere un permesso di costruire. Essendo costante che, posizionata su supporti, la roulotte acquistata da una coppia era installata in modo permanente sul terreno di cui era proprietaria, i giudici erano fondati a decidere che, considerata la perdita di ogni mezzo di mobilità e a causa della sua fissità, tale alloggio non poteva essere considerato come una roulotte, ai sensi dell'articolo R.443-1 del Codice dell'edilizia, ma come una casa leggera rientrante nel campo di applicazione dell'articolo L. 421-1 sopra citato, poco importando se il certificato di conformità fosse stato effettivamente ottenuto, poiché il rispetto delle condizioni di salubrità di tale alloggio non era contestato; esso apriva pertanto il diritto all'assegno per l'alloggio, la cui finalità essenziale è aiutare le famiglie ad alloggiare in condizioni soddisfacenti, a condizione che gli interessati giustifichino le condizioni di risorse.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza servitù  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 85-14.266
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 08 mars 1989

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide