Entscheidungsreferenz: cc • N° 92-10.371 • 1993-07-20 • Entscheidung einsehen →
Stellen Sie sich vor: Sie sitzen am Steuer, rue des Albères in Perpignan, ein blaues Blaulicht blinkt in Ihrem Rückspiegel. Ein Feuerwehrfahrzeug überholt Sie, überfährt eine rote Ampel und prallt gegen ein Fahrzeug, das gerade die Kreuzung überquerte. Wer ist verantwortlich? Sie, weil Sie nicht gebremst haben? Der Feuerwehrmann, weil er sich den Weg erzwungen hat? Der Fußgänger? Die Frage spaltet die Versicherungen und verstopft die Gerichte.
Die Antwort liegt in einem einfachen, aber oft missverstandenen Prinzip: Ein Einsatzfahrzeug im Einsatz hat absolute Vorfahrt, ohne dass geprüft werden muss, ob sein Einsatz lebenswichtig oder nur verwaltungstechnisch war. So hat es der Kassationshof am 20. Juli 1993 entschieden (Revisionsnr. 92-10.371).
Für Eigentümer und Autofahrer in Perpignan und Canet-en-Roussillon ändert dieses Urteil die Lage. Es sichert die Einsätze der Feuerwehr, verlangt aber auch von den Fahrern erhöhte Wachsamkeit. Analyse einer Entscheidung, die seit dreißig Jahren Rechtsprechung ist.
Der Sachverhalt: eine Geschichte, wie sie jeden Tag passiert
Am 14. Juli 1991 fährt ein Fahrzeug des Départementalen Feuerwehr- und Rettungsdienstes (SDIS) der Pyrénées-Orientales auf der Departementsstraße 617 zwischen Canet-en-Roussillon und Perpignan. Blaulicht an, Sirene heulend, ist es auf dem Weg zu einem Einsatz. An einer Kreuzung nimmt der Fahrer eines Peugeot 205, Herr R., der von rechts kommt, das Tonsignal nicht rechtzeitig wahr und fährt los. Der Aufprall ist heftig: Das Auto wird zerstört, der Feuerwehrmann leicht verletzt, Herr R. unverletzt, aber unter Schock.
Herr R. wird wegen fahrlässiger Körperverletzung und Verstoßes gegen die Straßenverkehrsordnung verfolgt. Er bestreitet: Seiner Meinung nach fuhr der Feuerwehrmann zu schnell und hatte seinen Warner nicht richtig betätigt. Er verlangt, dass das Verschulden des vorfahrtsberechtigten Fahrers anerkannt und die Entschädigung geteilt wird. Das Polizeigericht von Perpignan verurteilt ihn in erster Instanz. Er legt Berufung ein.
Das Berufungsgericht von Montpellier bestätigt die Verurteilung 1992. Für die Richter waren Blaulicht und Warner in Betrieb. Es spiele keine Rolle, dass der Einsatz nicht von absoluter Dringlichkeit war: Sobald das Fahrzeug im Einsatz sei, bestehe die Vorfahrt. Herr R. legt Revision ein.
Die Argumentation des Gerichts – aufgeschlüsselt
Der Kassationshof weist die Revision zurück. Seine Argumentation besteht aus zwei Zeilen: Das Berufungsurteil stellt fest, dass das Fahrzeug im Einsatz war, mit Blaulicht und akustischem Warner. Es leitet daraus zu Recht ab, dass es die Vorfahrt nach Artikel R. 28 der Straßenverkehrsordnung (heute Artikel R. 415-12) genoss, ohne prüfen zu müssen, welcher Art der Einsatz war.
Klar gesagt: Die Richter sind der Ansicht, dass der Tatrichter nicht prüfen muss, ob der Einsatz dringend, gefährlich oder einfach nur banal war. Wichtig ist, dass der Fahrer des vorfahrtsberechtigten Fahrzeugs die Vorschriften für den Gebrauch von Licht- und Tonsignalen eingehalten hat. Dann müssen die anderen Verkehrsteilnehmer ihm die Vorfahrt gewähren. Tun sie das nicht, werden sie für den Unfall als verantwortlich vermutet.
Warum ist diese Entscheidung wichtig? Weil sie eine zu oft vorgebrachte Verteidigung ausschließt: „Der Feuerwehrmann musste nicht so schnell fahren, es war kein echter Notfall.“ Der Kassationshof sagt nein: Das Gesetz macht keinen Unterschied. Ein Einsatzfahrzeug im Einsatz hat immer Vorfahrt, Punkt.
Diese Lösung ist seitdem ständige Rechtsprechung. Sie wurde in anderen Urteilen übernommen, insbesondere für private Krankenwagen oder Polizeifahrzeuge. Sie beruht auf Artikel 1240 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (Haftung für Verschulden) in Verbindung mit der Straßenverkehrsordnung: Der Fahrer, der die Vorfahrt nicht gewährt, begeht ein Verschulden, das seine Haftung begründet.
Was das für Sie konkret ändert
Für Autofahrer: Wenn Sie in einen Unfall mit einem Einsatzfahrzeug verwickelt sind, werden Sie als verantwortlich vermutet. Ihre Versicherung muss die Schäden des vorfahrtsberechtigten Fahrzeugs und seiner Insassen ersetzen. In Perpignan kann eine Kollision mit einem Feuerwehrfahrzeug je nach Schaden zwischen 5.000 € und 50.000 € kosten. Ohne Vollkaskoversicherung riskieren Sie, aus eigener Tasche zahlen zu müssen.
Für Fußgänger und Radfahrer: Gleiche Regel. Wenn Sie ohne zu schauen die Straße überqueren und ein Einsatzfahrzeug Sie erfasst, wird Ihr Mitverschulden berücksichtigt. In Canet-en-Roussillon könnte ein Radfahrer, der bei einer Ausfahrt am Meer einer Ambulanz die Vorfahrt genommen hat, eine Kürzung seiner Entschädigung um 30 bis 50 % erleben.
Für Vermieter: Sie sind nicht direkt betroffen, es sei denn, Ihr Mieter ist involviert. Aber wenn Sie Eigentümer eines Fahrzeugs sind, das einem Angehörigen geliehen wurde, können Sie zivilrechtlich belangt werden. Überprüfen Sie, ob Ihr Versicherungsvertrag den Fahrer abdeckt.
Wenn Sie in dieser Situation sind, müssen Sie den Unfall sofort Ihrer Versicherung melden und Ihr Verschulden nicht einräumen, bevor Sie einen Anwalt konsultiert haben. Die Verjährungsfrist beträgt 5 Jahre für Personenschäden (Artikel 2226 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), aber Rückgriffe gegen die Versicherung sind oft schneller (2 Jahre).
Vier Tipps, um diese Art von Streit zu vermeiden
- Verlangsamen Sie grundsätzlich, sobald Sie eine Sirene hören oder ein Blaulicht sehen, auch wenn das Fahrzeug noch weit entfernt ist. Die Vorfahrt wird nicht nach Entfernung beurteilt: Wenn Sie an der Kreuzung sind, müssen Sie anhalten.
- Versuchen Sie nicht, die Dringlichkeit zu erraten: Ein Feuerwehrmann, der zu einer Besprechung fährt, ist genauso vorfahrtsberechtigt wie einer, der einen Brand löscht. Das Gesetz macht keinen Unterschied.
- Statten Sie Ihr Fahrzeug mit einem ... (Text abgeschnitten)
