Aller au contenu principal
Die Aussetzung der Wirkungen der Klausel
Droit Immobilier

Die Aussetzung der Wirkungen der Klausel

📅 Décision du 26 Juni 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 3 vues📖 3 min de lecture

Das Berufungsurteil, das einen Antrag auf Feststellung der Kündigung eines solchen Gewerbemietvertrags, gestützt auf die Nichtzahlung der vor dem die Eröffnung des gerichtlichen Sanierungsverfahrens aussprechenden Urteil fällig gewordenen Mieten, für unzulässig erklärt und ausführt, dass mangels einer ergangenen Entscheidung die Kündigung zum Zeitpunkt der Eröffnung dieses Kollektivverfahrens noch nicht entstanden war, wendet Artikel 38 des Gesetzes vom 25. Januar 1985, wonach die Aussetzung der Wirkungen der auflösenden Klausel (clause résolutoire) beantragt werden kann, solange die Kündigung des Gewerbemietvertrags nicht durch eine rechtskräftige Entscheidung festgestellt worden ist, genau an.

Referenzentscheidung: cc • N° 90-11.948 • 1991-06-26 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung liefert eine wichtige Klärung für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Das Berufungsurteil, das einen Antrag auf Feststellung der Kündigung eines solchen Gewerbemietvertrags, gestützt auf die Nichtzahlung der vor dem die Eröffnung des gerichtlichen Sanierungsverfahrens aussprechenden Urteil fällig gewordenen Mieten, für unzulässig erklärt und ausführt, dass mangels einer ergangenen Entscheidung die Kündigung zum Zeitpunkt der Eröffnung dieses Kollektivverfahrens noch nicht entstanden war, wendet Artikel 38 des Gesetzes vom 25. Januar 1985, wonach die Aussetzung der Wirkungen der auflösenden Klausel (clause résolutoire) beantragt werden kann, solange die Kündigung des Gewerbemietvertrags nicht durch eine rechtskräftige Entscheidung festgestellt worden ist, genau an.

Was das Gesetz besagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Kernaussagen

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen mit größter Sorgfalt
  • Bewahren Sie alle Ihre Belegdokumente auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine vorbeugende Beratung kostet stets weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Ihre Situation? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

📌 Betrifft dies Ihre Situation? Maître Cécile Zakine, französische Rechtsanwältin für Immobilienrecht, praktiziert in ganz Frankreich.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel ansehen

📌 Betrifft dies Ihre Situation? Maître Cécile Zakine ist auf französisches Immobilien- und Grundstücksrecht spezialisiert und praktiziert in ganz Frankreich.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle Rechtsartikel durchstöbern

Informations juridiques

  • Numéro: 90-11.948
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 26 juin 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Bailleur commercial face à un locataire en redressement judiciaire

À Lyon, un bailleur n'a pas été payé de ses loyers commerciaux depuis 4 mois (environ 12 000 € d'arriérés) lorsque son locataire est placé en redressement judiciaire par jugement du tribunal de commerce. Le bailleur souhaite faire constater la résiliation du bail commercial pour récupérer son local rapidement.

Application pratique:

Cette décision rappelle que la demande en constatation de résiliation du bail est irrecevable si aucune décision de justice définitive ne l'a constatée avant l'ouverture de la procédure collective. Le bailleur doit donc déclarer sa créance de loyers impayés au passif du redressement judiciaire auprès du mandataire judiciaire, dans un délai de 2 mois à compter de la publication du jugement d'ouverture. Il ne pourra pas invoquer la clause résolutoire tant que l'administrateur n'aura pas tranché sur la poursuite ou non du bail ; consulter un avocat avant toute action en résiliation est indispensable pour ne pas voir sa demande rejetée comme irrecevable.

2

Commerçant locataire menacé d'expulsion pendant son redressement

Un restaurateur à Bordeaux, dont l'entreprise vient d'être placée en redressement judiciaire, reçoit un commandement de payer de son bailleur invoquant une clause résolutoire pour des loyers impayés antérieurs au jugement d'ouverture, soit environ 8 000 €. Il craint de perdre son bail commercial et donc son fonds de commerce.

Application pratique:

Selon cette jurisprudence, la résiliation du bail n'est acquise que si elle a été constatée par une décision de justice passée en force de chose jugée avant l'ouverture de la procédure collective. Si ce n'est pas le cas, le locataire peut demander la suspension des effets de la clause résolutoire et faire valoir que la dette de loyers antérieurs doit être traitée dans le cadre du plan de redressement, pas par une résiliation immédiate. Il doit immédiatement informer son administrateur judiciaire et contester toute action en résiliation engagée par le bailleur devant le juge-commissaire. Un conseil juridique rapide (sous 15 jours) est essentiel pour sécuriser le maintien du bail.

3

Repreneur d'entreprise évaluant un bail commercial repris

Un investisseur envisage de racheter un fonds de commerce à Marseille dont l'ancien exploitant a connu un redressement judiciaire deux ans plus tôt, avec des loyers impayés à l'époque mais aucun jugement de résiliation n'avait été rendu avant la procédure collective. Il veut vérifier que le bail commercial attaché au fonds est bien toujours valable avant de signer, pour un prix d'acquisition d'environ 150 000 €.

Application pratique:

Conformément à cette décision, un bail ne peut être considéré comme résilié qu'en présence d'une décision de justice définitive constatant la résiliation avant l'ouverture de la procédure collective ; en l'absence d'une telle décision, le bail subsiste et peut être valablement cédé avec le fonds. L'investisseur doit exiger du vendeur une copie de tout jugement relatif au bail et vérifier au greffe du tribunal de commerce qu'aucune décision de résiliation passée en force de chose jugée n'existe. Il est recommandé de faire vérifier ce point par un avocat avant la signature du compromis, car un bail résilié rendrait le fonds de commerce sans valeur réelle.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide