参考判决： cc • N° 79-15.320 • 1981-01-27 • 查看判决 →
您是Château-Gontier一栋出租楼的业主。几个月来，外墙出现裂缝。您认为没什么大不了的。但湿气渗入，租户抱怨，其中一人甚至提到卫生问题。这是谁的错？五年前设计该建筑的建筑师是否应承担责任？每年有数百名业主问自己这个问题。
答案在法国最高法院（Cour de cassation）1981年1月27日的判决（第79-15.320号）中，该判决确立了一个明确的原则：即使没有立即倒塌，如果裂缝可能导致湿气渗入，也可能使财产不适合其用途。在本案中，涉及的是波尔多（Bordeaux）的一家诊所，但该推理适用于任何建筑：住宅、商业、办公室。
该判决具体说什么？建筑师在工程验收后十年内承担十年责任（即十年保修），只要缺陷损害了建筑物的用途。即使裂缝不威胁建筑的坚固性。这一判例具有里程碑意义，至今仍保护着业主，无论他们在Laval还是其他地方。
事实：一个每天都会发生的故事
我们在波尔多（Bordeaux），1970年代中期。“波尔多综合诊所”（La Polyclinique de Bordeaux）公司委托一位建筑师建造一栋用于其办公场所的建筑。工程于1972年验收，没有重大保留。但很快，外墙和内部出现裂缝。表面上看并不灾难性：没有墙倒塌，没有地板下陷。然而，湿气通过这些裂缝渗入，手术室、病房和走廊变得难以使用。诊所不得不中断某些活动，失去患者，并遭受了明显的经济损失。
业主（诊所）起诉建筑师要求十年责任。建筑师辩称裂缝是表面的，不损害建筑的坚固性（十年保修的传统条件），并且无论如何，它们源于土壤缺陷或承包商的施工缺陷，而非他的责任。他还强调他在工程指导职责中没有失职。
波尔多上诉法院（cour d'appel de Bordeaux）在1979年6月14日的判决中支持诊所。法院认定，鉴于裂缝的数量和位置，“它们有可能在室内产生湿气”，从而使建筑不适合其作为诊所的用途。建筑师向最高法院（Cour de cassation）上诉。最高法院在1981年1月27日的判决中驳回其上诉。最高法院批准上诉法院的自主判断，即不适合用途已经成立，因此建筑师必须基于十年责任赔偿损失。
司法推理——详解
该判决的法律依据是《法国民法典》（Code civil）原第1792条（自1978年改革后成为第1792条，但适用于该争议）。该条规定，任何建筑建造者对自验收之日起十年内损害建筑坚固性或影响其构成部分或设备部分而使其不适合用途的损害，承担严格责任。
这里的难点在于，非结构性裂缝（不影响坚固性）是否属于这一担保范围。建筑师主张不属于：对他来说，十年担保仅涵盖威胁建筑物理完整性的严重缺陷。法官没有采纳这一论点。他们认为不适合用途是一个独立的概念，与损害坚固性不同。因此，只要缺陷使场所不适合其预定用途，即使建筑仍然屹立，十年责任即被触发。
在本案中，诊所旨在接收患者、进行治疗、容纳康复人员。裂缝产生的湿气造成了不卫生的环境，与此用途不符。因此，法官认为，无需证明裂缝危及结构，仅其成为湿气来源的风险就足以构成不适合用途。
这一判决很重要，因为它扩大了十年担保的范围。它确认了已经开始的判例趋势：对业主的保护得到加强，建造者（建筑师、承包商）不仅要负责坚固性，还要负责建筑的宜居性和功能性。
对您的实际影响
如果您是业主，无论是在Laval还是Mayenne，这一判决是一把强大的武器。这意味着您可以为那些虽非灾难性但妨碍场所正常使用的缺陷，启动建筑师（或承包商）的十年责任。
举个例子：您在Château-Gontier建造了一栋独立屋。验收五年后，外墙出现微裂缝。它们不威胁坚固性，但雨水渗入，导致卧室出现湿斑和霉味。您的孩子出现过敏。您无法再出租客房。根据1981年的判决，这些缺陷使房屋不适合其作为住宅的用途。因此，即使在十年内，您也可以要求建筑师赔偿。
对于出租业主，后果是直接的：如果您的租户因裂缝导致的渗漏而抱怨，且这些渗漏使住宅不卫生或不舒适，您可以向建造者追索。但请注意：十年担保仅适用于验收后十年内出现的缺陷。超过此期限，您必须援引其他依据（隐蔽缺陷、普通法合同责任）。
对于购房者，这一判例也具有保护作用。如果您购买房产后发现产生湿气的裂缝，您可以针对卖方（基于隐蔽缺陷）或，如果房产较新，直接针对建造者依据十年担保提起诉讼。这一行动可以为您节省昂贵的维修费用：处理裂缝和干燥潮湿墙壁的费用在5,000至15,000欧元之间。
避免此类纠纷的四条建议
- 在施工前进行土壤研究。 土壤不适配往往是开裂的原因。在Mayenne，粘土质土壤很常见；岩土工程研究（约1,500欧元）可以避免更昂贵的缺陷。
- 要求您的建造者提供可靠的担保。 确保您的建筑师和承包商投保了强制性的十年责任险。没有此保险，发生事故时您将难以获得赔偿。
- 起草详细的工程验收纪要。 记录所有保留事项，即使是最小的。验收时发现的裂缝可以立即修复。如果未提及任何事项，您可能丧失权利。
- 发生裂缝时迅速行动。 出现最初迹象时，请法警（huissier de justice）记录缺陷，并通知您的保险公司。不要等到湿气形成：损害可能加重，十年期限很快过去。
深入探讨：相关判例与演变
1981年的判决属于一系列逐渐扩大不适合用途概念的判决。早在1977年，最高法院（Cour de cassation）就判定使住宅无法居住的水渗漏属于十年担保范围（Cass. civ. 3e, 1977年2月22日）。最近，它确认隔音或隔热缺陷可能构成不适合用途（Cass. civ. 3e, 2016年1月13日）。
趋势很明确：法官越来越保护业主，而不利于建造者。对于后者，必须投保可靠的十年险并检查所用材料和工艺的质量。对于业主，这是一种保障：即使是看似轻微的缺陷也可能获得赔偿。
未来，可以预期不适合用途的概念将进一步扩展，特别是在能源性能或舒适性方面。法院遵循规范和居住者期望的演变。
您必须记住的要点
常见问题解答：
- 我在Laval公寓的裂缝是否受十年担保覆盖？ 是的，如果它们使住宅不适合居住（潮湿、不卫生）。否则，它们属于完美竣工担保（1年）或普通法合同责任（5年）。
- 如果裂缝在10年后出现，我可以起诉建筑师吗？ 不能，十年担保在10年后到期。此后，您可以尝试基于隐蔽缺陷（自发现缺陷起2年）或过错责任（5年）提起诉讼。
- 修复带渗漏裂缝的平均费用是多少？ 根据严重程度在2,000至10,000欧元之间。如果湿气导致霉菌，处理和修复费用为5,000至15,000欧元。
- 如果我的建造者没有十年保险怎么办？ 您可以基于其个人财产追索。但如果他无力偿债，您可以向强制性保险担保基金（Fonds de garantie des assurances obligatoires）申请（如果承包商曾投保但保险公司拒绝）。
- 仅潮湿风险足以触发责任吗？ 是的，根据1981年判决。不需要潮湿已经存在；如果裂缝可能引起潮湿，则风险就足够了。
您遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且往往更省钱。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
