参考判决： cc • N° 91-18.842 • 1994-02-22 • 查看判决 →
想象一下：您作为雷泰勒（Rethel）一处商业用地的房东，与买家协商转让商铺。数周过去，甚至签署了初步协议，然后，在没有正当理由的情况下，您反悔了。指望这笔交易来资助退休的卖家陷入了困境。他面临什么风险？他能起诉您吗？
这正是1994年法国最高法院（Cour de cassation）审理的一起案件中的问题：一家作为房产所有人的银行突然拒绝转让租约，导致商铺交易失败。法官裁定：这一基于可指责轻率行为的拒绝构成了滥用谈判终止权。这一教训同样适用于色当（Sedan）或其他地方的房东。
尽管年代久远，该判决仍是参考判例。它表明，即使在最终签署之前，一方也不能无正当理由退出，否则需赔偿对方。让我们深入细节。
事实：每天都会发生的故事
在本案中，BMCE公司是商业用地的所有人，该商铺由X夫妇经营。X夫妇希望将商铺出售给Z夫妇。1987年12月16日，X夫妇与Z夫妇签署了商铺买卖初步协议，条件为取得出租人BMCE公司的同意。
至此，一切看似顺利。但1987年12月30日，BMCE拒绝转让租约。为何？未给出任何正当理由。X夫妇和Z夫妇因此无法完成交易。他们起诉BMCE要求赔偿损失。
受理此案的兰斯上诉法院（cour d'appel de Reims）判定BMCE因谈判破裂承担赔偿责任。法院认为BMCE行为构成可指责的轻率：未提供任何合法理由，其行为直接导致交易失败。银行向最高法院上诉，但最高法院于1994年2月22日驳回其上诉。
您可能会在雷泰勒或色当看到类似场景：房东最后一刻改变主意，租户失去买家，买家已贷款。财务后果可能很严重。
法院推理——解析
该判决的法律依据是《法国民法典》（Code civil）第1382条（旧版），自2016年起变为第1240条。该条规定：“任何人的行为造成他人损害的，有义务赔偿因过错造成的损失。”简言之，若某人有过错并造成他人损害，则需赔偿。
但在谈判中，何为“过错”？最高法院明确：单纯终止谈判本身并非过错：每个人都有不缔约的自由。然而，这种自由并非绝对。如果终止发生在显示损害意图、可指责轻率或恶意的条件下，则构成滥用。
在本案中，初审法院认定BMCE在数月内让各方相信其会同意。它甚至询问了初步协议的签署日期。然后，毫无理由地拒绝。该行为被定性为“可指责的轻率”：因此是过错，因为银行未考虑其反悔的后果。
最高法院认可了这一推理，认为上诉法院充分证明了拒绝转让与X夫妇及Z夫妇所遭受损失之间的因果关系。银行不能以合同自由为由逃避责任。
注意：该判决并未创设必须缔结合同的义务，而是创设了诚信谈判的义务。这是一个常被误解的根本区别。
对您的实际影响
对于出租人房东（如在色当），该判决是一个警告：您不能无正当理由地使您已原则上同意的商铺交易失败。否则，您可能需赔偿卖家和买家。举例：雷泰勒一家商铺估值12万欧元，加上客户流失、中介费、律师费，总损失可达15万欧元。
对于租户经营者（商铺卖家），该判决具有保护作用。如果您的房东滥用拒绝转让租约，您可以要求其赔偿损失。您需要证明可指责的轻率（无理由、突然反悔等）并量化损失（交易损失、已发生费用、利润损失）。
对于买家（如Z夫妇），您并非没有救济。如果交易因房东失败，您也可以起诉房东。您可能已支付定金、贷款或放弃其他机会。所有这些均可获得赔偿。
实践中，诉讼时效为5年，自损害发生之日起算（《法国民法典》第2224条）。赔偿金额取决于商铺价值和已发生费用。不要等待：越晚行动，因果关系越难证明。
避免此类纠纷的四点建议
- 书面确认意图：谈判开始时，发送邮件或信件明确最终同意取决于某些条件。避免口头承诺，以免被解释为承诺。
- 经深思熟虑后再同意：作为房东，花时间研究接手人的情况（偿付能力、行业）。过快同意后反悔会带来风险。
- 说明拒绝理由：如需拒绝转让租约，书面提出客观可验证的理由（例如：未满足先决条件、缺乏担保）。
- 终止前咨询律师：简单咨询即可避免昂贵的赔偿。在雷泰勒和色当，预防性建议胜于诉讼。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入：相关判例与演变
1994年的判决符合最高法院的一贯立场。早在1972年，商事庭就判定谈判破裂可引发责任（Com. 1972年3月20日）。近期，"Manoukian"案（Ass. plén., 2006年10月6日）明确，过错必须被认定，单纯终止并非过错。
自1994年以来，趋势是保护合理信赖合同会缔结的一方。法官越来越要求终止方证明有正当理由。在商业租赁领域，拒绝转让须基于合法且相称的利益（例如：接手人偿付能力不足）。
如果您在色当或雷泰勒有纠纷，当地法院（兰斯商事法院、兰斯上诉法院）适用此判例。该判决仍是专业律师的参考。
常见问题
- 如果未签署任何文件，可以终止谈判吗？原则上可以。但如果您的行为让人相信已达成确定协议，则终止可能构成滥用。最好始终说明谈判无约束力。
- 要获得赔偿需证明什么？三个要素：过错（可指责轻率、恶意）、损害（交易损失、费用）、因果关系。
- 有诉讼时效吗？有，5年自知道损害之日起。实践中，一旦终止，立即咨询律师。
- 可以要求强制履行交易吗？不能，合同自由原则阻止强制出售。您只能要求损害赔偿。
- 口头协议足够吗？法律上可以，但很难证明。始终优先采用书面形式。
您遇到类似情况？与Zakine律师首次30分钟咨询（45欧元）可避免数月诉讼——通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
