Aller au contenu principal
Aditi in una domanda di risarcimento del
Droit Immobilier

Aditi in una domanda di risarcimento del

📅 Décision du 21 febbraio 1979⚖️ Cour de cassation👁️ 14 vues📖 2 min de lecture

Aditi in una domanda di risarcimento del danno causato da un pallone lanciato da un compagno con il quale la vittima si allenava al gioco di basket, i giudici di merito possono ritenere che il pallone al momento dell'incidente fosse sotto la custodia di colui che lo aveva lanciato e che non vi fosse stata per la vittima accettazione di un rischio, purché rilevino che le regole ammesse tra i giocatori non implicavano uno scambio dell'uno all'altro del pallone utilizzato, ma che ciascuno a turno ne prendeva possesso al fine di tentare di introdurlo in un canestro fissato al muro senza che il partner avesse da opporsi, che così la custodia del pallone era affidata alternativamente all'uno e poi all'altro per un tempo più o meno lungo e che si trattava di un gioco pacifico tra due giocatori.

Decisione di riferimento : cc • N° 77-12.878 • 1979-02-21 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Aditi in una domanda di risarcimento del danno causato da un pallone lanciato da un compagno con il quale la vittima si allenava al gioco di basket, i giudici di merito possono ritenere che il pallone al momento dell'incidente fosse sotto la custodia di colui che lo aveva lanciato e che non vi fosse stata per la vittima accettazione di un rischio, purché rilevino che le regole ammesse tra i giocatori non implicavano uno scambio dell'uno all'altro del pallone utilizzato, ma che ciascuno a turno ne prendeva possesso al fine di tentare di introdurlo in un canestro fissato al muro senza che il partner avesse da opporsi, che così la custodia del pallone era affidata alternativamente all'uno e poi all'altro per un tempo più o meno lungo e che si trattava di un gioco pacifico tra due giocatori.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendi appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 77-12.878
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 21 février 1979

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide