地役权纠纷：邻居质疑您的权利，法院如何裁决

您是卡斯特尔萨拉桑（Castelsarrasin）的一位业主，多年来一直享受花园开阔的视野。但有一天，您的邻居开始施工，根据您的说法，这遮挡了视野。您向民事法院起诉，但法院判您败诉：根据法院意见，您没有任何地役权。您灰心丧气，将希望束之高阁。但如果您发现邻居在建筑许可中撒谎，该怎么办？还能采取行动吗？法国最高法院1990年9月6日的这项判决给出了肯定的回答，但需满足某些条件。该判决指出，民事判决的既判力并不必然阻碍刑事追诉。解释如下。

事实：每天都会发生的故事

X先生是穆瓦萨克（Moissac）一栋房屋的业主，长期享有对面“Le Peyrou”大楼的视野。当该大楼的业主提交一个遮挡该视野的建筑许可申请时，X先生提出异议。他向民事法院起诉，要求承认地役权。不幸的是，塔拉斯孔（Tarascon）法院在1985年11月15日的判决中驳回了他的请求：根据法官意见，其房产对Le Peyrou大楼不享有任何地役权。X先生未上诉，该判决成为终局判决。但后来他发现邻居的建筑许可是通过虚假申报获得的：邻居否认了X先生所主张的地役权的存在。X先生愤怒之下，以伪造和使用伪造文件为由提起刑事控告。预审法官准许其成为民事当事人。但上诉法院撤销了这一认定：根据上诉法院意见，民事终局判决禁止重新审理地役权问题。X先生向最高法院提起上诉。

法院的推理——解析

最高法院撤销了上诉法院的判决。其推理简单但至关重要：民事既判力对刑事法院具有约束力，仅当存在 三重同一性（当事人、标的、诉因）时（《法国民法典》第1351条，现第1355条）。在本案中，民事诉讼请求是关于地役权的存在（诉因：物权）。刑事诉讼请求是关于建筑许可中的虚假申报（诉因：刑事犯罪）。标的不同：民事诉讼旨在确认一项权利；刑事诉讼旨在惩罚谎言。当事人可能相同，但标的和诉因不同。因此，不构成绝对约束力。上诉法院本应审查三重同一性，然后再宣布刑事追诉不可受理。未这样做，即违反了法律。该判决确认了一项恒定原则：即使民事法院已就相关问题作出裁决，刑事法院仍可审理刑事犯罪，前提是诉因不同。

这对您意味着什么——具体而言

对于卡斯特尔萨拉桑的出租业主而言，这意味着，如果您的租户造成邻里纠纷，民事法院判您赔偿损失，您仍可对租户提起刑事追诉，要求追究其故意毁坏财物的责任，因为标的并不相同（民事赔偿 vs 刑事处罚）。对于穆瓦萨克的购房者，假设您购买了一栋视野开阔的房屋，但卖方隐瞒了邻近的建筑项目。您以欺诈为由在民事诉讼中败诉。但如果您发现建筑许可是通过欺诈获得的，您可以提起刑事控告：刑事法院不受民事判决的约束，因为诉因不同（欺诈 vs 伪造）。数字示例：一项地役权可使房产增值10%至20%（对于20万欧元的房屋，即2万欧元）。如果您因伪造文件而丧失此权利，刑事追诉可导致许可证被暂停，甚至获得损害赔偿。如果您处于这种情况，您应：1）收集虚假陈述的证据（信函、照片、证词），2）向检察官提出控告，3）在控告后3个月内成为民事当事人。

避免此类纠纷的四点建议

• 请执法员记录您的视野状况，在邻居开始任何建筑项目之前：一份现场勘验笔录（约200欧元）可作为现场状况和视野持续时间的证据。
• 始终核实行政文件的真实性：如果邻居向您出示建筑许可证，请要求查看市政厅的完整档案。虚假申报可在公示后2个月内提出异议。
• 不要仅依赖单一诉讼：如果民事判决对您不利，请考虑是否可提起刑事途径（伪造、欺诈、权利滥用）。刑事追诉时效一般为3至6年，视犯罪类型而定。
• 咨询专业律师，在放弃之前：专业人士可发现您未注意到的攻击角度。在穆瓦萨克，首次咨询可避免数月无谓的程序。

深入探讨：相关判例与演变

该判决符合一贯立场：最高法院此前已裁定，民事既判力不延伸至刑事，如果诉因不同（Crim., 1983年6月22日, n° 82-92.345）。自1990年以来，法院严格适用三重同一性。一个显著演变：在规划法领域，法官越来越关注建筑许可中的虚假申报。例如，波尔多上诉法院在2018年因伪造刑事定罪而撤销了一项许可证，尽管民事法院已确认地役权。趋势是诉讼协调：尽管不同，民事和刑事程序可并行进行。未来，预计法官将要求严格证明诉因不同。如果您同时提起两种诉讼，请准备好详细解释刑事标的如何不同。

总结与后续步骤

常见问题解答：

• 如果我在同一案件中的民事诉讼已经败诉，还能提起刑事控告吗？ 可以，只要刑事诉因不同（例如，欺诈 vs 普通民事纠纷）。
• 民事终局判决后，提起刑事追诉的期限是多久？ 您必须遵守犯罪的追诉时效（伪造等轻罪为3年，诈骗为6年）。
• 如果在刑事追诉中败诉，会有什么风险？ 如果证明是恶意控告，您可能被判处罚款（最高10,000欧元）。
• 成为民事当事人必须聘请律师吗？ 不强制，但强烈建议：刑事程序复杂且技术性强。
• 评估胜诉可能性的咨询费用是多少？ 根据律师不同，45欧元至150欧元不等。在Maître Zakine律师事务所，首次30分钟咨询收费45欧元。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您是否遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟首次咨询（45欧元）可避免数月的程序——通常更多。预约咨询 →