Aller au contenu principal
Spese condominiali: nudo proprietario e usufruttuario solidali anche senza notifica
Droit-immobilier

Spese condominiali: nudo proprietario e usufruttuario solidali anche senza notifica

📅 Décision du 14 aprile 2016⚖️ Cour de cassation👁️ 15 vues📖 4 min de lecture

La Corte di cassazione conferma che la clausola del regolamento condominiale che rende nudo proprietario e usufruttuario solidalmente responsabili per il pagamento delle spese è lecita, anche se la divisione non è stata notificata all'amministratore.

Decisione di riferimento: cc • N° 15-12.545 • 2016-04-14 • Consulta la decisione →

Immaginate: siete proprietari a Mimizan di un appartamento di cui avete separato la proprietà – avete concesso l'usufrutto a vostro figlio mantenendo la nuda proprietà. Un giorno, l'amministratore vi chiede le spese non pagate dall'usufruttuario. Pensavate di essere al sicuro, ma il regolamento condominiale contiene una clausola di solidarietà. Siete tenuti a pagare? Questa domanda l'ho vista porsi concretamente in pratiche a Tarnos o a Mimizan. La Corte di cassazione, con una sentenza del 14 aprile 2016 (n° 15-12.545), ha stabilito: questa clausola è lecita e applicabile, anche se non avete informato l'amministratore della divisione. Spiegazioni.

I fatti: una storia come tante

Il Sig. [J] è nudo proprietario di un lotto condominiale; la Sig.ra [G]-[F] è usufruttuaria. Il regolamento condominiale prevede che «i condomini sono tenuti a partecipare alle spese […] e che nudo proprietario e usufruttuario sono solidalmente responsabili». Le spese non vengono pagate. Il condominio cita entrambi in giudizio per il pagamento, basandosi su tale clausola.

Problema: il Sig. [J] sostiene di non essere mai stato informato dei suoi obblighi, poiché la divisione non è stata notificata all'amministratore. Ritiene che la clausola non possa essergli opposta. La corte d'appello gli dà ragione, ritenendo che la solidarietà non possa operare senza notifica. Ma il condominio ricorre in cassazione.

Colpo di scena: la Corte di cassazione cassa la sentenza d'appello. Ricorda che la clausola del regolamento condominiale è un contratto che vincola tutti i condomini, abbiano o meno notificato la divisione. Poco importa che l'amministratore non sia stato avvisato: la solidarietà esiste per effetto della clausola stessa.

Il ragionamento della Corte – analizzato

I giudici di merito avevano applicato l'articolo 1240 del Codice civile (ex 1382): «Qualunque fatto dell'uomo che cagiona ad altri un danno obbliga colui che lo ha commesso a risarcirlo». Ritenevano che il nudo proprietario non avesse commesso alcuna colpa poiché ignorava la clausola. Ma la Corte di cassazione respinge questo ragionamento.

Si basa sulla legge del 10 luglio 1965 (legge sulla proprietà condominiale) e sul regolamento condominiale, che ha valore contrattuale. L'articolo 6 di tale legge dispone che il regolamento condominiale «determina la destinazione delle parti private e delle parti comuni, le condizioni di godimento e le modalità di ripartizione delle spese». La solidarietà tra nudo proprietario e usufruttuario è una modalità di pagamento delle spese, perfettamente lecita.

In altre parole, la clausola si applica automaticamente, senza che sia necessaria una notifica. Il nudo proprietario si considera aver accettato tale solidarietà acquistando il lotto, anche in regime di divisione. Non si tratta di una decisione innovativa: la Corte di cassazione conferma una giurisprudenza precedente (Civ. 3e, 10 marzo 1993, n° 91-11.246).

Cosa cambia per voi – concretamente

Se siete nudo proprietario: potete essere perseguiti dall'amministratore per le spese non pagate dall'usufruttuario. Esempio: a Tarnos, un nudo proprietario ha dovuto pagare 3.200 € di spese arretrate mentre l'usufruttuario era insolvente. Dovete quindi monitorare il pagamento delle spese da parte dell'usufruttuario o richiedere una ricevuta mensile.

Se siete usufruttuario: siete anch'essi tenuti solidalmente. Ma in pratica, siete voi che occupate l'alloggio, quindi dovete pagare le spese correnti. Il nudo proprietario può rivalersi su di voi se ha pagato al vostro posto.

Se siete acquirente di un lotto diviso: verificate il regolamento condominiale prima di acquistare. Una clausola di solidarietà può esporvi a debiti dell'altro titolare.

Se siete amministratore: potete richiedere il pagamento delle spese all'uno o all'altro, senza dover provare la notifica della divisione. Ciò semplifica il recupero.

Quello che pochi sanno: anche se il nudo proprietario non è stato informato, rimane comunque debitore. Nella mia pratica, ho incontrato casi in cui nudi proprietari sono rimasti sorpresi nel ricevere un sollecito dall'amministratore, pensando di avere solo diritti, non obblighi finanziari.

Quattro consigli per evitare questo tipo di controversia

  • Leggete il regolamento condominiale prima di qualsiasi divisione: verificate se contiene una clausola di solidarietà. In caso affermativo, prevedete nell'atto di divisione chi pagherà le spese – e fatelo rispettare.
  • Informate l'amministratore per iscritto: inviate una lettera raccomandata con avviso di ricevimento (LRAR) all'amministratore per notificare la divisione e indicare chi è responsabile del pagamento. Ciò eviterà ogni confusione.
  • Richiedete un rendiconto periodico delle spese: chiedete all'amministratore di inviarvi ogni anno un prospetto indicante gli importi dovuti per lotto. Se siete nudo proprietario, verificate che l'usufruttuario paghi.
  • Se siete citati in giudizio, pagate e poi rivaletevi sull'altro: in virtù della solidarietà, potete pagare l'intero importo, poi esercitare un'azione di regresso contro l'altro titolare.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une clause de solidarité dans un règlement de copropriété ?

C'est une clause qui rend plusieurs personnes (par exemple nu-propriétaire et usufruitier) responsables ensemble du paiement des charges. Le syndic peut réclamer la totalité à l'une ou l'autre.

Puis-je refuser de payer les charges si je suis nu-propriétaire et que je n'ai pas été informé du démembrement ?

Non, la Cour de cassation a jugé que la clause s'applique même sans notification. Vous êtes tenu solidairement avec l'usufruitier.

Quels délais pour agir contre l'autre co-débiteur après avoir payé ?

Vous avez 5 ans à compter du paiement pour exercer un recours contre l'usufruitier (délai de droit commun). Mais mieux vaut agir rapidement.

Que faire si l'usufruitier ne paie pas les charges ?

Vous pouvez payer vous-même pour éviter une procédure, puis demander le remboursement à l'usufruitier. Si celui-ci est insolvable, vous restez seul débiteur.

Cette décision s'applique-t-elle aux baux commerciaux ?

Non, elle concerne spécifiquement la copropriété des immeubles bâtis. Pour les baux commerciaux, la solidarité dépend du contrat de bail.

Informations juridiques

  • Numéro: 15-12.545
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 14 avril 2016

Mots-clés

copropriétéchargesnu-propriétaireusufruitiersolidaritédémembrementrèglement de copropriétéCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur à Mimizan : charges impayées par le locataire

Vous avez donné votre appartement en location à Mimizan. Le locataire ne paie plus les charges de copropriété depuis 6 mois. Le syndic vous réclame les 1 500 € d'impayés.

Application pratique:

En tant que nu-propriétaire, vous êtes solidaire avec l'usufruitier (ici, vous-même si vous êtes aussi usufruitier ? Non, le cas typique : vous êtes nu-propriétaire, l'usufruitier est un tiers. Mais si vous êtes seul propriétaire, le démembrement n'existe pas. Adaptons : vous êtes usufruitier et le nu-propriétaire est votre enfant. Le syndic peut vous poursuivre tous les deux. Vous devez payer, puis demander à l'enfant sa part.

2

Acquéreur à Tarnos : achat d'un lot en nue-propriété

Vous achetez un appartement à Tarnos en nue-propriété (vous ne pouvez pas l'occuper). Le règlement de copropriété contient une clause de solidarité avec l'usufruitier.

Application pratique:

Avant de signer, vérifiez cette clause. Si elle existe, assurez-vous que l'usufruitier paiera les charges. Vous pouvez prévoir une garantie dans l'acte de vente.

3

Syndic de copropriété : recouvrement des charges impayées

Vous êtes syndic bénévole d'une petite copropriété à Mont-de-Marsan. Un lot est en démembrement, les charges ne sont pas payées depuis un an.

Application pratique:

Vous pouvez assigner à la fois le nu-propriétaire et l'usufruitier, sans avoir à prouver que le démembrement vous a été notifié. La clause de solidarité vous permet de réclamer la totalité à l'un ou l'autre.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide