参考判决： cc • N° 77-90.397 • 1978-02-27 • 查阅判决 →
想象一下场景：在科萨德（Caussade），一位小商人发现他的前合伙人在公司清算前清空了公司账户。债权人义愤填膺，但没有人知道谁可以提起诉讼。清算人（负责管理清算的专业人士）想要就滥用公司资产（公司负责人将公司财产用于个人目的的犯罪行为）提出申诉。但有一个障碍：法律是否要求事先获得债权人会议的授权才能行动？
这个技术性问题直接关系到每一位业主或房地产专业人士：如果您是债权人的公司正在清算，谁可以为您的利益辩护，对抗不诚实的负责人？法国最高法院（Cour de cassation）于1978年2月27日作出的答复很明确：清算人可以单独行动，无需债权人同意，针对滥用公司资产的行为。
简而言之，这一判决通过允许对欺诈负责人迅速采取行动，增强了集体程序的效率。但这对您到底有什么影响？让我们深入探讨这个案件。
事实：一个每天都会发生的故事
一家总部位于博蒙德洛马涅（Beaumont-de-Lomagne）的股份有限公司被宣布进入财产清算状态（redressement ou bail commercial et liquidation judiciaire">liquidation judiciaire的旧称）。其负责人涉嫌滥用公司资产：他们将公司资金用于个人致富。由商事法院（tribunal de commerce）指定的清算人决定在轻罪法院（tribunal correctionnel）（刑事法院）提起民事赔偿诉讼（se constituer partie civile），以获取损害赔偿（dommages-intérêts），使公司和债权人受益。
然而，负责人对清算人诉讼的可受理性提出质疑。他们认为，根据1967年7月13日法律第137条（article 137 de la loi du 13 juillet 1967），清算人必须获得债权人会议的授权才能提起诉讼，特别是针对破产欺诈（banqueroute）或类似犯罪。而滥用公司资产是否属于与破产欺诈类似的犯罪？
轻罪法院支持清算人。负责人提出上诉。上诉法院（cour d'appel）维持原判：清算人可以未经授权行动。负责人随后向最高法院提起上诉。法国最高法院必须解决一个法律问题：债权人会议的授权是否是就滥用公司资产寻求赔偿所必需的？
法院的推理——解析
法国最高法院在1978年2月27日的判决中驳回了负责人的上诉。它认为，1967年7月13日法律第137条（article 137 de la loi du 13 juillet 1967）将清算人的诉讼置于债权人会议的授权之下，仅针对破产欺诈犯罪（délits de banqueroute）和类似破产欺诈的犯罪（如账目不规范或资产挪用）。而滥用公司资产则是一种独立的犯罪，由商业公司法（loi sur les sociétés commerciales）（现为《商法典》第L. 241-3条，article L. 241-3 du Code de commerce）规定。
换句话说，法院区分了两类犯罪：属于破产欺诈的犯罪，需要债权人同意；以及其他犯罪，如滥用公司资产，清算人可以单独行动。这一区别基于犯罪的性质：破产欺诈是直接与破产相关的犯罪，而滥用公司资产可能发生在停止支付之前。
但请注意：法院并未质疑破产欺诈的规则。它只是明确表明，滥用公司资产不要求授权。鲜为人知的是，这一解释后来得到了确认，即使在1967年法律被废除并由1985年法律及随后的《商法典》取代之后。
在我的实践中，我曾遇到过一些案件，清算人因担心其诉讼被宣布不可受理而犹豫不决。这一判决为他们提供了坚实的依据，可以毫不拖延地追究负责人的责任。
这对您的具体影响
如果您是清算中公司的债权人（例如，作为出租人，公司租户欠您未付租金），这一判决保护了您。清算人可以迅速行动，对抗那些掏空公司资产的负责人，而无需等待可能难以召集的债权人会议。
举个例子：您是博蒙德洛马涅（Beaumont-de-Lomagne）一处商业场所的业主。您的租户是一家有限责任公司（SARL），欠您15,000欧元的租金。公司进入司法清算（liquidation judiciaire）。您发现经理挪用了公司资金购买了一辆豪华汽车。清算人可以在刑事上提起民事赔偿诉讼，以追回这些款项，这将增加分配给债权人（包括您）的资产。
对于公司负责人而言，这一判决意味着他们不能以缺乏债权人授权为借口逃避刑事追诉。他们可能面临损害赔偿判决，外加刑事处罚（罚款、监禁）。
在实践中，如果您是清算人，您应该知道，对于滥用公司资产，您可以无需咨询债权人会议即可行动。这加快了程序，并允许在负责人转移资产之前扣押其资产。
避免此类纠纷的四条建议
- 对于负责人：保持严格的会计记录，切勿将个人账户与公司账户混同。滥用公司资产很容易被认定。
- 对于债权人：一旦怀疑有挪用行为，立即通知清算人。他行动得越早，追回资金的机会就越大。
- 对于清算人：在滥用公司资产的情况下，不要犹豫提起民事赔偿诉讼。您不需要事先授权。请咨询专业律师。
- 对于股东：监督公司账目。如果发现异常，要求进行管理审计或向商事法院提出申请。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入探讨：相关判例与演变
1978年的这一判决属于支持清算人行动的一系列判例。例如，刑事庭（Chambre criminelle）在1977年1月12日的一项判决中已经承认，如果情况紧急，清算人可以在未经事先授权的情况下就破产欺诈行为提起诉讼。而本判决更进一步，完全排除了滥用公司资产需要授权的情况。
此后，法律发生了变化：1985年1月25日关于企业重整与司法清算（redressement et liquidation judiciaire des entreprises）的法律用司法清算（liquidation judiciaire）取代了财产清算（liquidation de biens），《商法典》第L. 622-20条及以下条款（articles L. 622-20 et suivants du Code de commerce）现在规定了司法管理人（mandataire judiciaire）的权力。然而，法国最高法院确立的原则仍然适用：司法管理人可以就刑事犯罪造成的损害寻求赔偿，无需债权人授权，但破产欺诈除外。
因此，法院的趋势是便利清算人或司法管理人的行动，以维护债权人的集体利益。这意味着不诚实的负责人越来越难以逃避责任。
实践中的行动方案
常见问题解答：
- 如果我是债权人而清算人不行动怎么办？ 您可以通过挂号信促使其行动。如果他拒绝，您可以自行提起民事赔偿诉讼，但这更复杂。
- 清算人是否需要将他的行动通知债权人？ 没有法律义务，但良好实践是让他们了解情况。
- 提起诉讼的时效是多久？ 滥用公司资产的公诉时效为自发现事实起6年。民事诉讼（损害赔偿）适用相同时效。
- 除了偿还我的债权，我还能要求损害赔偿吗？ 是的，如果您遭受了与公司损害不同的个人损害（例如，精神损害）。
您是否遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初次咨询（45欧元）可能避免数月的诉讼——而且往往远不止这些。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat copropriété & ASL |
→ 浏览所有法律文章
