Aller au contenu principal
Syndic en liquidation judiciaire : l'obligation de remettre les fonds et archives au nouveau syndic
Droit-immobilier

Syndic en liquidation judiciaire : l'obligation de remettre les fonds et archives au nouveau syndic

📅 Décision du 20 mars 2019⚖️ Cour de cassation👁️ 9 vues📖 9 min de lecture

La Cour de cassation précise que l'action du nouveau syndic pour obtenir la remise des fonds, documents et archives de l'ancien syndic placé en liquidation judiciaire échappe à l'interdiction des poursuites individuelles, car elle vise à faire respecter une obligation légale et non à obtenir le paiement d'une somme d'argent.

Décision de référence : cc • N° 17-22.417 • 2019-03-20 • Consulter la décision →

Imaginez la scène : à La Ciotat, une copropriété vient de changer de syndic. Le nouveau, désigné en assemblée générale, demande à l'ancien de lui remettre les fonds, les documents comptables et les archives. Problème : l'ancien syndic est en liquidation judiciaire. Le liquidateur refuse, arguant que toute poursuite est interdite par le droit des procédures collectives. Que faire ? Les copropriétaires peuvent-ils récupérer leur trésorerie et leurs dossiers ?

C'est la question qu'a tranchée la Cour de cassation dans un arrêt du 20 mars 2019 (n° 17-22.417). Elle a jugé que l'action du nouveau syndic pour obtenir la remise des fonds et des archives n'est pas une action en paiement, mais l'exécution d'une obligation légale inhérente à la profession de syndic. Par conséquent, elle échappe à l'interdiction des poursuites individuelles prévue par l'article L. 622-21 du Code de commerce.

Cette décision est cruciale pour les copropriétés confrontées à un syndic défaillant. Elle protège les intérêts des copropriétaires en permettant la continuité de la gestion, même en cas de liquidation judiciaire du précédent syndic. Analysons ensemble les faits, le raisonnement des juges et les conséquences pratiques.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

La société Copagim était le syndic d'une copropriété située à Allauch, dans les Bouches-du-Rhône. Placée en liquidation judiciaire, un liquidateur judiciaire, Maître N..., a été désigné. En février 2014, la copropriété a changé de syndic et a confié la gestion au Cabinet Orbireal. Ce nouveau syndic a demandé au liquidateur de lui remettre les fonds disponibles, les documents comptables, les archives et l'état des comptes des copropriétaires.

Face au refus du liquidateur, le Cabinet Orbireal a assigné ce dernier devant le tribunal de grande instance de Marseille pour obtenir la remise sous astreinte. Le liquidateur a invoqué l'interdiction des poursuites individuelles en liquidation judiciaire, prévue à l'article L. 622-21 du Code de commerce. Selon lui, toute action en justice contre le débiteur en liquidation est suspendue, sauf exceptions limitées.

Le tribunal a donné raison au syndic, ordonnant la remise des fonds et documents. Le liquidateur a fait appel. La cour d'appel d'Aix-en-Provence a confirmé le jugement, considérant que l'obligation de remettre les fonds et archives est une obligation légale spécifique au syndic, distincte d'une créance de somme d'argent. Le liquidateur s'est alors pourvu en cassation.

La Cour de cassation a rejeté le pourvoi, validant le raisonnement des juges du fond. Elle a estimé que l'action du nouveau syndic tend au respect d'une obligation légale et non au paiement d'une somme d'argent, et qu'elle échappe donc à l'interdiction des poursuites. Une victoire pour les copropriétés !

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

Le cœur du litige portait sur l'interprétation de l'article L. 622-21 du Code de commerce, qui interdit toute action en justice tendant à obtenir le paiement d'une somme d'argent contre un débiteur en liquidation judiciaire. Mais que signifie exactement « obtenir le paiement d'une somme d'argent » ? Les juges ont dû distinguer entre une créance de somme d'argent et une obligation de faire.

La Cour de cassation s'est appuyée sur l'article 18-2 de la loi du 10 juillet 1965 sur la copropriété. Cet article impose au syndic sortant de remettre au nouveau syndic, dans un délai d'un mois, l'ensemble des fonds, documents et archives. Il s'agit d'une obligation légale, inhérente à la profession de syndic, qui vise à assurer la continuité de la gestion de la copropriété.

Les juges ont considéré que l'action du nouveau syndic n'est pas une action en paiement, car elle ne vise pas à obtenir une somme d'argent au titre d'une créance, mais à exiger l'exécution d'une obligation de remise. undefined, le syndic ne demande pas au liquidateur de payer une dette, mais de restituer ce qui appartient à la copropriété. Cette distinction est fondamentale.

Attention toutefois : la décision ne signifie pas que le liquidateur doit payer les dettes de l'ancien syndic. Elle porte uniquement sur la remise des fonds et documents détenus par le syndic pour le compte de la copropriété. Si l'ancien syndic doit de l'argent à la copropriété (par exemple, à la suite d'une erreur de gestion), cette créance devra être déclarée au passif de la liquidation.

undefined, c'est que la Cour de cassation confirme ici une jurisprudence antérieure favorable aux copropriétés. Dans un arrêt du 4 mars 2014 (n° 13-10.946), elle avait déjà jugé que l'obligation de remise des fonds est une obligation légale qui prime sur les règles de la procédure collective. La décision de 2019 va plus loin en précisant que cette action échappe à l'interdiction des poursuites.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes copropriétaire, cette décision est une excellente nouvelle. Elle garantit que votre copropriété peut récupérer rapidement ses fonds et ses documents, même si l'ancien syndic est en liquidation. Concrètement, le nouveau syndic peut saisir le tribunal pour obtenir la remise sous astreinte, sans attendre la clôture de la liquidation judiciaire.

Pour un propriétaire bailleur à La Ciotat, cela signifie que les loyers perçus par l'ancien syndic et non reversés doivent être restitués immédiatement. Imaginez un propriétaire qui a confié la gestion de son appartement à un syndic. Si ce syndic fait faillite, le nouveau syndic peut exiger la remise des fonds sans être bloqué par la procédure collective.

Pour un acquéreur, cela sécurise la transaction : les fonds versés pour l'achat d'un lot sont protégés. En cas de liquidation du syndic, ils ne sont pas perdus. À Allauch, un acquéreur ayant versé un dépôt de garantie à un syndic en difficulté peut être rassuré : le nouveau syndic pourra récupérer ces fonds.

Si vous êtes dans cette situation, vous devez agir rapidement. Le nouveau syndic doit mettre en demeure l'ancien syndic ou son liquidateur de remettre les fonds et documents. En cas de refus, il peut saisir le président du tribunal judiciaire en référé pour obtenir une ordonnance sous astreinte. Les frais de cette procédure sont à la charge de l'ancien syndic.

En pratique, le délai de remise est d'un mois à compter de la cessation des fonctions du syndic. Si le liquidateur ne respecte pas ce délai, le nouveau syndic peut agir en justice. Les montants en jeu peuvent être conséquents : dans une copropriété de 50 lots, la trésorerie peut atteindre plusieurs dizaines de milliers d'euros.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Vérifiez la santé financière du syndic avant de le nommer. Consultez les comptes annuels, demandez un extrait Kbis récent et renseignez-vous sur d'éventuelles procédures collectives. Un syndic en difficulté peut mettre en péril la trésorerie de votre copropriété.
  • Exigez un état des comptes détaillé à chaque changement de syndic. L'assemblée générale doit approuver les comptes du syndic sortant et exiger la remise de tous les documents. N'hésitez pas à voter contre la quitus si des anomalies subsistent.
  • Prévoyez une clause dans le contrat de syndic. Le contrat peut stipuler que le syndic s'engage à remettre les fonds sous un délai précis, avec une astreinte en cas de retard. Cela renforce la pression et facilite les recours.
  • En cas de liquidation, agissez sans attendre. Dès que vous avez connaissance de la liquidation, le nouveau syndic doit mettre en demeure le liquidateur. Ne laissez pas traîner : plus le temps passe, plus les fonds risquent d'être absorbés par la procédure collective.

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une lignée de jurisprudence protectrice des copropriétés. La Cour de cassation avait déjà jugé, dans un arrêt du 4 mars 2014 (n° 13-10.946), que l'obligation de remise des fonds par le syndic sortant est une obligation légale et non une simple obligation contractuelle. Cette jurisprudence a été confirmée par l'arrêt du 20 mars 2019, qui précise qu'elle prime sur l'interdiction des poursuites en liquidation judiciaire.

Dans un sens divergent, certaines décisions de cours d'appel avaient pu considérer que l'action en remise des fonds était soumise à la procédure collective, car elle aboutissait à un transfert de trésorerie. La Cour de cassation a mis fin à ces hésitations en tranchant clairement en faveur de l'obligation légale.

La tendance actuelle est donc à la protection des copropriétés face aux défaillances des syndics. Depuis la loi ALUR de 2014, les obligations des syndics ont été renforcées (compte bancaire séparé, assurance responsabilité professionnelle, etc.). Cette jurisprudence complète le dispositif en permettant une action rapide en cas de liquidation.

Pour l'avenir, il est probable que les tribunaux continuent d'appliquer cette solution. Les copropriétés peuvent donc agir en toute sérénité pour récupérer leurs biens.

Ce que vous devez retenir absolument

Question : Que faire si l'ancien syndic est en liquidation judiciaire et refuse de remettre les fonds ?
Réponse : Le nouveau syndic doit le mettre en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception. En cas de refus, il peut saisir le président du tribunal judiciaire en référé pour obtenir une ordonnance de remise sous astreinte.

Question : Cette action est-elle bloquée par la liquidation judiciaire ?
Réponse : Non, selon la Cour de cassation, l'action échappe à l'interdiction des poursuites car elle vise à faire respecter une obligation légale, et non à obtenir le paiement d'une somme d'argent.

Question : Quels documents l'ancien syndic doit-il remettre ?
Réponse : Tous les documents et archives du syndicat : comptes, contrats, correspondances, procès-verbaux d'assemblée, etc., ainsi que le solde des fonds disponibles après apurement des comptes.

Question : Quels sont les délais ?
Réponse : Le syndic sortant doit remettre les fonds et documents dans le mois suivant la cessation de ses fonctions. Passé ce délai, le nouveau syndic peut agir en justice.

Question : Que faire si le liquidateur ne coopère pas ?
Réponse : Le nouveau syndic peut demander au juge des référés de fixer une astreinte pour contraindre le liquidateur. Les frais de la procédure sont à la charge de l'ancien syndic.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Avocat copropriété & ASL  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Que faire si l'ancien syndic est en liquidation judiciaire et refuse de remettre les fonds ?

Le nouveau syndic doit le mettre en demeure par lettre recommandée. En cas de refus, il peut saisir le président du tribunal judiciaire en référé pour obtenir une ordonnance de remise sous astreinte.

L'action en remise des fonds est-elle bloquée par la liquidation judiciaire ?

Non, selon la Cour de cassation, elle échappe à l'interdiction des poursuites car elle vise à faire respecter une obligation légale, non à obtenir le paiement d'une somme d'argent.

Quels documents l'ancien syndic doit-il remettre ?

Tous les documents et archives du syndicat : comptes, contrats, correspondances, procès-verbaux d'assemblée, ainsi que le solde des fonds disponibles après apurement des comptes.

Quels sont les délais pour obtenir la remise ?

Le syndic sortant doit remettre les fonds et documents dans le mois suivant la cessation de ses fonctions. Passé ce délai, le nouveau syndic peut agir en justice.

Que faire si le liquidateur ne coopère pas ?

Le nouveau syndic peut demander au juge des référés de fixer une astreinte pour contraindre le liquidateur. Les frais de la procédure sont à la charge de l'ancien syndic.

Informations juridiques

  • Numéro: 17-22.417
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 20 mars 2019

Mots-clés

syndicliquidation judiciaireremise fondscopropriétéCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Copropriétaire à La Ciotat : son syndic fait faillite

Une copropriété de 30 lots à La Ciotat change de syndic après que l'ancien, Copagim, a été placé en liquidation judiciaire. Le nouveau syndic, Cabinet Orbireal, demande la remise des 45 000 € de trésorerie et des archives. Le liquidateur refuse.

Application pratique:

Le nouveau syndic met en demeure le liquidateur, puis saisit le tribunal en référé. La décision de la Cour de cassation permet d'obtenir une ordonnance de remise sous astreinte en quelques semaines, sans attendre la clôture de la liquidation.

2

Propriétaire bailleur à Allauch : loyers bloqués

M. Dupont, propriétaire d'un appartement à Allauch, a confié la gestion locative à un syndic qui fait faillite. Les loyers des 6 derniers mois (12 000 €) sont détenus par le syndic. Le nouveau syndic doit les récupérer.

Application pratique:

Le nouveau syndic agit en justice pour obtenir la remise des fonds. L'arrêt de 2019 permet de récupérer les loyers sans être bloqué par la procédure collective. M. Dupont récupère son dû rapidement.

3

Acquéreur à Marseille : dépôt de garantie perdu ?

Mme Martin achète un lot dans une copropriété marseillaise. Elle verse un dépôt de garantie de 8 000 € au syndic en place. Peu après, le syndic est liquidé. Le nouveau syndic peut-il récupérer les fonds ?

Application pratique:

Oui, le nouveau syndic peut exiger la remise du dépôt de garantie au titre de l'obligation légale de l'article 18-2. L'action échappe à la liquidation. Mme Martin récupère son dépôt.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide