参考裁决: cc • N° 98-17.268 • 2000-05-11 • 查看裁决 →
想象一下:您住在索特维尔莱鲁昂(Sotteville-lès-Rouen)的一个大型共有产权(copropriété)中,拥有多栋建筑。部分居民决定创建一个二级工会(syndicat secondaire)来管理他们的特定问题。但有一天,一场灾害影响了整个共有产权(copropriété)的公共部分(parties communes)。谁能提起诉讼?是主要工会(syndicat principal)还是二级工会(syndicat secondaire)?这个问题看似技术性,但会对您的权利产生非常具体的影响。
法国最高法院(Cour de cassation)在2000年5月11日的一项裁决(n° 98-17.268)中给出了明确答案:主要工会(syndicat principal)保留为涉及整个共有产权(copropriété)的利益提起诉讼的权利。换句话说,二级工会(syndicat secondaire)的成立并不剥夺主要工会(syndicat principal)在涉及整个集体的事务上出庭(ester en justice)的能力。
但这对您,作为业主(propriétaire)或共有产权人(copropriétaire),具体意味着什么?本文剖析了这项裁决,解释了实际影响,并给出了避免纠纷的建议。
事实:一个每天都会发生的故事
X先生,索特维尔莱鲁昂(Sotteville-lès-Rouen)的一位业主(propriétaire),住在一个由多栋建筑组成的共有产权(copropriété)中。为管理一组共有产权人(copropriétaires)的特定利益,成立了一个二级工会(syndicat secondaire)。发生了一起灾害(例如水损),影响了整个共有产权(copropriété)的公共部分(parties communes)。二级工会(syndicat secondaire)认为该诉讼涉及其成员,遂对保险公司提起诉讼。但法院裁定其不可受理,认为只有主要工会(syndicat principal)才能为集体利益起诉。
与此同时,主要工会(syndicat principal)也提起了诉讼,但同一法院以二级工会(syndicat secondaire)有管辖权为由,裁定其不可受理。结果:司法混乱,无人能获得赔偿。共有产权人(copropriétaires)无法得到解决方案。
法国最高法院(Cour de cassation)受理后作出裁决:主要工会(syndicat principal)有资格(qualité pour agir)为整个共有产权(copropriété)的利益出庭(ester en justice)。二级工会(syndicat secondaire)只能为自身利益行事。在本案中,灾害影响了公共部分(parties communes),因此应由主要工会(syndicat principal)起诉。裁决撤销(casse)了下级法院的判决。
法院的推理——解析
法国最高法院(Cour de cassation)依据1965年7月10日关于共有产权(copropriété)的法律条款,特别是第15条(article 15),该条规定了工会(syndicat)出庭(agir en justice)的能力规则。该条款规定,主要工会(syndicat principal)有资格为共有产权人(copropriétaires)的集体利益出庭。同一法律第27条(article 27)规定的二级工会(syndicat secondaire)的成立并不改变这一规则:二级工会(syndicat secondaire)仅对专属于其成员的子集的问题有管辖权。
换句话说,法院提醒了一种层级关系:主要工会(syndicat principal)仍是整个共有产权(copropriété)的代表。二级工会(syndicat secondaire)是一个分支,一种贴近管理的工具,但不能侵犯主要工会(syndicat principal)的特权。下级法院错误地将两个工会对立起来。法国最高法院(Cour de cassation)进行了纠正:这不是一个二选一的问题,而是管辖权的划分。
很少有人知道,这项裁决是恒定判例(jurisprudence constante)的一部分:法国最高法院(Cour de cassation)确保二级工会(syndicats secondaires)的成立不会使共有产权(copropriété)碎片化,以至于瘫痪共同利益的维护。简言之,法官对共有产权(copropriété)持有整体观念。因此,即使您有二级工会(syndicat secondaire),主要工会(syndicat principal)仍保留对公共利益问题提起诉讼的所有权力。
这对您意味着什么——具体而言
如果您是带有二级工会(syndicat secondaire)的住宅区的共有产权人(copropriétaire),您应该知道主要工会(syndicat principal)可以提起法律诉讼,而二级工会(syndicat secondaire)不能反对。例如,如果您的屋顶(公共部分(partie commune))漏水,应由主要工会(syndicat principal)对防水公司或保险公司提起诉讼。二级工会(syndicat secondaire)不能自行为此类灾害启动程序。
对于巴朗坦(Barentin)的出租业主(propriétaire bailleur),这意味着如果租户因公共部分(parties communes)维护不善而遭受损害,应传唤(assigner)主要工会(syndicat principal),而非二级工会(syndicat secondaire)。但注意:如果纠纷仅涉及私有部分(parties privatives)或特定建筑设备(如某栋楼的楼梯间),二级工会(syndicat secondaire)可以起诉。
在我的实践中,我曾遇到过一些案件,共有产权人(copropriétaires)出于好意,却找错了工会。结果:程序被裁定不可受理,导致数月延误和不必要的费用。建议:在提起诉讼前,请与您的律师确认哪个工会有管辖权。有时,可以联合两个工会(les deux syndicats)共同起诉,以确保不会遭遇驳回(fin de non-recevoir)。
时效?在共有产权(copropriété)方面,诉讼通常必须在损害发生之日起5年内提起(普通法时效(prescription de droit commun))。但对于隐蔽瑕疵或演变中的损害,时效可能不同。不要等待。
避免此类纠纷的四点建议
- 检查共有产权章程(règlement de copropriété):它规定了主要工会(syndicat principal)和二级工会(syndicats secondaires)各自的权限。确保职责明确。
- 在行动前咨询律师:简单的分析(30分钟)可以告知您哪个工会有管辖权。这比不可受理的程序成本更低。
- 召开全体大会(assemblée générale):工会主席(syndic)必须获得全体大会(assemblée générale)的授权才能提起诉讼(紧急情况除外)。确认该授权已授予正确的工会。
- 记录证据:照片、信函、专家报告。没有证据,诉讼注定失败。保存一切。
深入探讨:相关判例与演变
这项2000年的裁决是恒定判例(jurisprudence constante)的一部分。早在1993年11月9日的一项裁决(n° 90-20.123)中,法国最高法院(Cour de cassation)就判定,即使成立了二级工会(syndicat secondaire),主要工会(syndicat principal)仍单独保留为集体利益出庭(agir en justice)的资格。趋势稳定:没有预计的推翻。
最近,法院在2018年3月15日(Civ. 3e, n° 17-10.542)明确指出,二级工会(syndicat secondaire)不能就一般的公共费用(charges communes générales)提起诉讼,即使它们主要涉及二级工会(syndicat secondaire)的成员。界限因此清晰。
未来,法院很可能继续保护共有产权(copropriété)的整体性。如果工会之间发生冲突,在涉及公共利益的问题上,主要工会(syndicat principal)占上风。
行动前检查清单
- 诉讼对象是什么?一般公共部分(parties communes générales)还是特定公共部分?
- 根据章程,哪个工会有管辖权?查看共有产权章程(règlement de copropriété)。
- 工会主席(syndic)是否获得全体大会(assemblée générale)的授权?检查会议记录(procès-verbal)。
- 诉讼时效是多少?通常5年,但请核实。
- 我是否拥有所有证据?收集文件。
您遇到类似情况?与Zakine律师(Maître Zakine)进行30分钟的首次咨询(45€)可避免数月诉讼——通常更值得。预约 →
📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat copropriété & ASL |
→ 浏览所有法律文章

