Trust et droits de succession : le fait générateur repoussé à la distribution
Droit-immobilier

Trust et droits de succession : le fait générateur repoussé à la distribution

📅 Décision du 18 novembre 2020⚖️ Cour de cassation👁️ 6 vues📖 7 min de lecture

La Cour de cassation précise que pour les biens placés dans un trust, le fait générateur des droits de mutation n'est pas le décès du constituant mais la distribution effective au bénéficiaire. Une décision qui bouleverse la fiscalité successorale internationale.

Décision de référence : cc • N° 18-14.242 • 2020-11-18 • Consulter la décision →

Imaginez : vous habitez à Millau, vous avez placé des biens dans un trust anglo-saxon pour préparer votre succession. Vous décédez. Vos héritiers croient que les droits de succession sont dus immédiatement. Mais non. La Cour de cassation a tranché : le fait générateur de l'impôt, c'est la distribution des biens au bénéficiaire, pas le décès. Une subtilité qui peut coûter cher… ou au contraire offrir un répit fiscal. Alors, à quoi sert cette jurisprudence ?

Cette question, beaucoup de propriétaires se la posent, surtout ceux qui ont des liens avec l'étranger. Un trust, c'est une structure juridique qui permet de gérer des biens pour le compte d'une autre personne. Mais en droit fiscal français, le moment où l'impôt devient exigible est crucial. Et l'administration fiscale a longtemps considéré que le décès du constituant (celui qui crée le trust) déclenchait l'impôt. La Cour de cassation dit non.

Dans un arrêt du 18 novembre 2020 (n° 18-14.242), la haute juridiction a rappelé que le fait générateur des droits de mutation à titre gratuit (droits de succession ou de donation) est le transfert de propriété. Pour un trust, ce transfert n'a lieu que lors de la distribution de l'actif au bénéficiaire final, au moment de la clôture du trust. Une décision qui protège les contribuables contre une imposition anticipée.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. W G..., un Français installé à Espalion, avait constitué un trust de son vivant pour gérer ses avoirs financiers. Il en avait conservé l'usufruit (le droit d'utiliser les biens et d'en percevoir les revenus), tandis que la nue-propriété (le droit de disposer du bien, sans l'usage) était attribuée à ses héritiers dès son décès. À son décès, le trust prévoyait que l'usufruit s'éteindrait et que les héritiers récupéreraient la pleine propriété.

L'administration fiscale a voulu taxer cette extinction de l'usufruit comme un transfert de propriété imposable. Elle considérait que le décès du constituant était le fait générateur des droits de mutation. Les héritiers ont contesté : selon eux, le décès n'avait fait qu'éteindre l'usufruit, sans qu'il y ait un nouveau transfert de propriété. La nue-propriété leur appartenait déjà depuis le décès de W G..., et l'usufruit s'était éteint sans donner lieu à taxation.

L'affaire a été portée devant les tribunaux. En première instance, le tribunal a donné raison à l'administration. Mais en appel, la cour d'appel a inversé la décision, estimant que le transfert de propriété au bénéfice des héritiers n'avait eu lieu qu'à la clôture du trust, lors de la distribution effective des biens. L'administration s'est pourvue en cassation, mais la Cour de cassation a confirmé l'arrêt d'appel, rejetant le pourvoi.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation s'appuie sur l'article 750 ter du Code général des impôts (CGI), dans sa rédaction issue de la loi du 30 décembre 1998. Ce texte dispose que le fait générateur des droits de mutation à titre gratuit est le transfert de propriété. Pour la Cour, dans le cadre d'un trust, ce transfert ne s'opère pas au décès du constituant, mais au moment où l'actif du trust est distribué au bénéficiaire final, c'est-à-dire à la clôture du trust.

Pourquoi ? Parce que le trust est une entité juridique distincte qui détient les biens. Le constituant, en créant le trust, se dessaisit de ses biens. Ce n'est qu'à la distribution que le bénéficiaire reçoit la propriété. Le décès du constituant n'est qu'un événement qui peut déclencher la distribution, mais ce n'est pas le transfert lui-même.

La Cour rejette ainsi l'argument de l'administration selon lequel l'extinction de l'usufruit au décès constituerait un transfert imposable. Elle rappelle que l'usufruit et la nue-propriété sont des droits distincts. La nue-propriété appartenait déjà aux héritiers depuis le décès de W G... (en vertu des dispositions du trust). L'extinction de l'usufruit n'a fait que réunir les deux droits sans créer un nouveau transfert taxable.

Cet arrêt confirme une tendance jurisprudentielle protectrice des contribuables face à l'administration fiscale. Il ne s'agit pas d'un revirement, mais d'une clarification importante sur le moment de l'imposition des trusts.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes constituant d'un trust (celui qui crée le trust) ou bénéficiaire (celui qui reçoit les biens), cette décision vous concerne directement. Concrètement, les droits de succession ne sont pas exigibles au jour de votre décès, mais seulement lorsque le trust distribue ses actifs, parfois des années plus tard. Cela peut vous permettre de différer le paiement de l'impôt, voire d'optimiser votre fiscalité si la distribution intervient dans un contexte plus favorable.

Prenons un exemple chiffré. Imaginez un trust à Espalion contenant 500 000 € d'actifs. Au décès du constituant en 2020, les héritiers sont imposables à 20 % (soit 100 000 €) si l'on suit l'administration. Mais avec cette jurisprudence, si le trust ne distribue les biens qu'en 2025, l'impôt n'est dû qu'en 2025. Entre-temps, les héritiers peuvent placer les fonds et gagner des intérêts.

Attention toutefois : si vous êtes bénéficiaire, vous devez déclarer la distribution et payer les droits à ce moment-là. Ne négligez pas cette obligation, car l'administration peut vous redresser avec des pénalités. Si vous êtes héritier d'un trust, vérifiez la date de clôture du trust et anticipez le paiement.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Conservez tous les actes constitutifs du trust : trust deed, avenants, relevés de comptes. Ils prouvent la date de constitution et les modalités de distribution.
  • Déclarez le trust à l'administration fiscale depuis 2011 (loi de finances rectificative). L'absence de déclaration peut entraîner des pénalités lourdes.
  • Anticipez la date de clôture du trust : si vous êtes constituant, prévoyez une clause de distribution à une date précise pour maîtriser le fait générateur.
  • Consultez un avocat spécialisé en droit fiscal international avant de créer ou de recevoir des biens d'un trust. Les règles sont complexes et varient selon les pays.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une lignée d'arrêts protecteurs des contribuables. Par exemple, la Cour de cassation avait déjà jugé (Civ. 1re, 15 mai 2019, n° 17-27.845) que le trust n'était pas une personne morale imposable en France, mais une simple « convention ». L'administration fiscale avait tenté d'imposer le trust lui-même, sans succès. Ici, la Cour précise que le fait générateur est la distribution, ce qui empêche l'administration d'imposer avant la transmission effective.

En revanche, un arrêt du Conseil d'État (CE, 9 juillet 2019, n° 417050) avait considéré que le décès du constituant pouvait être le fait générateur si le trust prévoyait une distribution automatique au décès. La nuance tient donc aux termes du trust. La tendance actuelle est de s'en tenir à la lettre des actes : si le trust prévoit que la distribution a lieu au décès, l'impôt est dû au décès ; si elle est différée, l'impôt est différé.

Pour l'avenir, attendez-vous à ce que l'administration fiscale conteste de plus en plus ces montages, en invoquant un abus de droit si le trust est utilisé uniquement pour différer l'impôt sans but économique réel. La prudence est donc de mise.

Questions fréquentes

  1. Qu'est-ce qu'un trust ? Une structure juridique anglo-saxonne où un constituant transfère des biens à un trustee (gérant) qui les gère pour un bénéficiaire. Le constituant peut s'en réserver l'usufruit.
  2. Le trust est-il imposable en France ? Oui, depuis 2011, les trusts doivent être déclarés. Les distributions sont soumises aux droits de mutation à titre gratuit (succession ou donation).
  3. Quand dois-je payer les droits de succession sur un trust ? Au moment de la distribution effective des biens au bénéficiaire, pas au décès du constituant, sauf si le trust prévoit une distribution immédiate au décès.
  4. Que faire si l'administration me réclame des droits avant la distribution ? Contestez en vous référant à cette jurisprudence. Consultez un avocat pour préparer une réclamation contentieuse.
  5. Puis-je éviter l'impôt en créant un trust ? Non, l'impôt sera dû un jour ou l'autre. Le trust permet de différer, pas d'effacer la dette fiscale.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un trust ?

Un trust est une structure juridique anglo-saxonne où un constituant transfère des biens à un trustee qui les gère pour un bénéficiaire. Le constituant peut conserver l'usufruit.

Le trust est-il imposable en France ?

Oui, depuis 2011, les trusts doivent être déclarés. Les distributions sont soumises aux droits de mutation à titre gratuit (succession ou donation).

Quand dois-je payer les droits de succession sur un trust ?

Au moment de la distribution effective des biens au bénéficiaire, pas au décès du constituant, sauf si le trust prévoit une distribution immédiate au décès.

Que faire si l'administration me réclame des droits avant la distribution ?

Contestez en vous référant à cette jurisprudence. Consultez un avocat pour préparer une réclamation contentieuse.

Puis-je éviter l'impôt en créant un trust ?

Non, l'impôt sera dû un jour ou l'autre. Le trust permet de différer, pas d'effacer la dette fiscale.

Informations juridiques

  • Numéro: 18-14.242
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 18 novembre 2020

Mots-clés

trustdroits de successionfait générateurfiscalité internationaleCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Héritier d'un trust à Millau : différer l'impôt

M. D., héritier d'un trust constitué par son père à Millau, reçoit les biens 5 ans après le décès. Sans cette décision, il aurait dû payer 200 000 € d'impôt immédiatement. Grâce à elle, il paie en 2025.

Application pratique:

Vérifiez la date de clôture du trust dans l'acte constitutif. Déclarez la distribution l'année de sa réception. Anticipez le paiement des droits avec un prêt ou une vente partielle des biens.

2

Constituant d'un trust à Espalion : choisir la date de distribution

Mme F., propriétaire à Espalion, crée un trust pour ses petits-enfants. Elle prévoit une distribution à leurs 25 ans. Cette décision lui permet de maîtriser le fait générateur.

Application pratique:

Rédigez l'acte de trust avec une clause de distribution à une date précise ou à un événement futur (majorité, mariage). Évitez une distribution automatique au décès pour différer l'impôt.

3

Bénéficiaire d'un trust étranger : éviter un redressement fiscal

M. L., résident à Rodez, reçoit une distribution d'un trust britannique en 2023. Il ne la déclare pas. L'administration le redresse avec pénalités.

Application pratique:

Déclarez chaque distribution dans votre déclaration de revenus (case 3TT) et payez les droits de mutation dans les 6 mois suivant la distribution. Consultez un avocat pour vérifier si le trust a été déclaré à sa création.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide