Droit Immobilier

一个将责任归咎于...的业主

📅 Décision du 1988年02月24日⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 1 min de lecture

一个业主将独立房屋建造商归咎为合同解除的责任方,因为在其陈述中遗漏了特殊基础的描述和成本估算,这些特殊基础后来被证明是必要的,但其金额未包含在约定价格中,该业主违反了《建筑与住房法典》(Code de la construction et de l'habitation)第L. 231-1条;而为了驳回该业主诉讼请求的判决认为,这些说明仅在该条文要求的添加要素不与它们所适用的客体构成一体时才被要求。

参考判决: cc • N° 86-18.265 • 1988-02-24 • 查看判决 →

这一判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它为您带来的变化。

情况

一个业主将独立房屋建造商归咎为合同解除的责任方,因为在其陈述中遗漏了特殊基础的描述和成本估算,这些特殊基础后来被证明是必要的,但其金额未包含在约定价格中,该业主违反了《建筑与住房法典》(Code de la construction et de l'habitation)第L. 231-1条;而为了驳回该业主诉讼请求的判决认为,这些说明仅在该条文要求的添加要素不与它们所适用的客体构成一体时才被要求。

法律规定

该判决确认了物权法的基本原则。

注意事项

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、文书、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况:与Zakine律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 86-18.265
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 février 1988

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide