Aller au contenu principal
一家生产...的企业
Droit Immobilier

一家生产...的企业

📅 Décision du 2002年01月17日⚖️ Cour de cassation👁️ 31 vues📖 1 min de lecture

一家全年生产冷冻产品、仅存在周期性增产的企业不具有季节性经营活动,必须向以固定期限劳动合同雇佣的劳动者支付《劳动法典》第L. 122-3-4条规定的不稳定工作津贴,这足以使URSSAF(社会保险费及家庭补助金征收联合机构)据此征收的社保费成为应缴款项。因此,必须撤销以下判决:该判决以该津贴不应支付且只有相关劳动者才能主张未支付为由,撤销了该机构进行的税务调整。

参考判决: cc(最高法院) • N° 00-14.709 • 2002-01-17 • 查阅判决 →

该判决为您的房地产权利提供了重要说明。以下是它对您的影响。

情况

一家全年生产冷冻产品、仅存在周期性增产的企业不具有季节性经营活动,必须向以固定期限劳动合同雇佣的劳动者支付《劳动法典》第L. 122-3-4条规定的不稳定工作津贴,这足以使URSSAF(社会保险费及家庭补助金征收联合机构)据此征收的社保费成为应缴款项。因此,必须撤销以下判决:该判决以该津贴不应支付且只有相关劳动者才能主张未支付为由,撤销了该机构进行的税务调整。

法律规定

该判决确认了财产权的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定申诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、契约、信函)
  • 提前预防:预防性咨询总比诉讼成本低

如需分析您的情况:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 00-14.709
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 17 janvier 2002

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Selon l'article R

Selon l'article R. 143-9 du code rural et de la pêche maritime, la personne chargée de l'aliénation d'un fonds agricole ou un terrain à vocation agricole, situé dans une zone où la société d'aménagement foncier et d'établissement rural est autorisée à exercer le droit de préemption, doit préalablement déclarer à cette société les aliénations consenties au profit des bénéficiaires de droit de préemption primant celui de la société, comme celui du preneur en place depuis plus de trois ans. Si l'absence de notification du projet d'aliénation par le notaire ne permet pas à la SAFER d'agir en nullité de la vente, celle-ci peut demander la réparation du préjudice qu'elle a subi du fait de l'omission par le notaire de la formalité de notification

17 oct. 2026Lire →

Ne soumet pas pas un litige nouveau

Ne soumet pas pas un litige nouveau aux juges du second degré, la femme qui intervient en Cour d'appel pour demander le prononcé de la nullité de la vente d'un bien commun consentie par son mari seul, nullité que celui-ci avait déjà invoquée pour sa défense devant les premiers juges ; cette demande si elle émane personnellement de la femme, seule titulaire de l'action en nullité, n'en produit pas moins ses effets même dans les rapports du mari et de l'autre contractant et avait donc le même objet que la défense présentée par le mari.

17 oct. 2026Lire →

Le légataire universel a qualité pour

Le légataire universel a qualité pour agir en nullité d'un acte à titre onéreux sur le fondement de l'article 489-1 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007

17 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide