Referenzentscheidung: cc • N° 20-18.540 • 2021-12-08 • Entscheidung einsehen →
Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.
Die Situation
Eine vor Gericht verklagte Partei ist berechtigt, eine andere Partei im Wege der Gewährleistung (Garantie) für die Verurteilungen, die gegen sie ausgesprochen werden könnten, in Anspruch zu nehmen; eine solche Klage setzt nicht voraus, dass der Gewährleistungskläger den ursprünglichen Kläger bereits entschädigt hat. Das Berufungsgericht verletzt Artikel 334 der Zivilprozessordnung, wenn es den Antrag eines Bauversicherers (assureur dommages-ouvrage) gegen die Schadensverursacher für unzulässig erklärt, weil dieser Versicherer nicht nachgewiesen hat, dass er seinen Versicherungsnehmer entschädigt hat, obwohl es mit einem Gewährleistungsantrag und nicht mit einem Regressanspruch (recours subrogatoire) befasst war.
Was das Gesetz sagt
Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.
Wichtige Punkte
- Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
- Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
- Denken Sie voraus: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit
Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.
📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren |
→ Alle unsere Rechtsartikel
📌 Does this apply to your situation? Maître Cécile Zakine, French real estate lawyer, practises throughout France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail |
→ Browse all our legal articles
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail |
→ 浏览所有法律文章
