Aller au contenu principal
Das Gesetz Nr. 2014-626 vom 18. Juni 2014,
Droit Immobilier

Das Gesetz Nr. 2014-626 vom 18. Juni 2014,

📅 Entscheidung vom 16 November 2023🔄 Updated on 4 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 11 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Das Gesetz Nr. 2014-626 vom 18. Juni 2014, das durch die Änderung von Artikel L. 145-15 des Handelsgesetzbuchs die Nichtigkeit von Klauseln, die das Recht auf Erneuerung vereiteln, durch die Einordnung als nicht geschrieben ersetzt hat, ist auf laufende Mietverträge anwendbar, und die Klage auf Feststellung, dass eine Klausel des Mietvertrags als nicht geschrieben gilt, unterliegt nicht der Verjährung. Daher ist die Klage auf Feststellung, dass eine Klausel, die das Recht auf Erneuerung vereitelt, als nicht geschrieben gilt, die nach Inkrafttreten des Gesetzes vom 18. Juni 2014 erhoben wurde und sich auf einen zu diesem Zeitpunkt laufenden Mietvertrag bezieht, zulässig, auch wenn die Verjährung der Nichtigkeitsklage gegen dieselbe Klausel zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des neuen Gesetzes bereits eingetreten war.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 22-14.091 • 2023-11-16 • Entscheidung ansehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Das Gesetz Nr. 2014-626 vom 18. Juni 2014, das durch die Änderung von Artikel L. 145-15 des Handelsgesetzbuchs die Nichtigkeit von Klauseln, die das Recht auf Erneuerung vereiteln, durch die Einordnung als nicht geschrieben ersetzt hat, ist auf laufende Mietverträge anwendbar, und die Klage auf Feststellung, dass eine Klausel des Mietvertrags als nicht geschrieben gilt, unterliegt nicht der Verjährung. Daher ist die Klage auf Feststellung, dass eine Klausel, die das Recht auf Erneuerung vereitelt, als nicht geschrieben gilt, die nach Inkrafttreten des Gesetzes vom 18. Juni 2014 erhoben wurde und sich auf einen zu diesem Zeitpunkt laufenden Mietvertrag bezieht, zulässig, auch wenn die Verjährung der Nichtigkeitsklage gegen dieselbe Klausel zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des neuen Gesetzes bereits eingetreten war.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie peinlich genau die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Denken Sie voraus: Eine vorbeugende Beratung ist immer günstiger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Betrifft Sie dieser Artikel? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktor der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 22-14.091
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 16 November 2023

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide