Aller au contenu principal
Il giudice dei provvedimenti d'urgenza adito per una domanda di sfratto
Droit Immobilier

Il giudice dei provvedimenti d'urgenza adito per una domanda di sfratto

📅 Decisione del 05 agosto 2026🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 13 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Il giudice dei provvedimenti d'urgenza adito per una domanda di sfratto in applicazione di una clausola risolutiva espressa contro la sublocataria di locali ad uso commerciale che non si era iscritta al registro delle imprese, decide una contestazione seria accogliendo tale domanda mentre una precedente sublocataria che occupava ancora i locali sosteneva a sostegno del suo intervento che il locatore aveva suscitato la conclusione di contratti di locazione successivi di durata inferiore a due anni, firmati da persone diverse al fine di frodare la legislazione sulle locazioni commerciali e sapeva che la presunta sublocataria era solo un prestanome che esercitava un'attività professionale incompatibile con l'attività commerciale menzionata nel contratto di locazione.

Decisione di riferimento: cc • N° 77-12.363 • 1978-07-05 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Il giudice dei provvedimenti d'urgenza adito per una domanda di sfratto in applicazione di una clausola risolutiva espressa contro la sublocataria di locali ad uso commerciale che non si era iscritta al registro delle imprese, decide una contestazione seria accogliendo tale domanda mentre una precedente sublocataria che occupava ancora i locali sosteneva a sostegno del suo intervento che il locatore aveva suscitato la conclusione di contratti di locazione successivi di durata inferiore a due anni, firmati da persone diverse al fine di frodare la legislazione sulle locazioni commerciali e sapeva che la presunta sublocataria era solo un prestanome che esercitava un'attività professionale incompatibile con l'attività commerciale menzionata nel contratto di locazione.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Prendi appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 77-12.363
  • Tribunale: Cour de cassation

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide