Aller au contenu principal
Servitù di passaggio per fondo intercluso: cosa cambia la sentenza del 1997 per il tuo terreno
Droit-foncier

Servitù di passaggio per fondo intercluso: cosa cambia la sentenza del 1997 per il tuo terreno

📅 Decisione del 25 giugno 1997🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 25 visualizzazioni📖 2 min di lettura

La sentenza della Corte di cassazione del 25 giugno 1997 precisa che il proprietario di un fondo intercluso può ottenere un passaggio sul fondo vicino purché l'uso del terreno sia normale, anche per costruire. Scopri i criteri e i consigli pratici per evitare controversie.

Decisione di riferimento: cc • N° 95-15.772 • 1997-06-25 • Consulta la decisione →

Sei proprietario di un terreno che non ha alcun accesso alla via pubblica. Per raggiungerlo, devi attraversare il fondo del tuo vicino. Ma questi si rifiuta di lasciarti passare. Il diritto a un passaggio sul fondo vicino è regolato dall'articolo 682 del Codice civile, che consente al proprietario di un fondo intercluso di esigere un passaggio presso i vicini. Purché l'interclusione sia reale e non volontaria. La Corte di cassazione ha deciso questa questione con una sentenza del 25 giugno 1997, precisando i contorni di tale diritto.

L'articolo 682 del Codice civile prevede che il proprietario di un fondo intercluso – cioè senza sbocco sulla via pubblica – possa richiedere un diritto di passaggio sulle proprietà vicine, a carico di versare un'indennità proporzionata al danno causato. Ma l'interclusione non deve derivare da una divisione volontaria del terreno. In questa vicenda, la Corte di cassazione ha ricordato che il bisogno di passaggio si valuta in relazione all'uso normale del fondo al momento della richiesta, e non al suo stato anteriore. Una soluzione essenziale per tutti i proprietari che si trovano ad affrontare un rifiuto di passaggio.

📌 Questo articolo ti riguarda? L'avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Avvocato servitù & fondiario  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 95-15.772
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 25 giugno 1997

Parole chiave

servitude de passageenclavearticle 682 du Code civilCour de cassationpropriétaire
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide