Aller au contenu principal
Un committente non può, sotto il pretesto dell'irregolarità del contratto di costruzione di casa individuale con fornitura di progetto, far ricadere sul costruttore la responsabilità di un difetto di esecuzione dei lavori, che certamente spettava a lui realizzare, ma che sono stati eseguiti da un'impresa terza, su richiesta del committente
Droit Immobilier

Un committente non può, sotto il pretesto dell'irregolarità del contratto di costruzione di casa individuale con fornitura di progetto, far ricadere sul costruttore la responsabilità di un difetto di esecuzione dei lavori, che certamente spettava a lui realizzare, ma che sono stati eseguiti da un'impresa terza, su richiesta del committente

📅 Decisione del 08 novembre 2018🔄 Updated on 6 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 26 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Un committente non può, sotto il pretesto dell'irregolarità del contratto di costruzione di casa individuale con fornitura di progetto, far ricadere sul costruttore la responsabilità di un difetto di esecuzione dei lavori, che certamente spettava a lui realizzare, ma che sono stati eseguiti da un'impresa terza, su richiesta del committente. Analisi dell'Avvocato Zakine.

Decisione di riferimento: cc • N° 17-19.823 • 2018-11-08 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un'importante chiarimento sul tuo diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per te.

La situazione

Un committente non può, sotto il pretesto dell'irregolarità del contratto di costruzione di casa individuale con fornitura di progetto, far ricadere sul costruttore la responsabilità di un difetto di esecuzione dei lavori, che certamente spettava a lui realizzare, ma che sono stati eseguiti da un'impresa terza, su richiesta del committente

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispetta scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conserva tutti i tuoi documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipa: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della tua situazione: consultazione 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.

📌 Questo articolo ti riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Prenota un appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 17-19.823
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 08 novembre 2018

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide