Aller au contenu principal
avocat - cc 1994-01-12
Droit Immobilier

avocat - cc 1994-01-12

📅 Décision du 12 Januar 1994⚖️ Cour de cassation👁️ 15 vues📖 2 min de lecture

Analyse der Rechtsprechung im Immobilien- und Grundstücksrecht.

Referenzentscheidung: cc • N° 91-21.201 • 1994-01-12 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Das Berufungsgericht von Aix-en-Provence (1. Zivilkammer - Abteilung A), zugunsten der Société civile immobilière Burgelin, der dienstälteste nicht behinderte Rat als Präsident, das angefochtene Urteil (Aix-en-Provence, 9. September 1991) und die Schriftsätze, dass in einem Zwangsversteigerungsverfahren der betreibende Gläubiger oder jede andere Person, die in einem Zwangsversteigerungsverfahren an seine Stelle tritt, ... vor dem Berufungsgericht geltend gemacht hat, dass die Wertsteigerung, die die versteigerten Grundstücke während der ...

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie strikt die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine vorbeugende Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 91-21.201
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 12 janvier 1994

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Terrains saisis et plus-value : protéger son patrimoine

M. Dupont, propriétaire à Marseille, voit ses terrains saisis par la banque pour une dette de 150 000 €. Pendant la procédure, leur valeur a augmenté de 20 % et il craint de perdre cette plus-value.

Application pratique:

La décision confirme que le débiteur peut contester la répartition du prix de vente. Saisissez le juge de l'exécution pour réclamer le reliquat incluant la plus-value après désintéressement du créancier. Conservez tous les documents d'évaluation et agissez dans le mois suivant la vente pour éviter la forclusion. Un conseil préventif d'un avocat peut sécuriser vos droits sur cette plus-value.

2

Acheter un bien saisi : attention à la plus-value latente

Mme Leroy, primo-accédante, a acquis un appartement à Nice lors d'une vente aux enchères pour 200 000 €. L'ancien propriétaire lui réclame une part de la plus-value intervenue depuis la saisie.

Application pratique:

En application de cet arrêt, l'adjudicataire n'est pas redevable de la plus-value antérieure à la vente. Vérifiez que le prix d'adjudication a purgé toutes les créances en obtenant un état hypothécaire à jour. Conservez le jugement d'adjudication comme preuve du transfert de propriété libre de toute charge. En cas de réclamation, invoquez l'autorité de la chose jugée attachée à la vente forcée.

3

Indivision et saisie : qui bénéficie de la plus-value ?

Deux frères, héritiers d'une maison indivise à Lyon, se déchirent. L'un veut saisir la part de l'autre pour une dette de 50 000 €, alors que la valeur de la maison a grimpé de 30 % depuis le commandement.

Application pratique:

Cette décision rappelle que le débiteur peut revendiquer la plus-value excédant le montant de la dette. Déposez un dire au cahier des charges avant l'audience d'adjudication pour réserver vos droits. Faites estimer le bien par un expert judiciaire pour fixer la valeur au jour de la saisie. Un avocat pourra plaider que le créancier ne peut appréhender que la part de la valeur correspondant à la créance, et non la plus-value globale.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide