Aller au contenu principal
Droit Immobilier

鉴于已指出,根据……的适用

📅 Décision du 2013年06月26日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

鉴于已指出,根据《建筑与住宅法典》第L. 231-6条III款,在建筑商违约的情况下,担保人有权要求直接收取与其进行或让他人进行的工程相应的款项,上诉法院据此正确地推断,被判处对土地进行加固工程的担保人,有权收取工程发包人仍欠建筑商的款项。

参考判决: cc • N° 11-12.785 • 2013-06-26 • 查看判决 →

这一判决为您的不动产权利提供了重要的启示。以下是它对您的影响。

情况

鉴于已指出,根据《建筑与住宅法典》第L. 231-6条III款,在建筑商违约的情况下,担保人有权要求直接收取与其进行或让他人进行的工程相应的款项,上诉法院据此正确地推断,被判处对土地进行加固工程的担保人,有权收取工程发包人仍欠建筑商的款项。

法律规定

这一判决确认了财产权的基本原则。

要点

  • 严格遵守法律规定的上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、文书、信函)
  • 提前预防:预防性咨询的成本总是低于诉讼

如需分析您的情况:与Zakine律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 11-12.785
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 26 juin 2013

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide