参考判决： cc • N° 71-10.482 • 1972-03-15 • 查看判决 →
想象一下：您是尼斯（Nice）港口区一处商业房产的业主。您将房产出租给一名商人，租期一年，打算到期后收回房产用于自己的经营活动。书面租约明确了固定期限，没有默示续期条款。租期届满，承租人留了下来。您向他发送了解约通知（离开通知）。但他却援引商业租约地位，声称有权续租。错误？这正是法国最高法院在1972年一项至今仍具权威的判决中所裁定的问题。
这项判决回答了每位业主的关键问题：短期商业租约（期限不超过两年）能否在没有解约通知的情况下规避保护性地位？如果承租人在期满后继续占有，是否自动受到保护？法官的回答很明确：对于所谓的“例外租约”（即偏离法定地位的租约），续租权仅在承租人经出租人同意继续占有时才成立。如果租约自动终止，则无需任何解约通知。承租人不能援引商业租约地位。
那么，如何避免陷阱？如果您是业主，而承租人不肯离开，该怎么办？如果您是承租人，是否仍能享受保护性地位？让我们深入了解案件事实，然后剖析推理过程，最后得出实用经验。
事实：一个每天都在发生的故事
在尼斯，一位业主（我们称其为X先生）将其位于法兰西街（rue de France）的商业房产出租给承租人Y先生，租期一年，自1965年12月1日至1966年11月30日。租约是书面的，且未规定默示续期。双方明确约定，为了享受低于两年的期限（当时法律允许），他们偏离了商业租约地位（1953年9月30日法令）。
1966年11月30日，租约到期。然而，Y先生继续占有房产，业主并未立即反对。直到1967年1月23日，X先生才发出第一份解约通知（书面通知要求搬离），随后于1967年9月29日发出第二份。但Y先生拒绝搬离，声称他已受商业租约地位保护，业主本应发出有效解约通知才能阻止他在期满后继续占有。
业主向法院起诉，要求驱逐承租人。一审法院支持了业主。但巴黎上诉法院（Paris上诉法院，因案件在那里上诉）推翻了判决：它认为，为了阻止续租，业主必须发出书面解约通知，而由于未在规定期限内发出，租约已默示续期。业主向最高法院提起上诉。
法院的推理——详细解读
最高法院撤销了上诉判决。其推理无懈可击。它指出，当双方通过签订期限不超过两年的租约（例外租约）而有意偏离商业租约地位时，承租人只有在租约期满后继续占有且被允许占有的情况下，才能获得商业租约立法的保护。换言之，要使保护性地位适用，承租人必须经业主同意（或至少未反对）而继续占有。
在本案中，上诉法院未发现任何表明租约默示续期的情况。它仅依据民法典（Code civil）第1737条（该条规定书面租约在期满时自动终止，无需解约通知）关于解约通知的必要性作出判决。但最高法院指出，对于书面例外租约，情况恰恰相反：租约在约定的期限届满时自动终止，无需发出解约通知。因此，承租人若未在期满后继续占有，就不能援引商业租约地位。
这一判决确认了此前的判例：短期租约是保护性地位的例外，其制度对业主更为灵活。注意，这并不意味着业主可以放任承租人长期滞留而不采取任何行动。但只要业主没有通过积极行为续租，承租人就不能援引保护性地位。
对您的实际影响
如果您是尼斯或卡涅-苏-梅（Cagnes-sur-Mer）的出租业主，这项判决是一把利器。它意味着，对于短期例外租约（最长一或两年），如果您希望在期满时收回房产，无需发出解约通知。租约自动终止。您只需要求承租人在最后一天搬离。如果他留下，您可以立即启动驱逐程序。
具体例子：卡涅-苏-梅的一处商业房产，月租800欧元，租期一年（书面租约）。期满时，承租人留下。您在1月15日向他发出解约通知。承租人提出异议并要求续租。如果您能证明租约是例外性质的，并且您未允许承租人继续占有（例如，您在期满后拒收租金），法官将支持您。节省：无需支付搬迁补偿金（可能相当于数年的租金）。
对于承租人，教训相反：如果您在例外租约期满后仍占有房产，不要指望保护性地位让您留下。您必须获得业主的书面同意，或至少证明业主默示同意您继续占有（例如，在期满后无保留地收取租金）。
对于商业房产的购买者，请检查现有租约的性质。未续期的例外租约可以让您快速收回房产。反之，超过两年的租约将要求您遵守保护性地位。
避免此类纠纷的四个建议
- 起草一份精确的书面租约：明确注明期限（一年或两年）以及偏离保护性地位的意愿。加入非自动续约条款。
- 在期满时迅速行动：如果承租人留下，请在几天内发送挂号信，提醒他租约已到期，并拒绝其继续占有。不要在期满后无保留地收取租金。
- 避免默示续期：如果您在三个月内未采取行动，法官可能认为您已同意其继续占有。在期满前书面通知承租人。
- 咨询专业律师：每个案件都独一无二。在尼斯，法院倾向于保护承租人。事先咨询可以避免昂贵的诉讼。
深入探讨：相关判例与演变
1972年的判决是一贯判例的一部分：后来的判决（例如，Cass. 3e civ., 1994年5月18日，第92-14.305号）确认，例外租约只有在承租人经业主同意在期满后继续占有时，才能适用保护性地位。相反，如果业主在一定时间内未采取行动，判例有时承认默示续期。法官会逐案审查：租金的收取、通信、业主的行为。
如今，2014年的Pinel法修改了例外租约制度：最长期限从两年延长至三年，租约必须签订为不超过三年的不可续期租约。但原则不变：在期满时，保护性地位仅适用于承租人经业主同意继续占有的情况。
这一趋势对业主有利，但注意：法院对形式要求很严格。仅发邮件不够，建议通过带有回执的挂号信发送解约通知。
总结与后续步骤
常见问题解答：
1. 如果例外租约已到期，我能否在未发解约通知的情况下驱逐承租人？
可以，如果租约是书面的，且您未允许承租人继续占有。租约自动终止。您可以在未发解约通知的情况下向法院申请驱逐。
2. 如果承租人在期满后拒绝搬离，我该怎么办？
发送一封挂号信，提醒他租约已到期，并表明您反对其继续占有。如果他仍留下，向初审法院（tribunal d'instance）申请驱逐令。
3. 如果承租人在期满后继续占有三个月，他能否享受保护性地位？
可以，如果业主无保留地收取了租金或默许了其继续占有。在这种情况下，租约可能被重新定性为受保护性地位约束的商业租约。
4. 例外租约的最长有效期是多久？
自Pinel法以来，最长三年。此前为两年。但1972年的判决仍适用于2014年之前签订的租约。
5. 口头租约能否成为例外租约？
不能，例外租约必须是书面的。若无书面形式，无论期限长短，商业租约地位自动适用。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——通常还能节省更多。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
