Aller au contenu principal
Lease and foreign tenant: discriminatory refusal renders the lessor liable
Droit-immobilier

Lease and foreign tenant: discriminatory refusal renders the lessor liable

📅 Décision du 07 June 2023⚖️ Cour de cassation 3e civ.👁️ 21 vues📖 4 min de lecture

The Court of Cassation (3rd Civil Division, 7 June 2023, No. 22-20.114) has confirmed that refusing to lease a property to a foreigner on grounds of nationality constitutes prohibited discrimination. This article analyses the scope of this decision and the remedies available to foreign property owners.

Judgment of the Court of Cassation, 3rd Civil Chamber, 7 June 2023, No. 22-20.114

A Judgment Clarifying the Lessor's Obligations

On 7 June 2023, the third civil chamber of the Court of Cassation delivered a significant decision concerning discrimination in the context of residential leases. In the case adjudicated, a lessor had refused to lease his apartment to a foreign national on the grounds that the latter did not hold a sufficient residence permit. The Court held that this refusal was discriminatory, as nationality or administrative status cannot justify unfavourable treatment in the absence of an express legal provision.

Facts and Procedure

A landlord had signed a preliminary sale agreement with a foreign purchaser, then withdrew, citing a lack of sufficient guarantees. The purchaser initiated legal proceedings and prevailed on appeal. The Court of Cassation dismissed the lessor's appeal, confirming that a refusal to let based on nationality or residency status is contrary to the principle of non-discrimination.

The Court relies on Article 1 of Law No. 89-462 of 6 July 1989 (the law on landlord-tenant relations), which prohibits any discrimination based on origin, nationality, or family situation. It also recalls Article 225-1 of the Criminal Code, which penalises discrimination. In the present case, the lessor failed to demonstrate that the tenant presented any particular risk linked to his status as a foreigner.

Implications for Foreign Landlords

This decision is particularly important for non-resident foreigners, expatriates, or non-EU nationals wishing to purchase or lease property in France. It affords them protection against abusive refusals and enables them to assert their rights.

Rights of Foreign Tenants

  • Non-discrimination: The lessor may not refuse to let on grounds of nationality, place of residence, or type of residence permit.
  • Obligation to provide reasons: Any refusal must be justified by objective and legitimate grounds (insolvency, conduct, etc.).
  • Legal recourse: In the event of discrimination, the tenant may apply to the judicial court for damages and the annulment of the refusal.

Precautions for the Lessor

To avoid any risk of liability, the lessor must:

  • Assess the tenant's solvency without regard to nationality (requirement of guarantees, surety, etc.).
  • Comply with declaratory obligations (Article 3 of the Law of 6 July 1989).
  • In case of doubt regarding administrative status, consult a lawyer lawyer.

The decision of 7 June 2023 forms part of a line of case law protecting foreigners. Notable examples include:

  • Cass. 3rd Civ., 10 March 2016, No. 15-10.009: refusal to let to a foreigner without a stable residence permit is discriminatory.
  • Cass. 3rd Civ., 12 July 2018, No. 17-18.456: nationality cannot constitute grounds for termination of a lease.

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

From a fiscal perspective, Article 164 C of the General Tax Code requires non-residents to appoint a tax representative, but this does not constitute a restriction on letting.

How Maître Cécile Zakine Can Assist You

As a lawyer specialising in property and land law, I assist you at every stage of your property project in France.

Private International Law

I advise on the rules applicable to contracts concluded with foreign parties, including the governing law and the jurisdiction of French courts.

Taxation of Non-Residents

I help you optimise your tax position (income tax on rental property, capital gains tax, VAT) and comply with declaratory obligations.

Negotiation and Drafting of Leases

I draft clauses tailored to your situation (guarantees, surety, insurance) and negotiate with lessors or tenants to secure your transaction.

Litigation

In the event of discrimination or a dispute, I represent you before the courts to assert your rights and obtain redress.

Conclusion

The judgment of 7 June 2023 serves as a reminder that the right to housing is a fundamental right, independent of nationality. Foreign landlords must exercise vigilance and seek the assistance of a competent lawyer to avoid any discrimination and secure their investments.

Informations juridiques

  • Numéro: 22-20.114
  • Juridiction: Cour de cassation 3e civ.
  • Date de décision: 07 juin 2023

Mots-clés

étrangernon-résidentdiscriminationbailCour de cassation
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Maître Zakine, Doctor of Law

Phone and video consultations available — Fast appointments

Book an appointment
First consultation 30 minutes — €45

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide