Aller au contenu principal
Wohnungseigentumsgebühren: Die Eigentümergemeinschaft kann sie nicht vom nicht eingeladenen Erwerber verlangen
Droit-immobilier

Wohnungseigentumsgebühren: Die Eigentümergemeinschaft kann sie nicht vom nicht eingeladenen Erwerber verlangen

📅 Décision du 08 Juli 2015⚖️ Cour de cassation👁️ 9 vues📖 5 min de lecture

Der Kassationshof erinnert daran, dass die Eigentümergemeinschaft dem Erwerber die nach dem Verkauf fälligen Wohnungseigentumsgebühren nicht in Rechnung stellen kann, wenn sie ihm den Eigentümerwechsel nicht mitgeteilt hat (Artikel 6 des Dekrets von 1967) und ihn daher nicht zu den Eigentümerversammlungen eingeladen hat.

Entscheidungsreferenz: cc • Nr. 14-12.995 • 2015-07-08 • Entscheidung einsehen →

Sie haben gerade eine Wohnung in Tarbes in einer Residenz mit Pool und Garten erworben. Die Dachsanierungsarbeiten wurden vor Ihrem Kauf beschlossen, aber Sie haben keine Einladung zu den Eigentümerversammlungen erhalten. Der Verwalter verlangt dennoch 8.000 € Gebühren für diese Arbeiten von Ihnen. Was tun? Diese Entscheidung des Kassationshofs vom 8. Juli 2015 gibt eine klare Antwort: Die Eigentümergemeinschaft kann Ihnen die Gebühren nicht in Rechnung stellen, wenn sie Sie nicht zu den Eigentümerversammlungen eingeladen hat, weil sie nicht über Ihren Erwerb informiert wurde. Aber was ändert das genau? Eine Analyse.

Der Sachverhalt: eine alltägliche Geschichte

Herr X, Eigentümer in Tarbes, kauft 2006 eine Einheit in einer Wohnungseigentümergemeinschaft. Kurz vor dem Verkauf hatte die Eigentümerversammlung vom 16. Dezember 2005 Sanierungsarbeiten mit einem Zahlungsplan beschlossen. Die folgenden Versammlungen (4. Dezember 2006 und 7. Dezember 2007) ändern den Zeitplan. Herr X wird nie eingeladen: Die Gemeinschaft hält ihm entgegen, dass sie keine Mitteilung über den Eigentümerwechsel gemäß Artikel 6 des Dekrets Nr. 67-223 vom 17. März 1967 erhalten habe. Dennoch verlangt die Gemeinschaft von ihm die Zahlung der Gebühren für die vor seinem Erwerb beschlossenen Arbeiten, aber auch für die danach beschlossenen. Herr X weigert sich zu zahlen. Die Gemeinschaft verklagt ihn. Das Berufungsgericht gibt der Gemeinschaft recht. Herr X legt Kassation ein. Mit anderen Worten: Der Eigentümer wird zur Zahlung von Gebühren für Entscheidungen verurteilt, an denen er nicht teilnehmen konnte, weil man ihn nicht über sein Stimmrecht informiert hat.

Die Argumentation des Gerichts – aufgeschlüsselt

Der Kassationshof hebt das Berufungsurteil auf und verweist die Sache zurück. Seine Argumentation ist wie folgt: Die Gemeinschaft, die dem Erwerber das Fehlen der Mitteilung des Eigentümerwechsels entgegenhält (d.h. die Tatsache, dass der Verkäufer oder Erwerber den Verwalter nicht über den Eigentümerwechsel informiert hat), um die Nichteinladung zu den Eigentümerversammlungen zu rechtfertigen, kann von ihm nicht die Zahlung der Wohnungseigentumsgebühren verlangen. Kurz gesagt: Wenn die Gemeinschaft wusste (oder hätte wissen müssen), dass die Einheit den Besitzer gewechselt hat, muss sie den neuen Eigentümer einladen. Tut sie dies nicht, verliert sie das Recht, von ihm die Gebühren zu verlangen. Die rechtliche Grundlage? Artikel 6 des Dekrets von 1967 verpflichtet den verkaufenden Miteigentümer, den Eigentümerwechsel innerhalb von 15 Tagen dem Verwalter mitzuteilen. Wenn diese Mitteilung jedoch nicht erfolgt ist, ist die Gemeinschaft dennoch nicht von ihrer Verpflichtung befreit, den aktuellen Eigentümer zu den Eigentümerversammlungen einzuladen, wenn sie davon Kenntnis hat. In diesem Fall war die Gemeinschaft auf andere Weise (z.B. durch den Notar) über den Verkauf informiert worden. Der Kassationshof stellt fest, dass das Berufungsgericht nicht geprüft hat, ob die Gemeinschaft Kenntnis von dem Eigentümerwechsel hatte. Es handelt sich also nicht um eine Kehrtwende, sondern um eine klassische Anwendung des Grundsatzes, dass man einem Miteigentümer nicht sein Stimmrecht entziehen und dann Geld von ihm verlangen kann. Achtung jedoch: Wenn die Gemeinschaft wirklich keine Möglichkeit hatte, von dem Verkauf zu erfahren, bleiben die Gebühren vom früheren Eigentümer geschuldet.

Was das für Sie konkret ändert

Für den Erwerber: Wenn Sie eine Einheit kaufen und der Verwalter Sie nicht zu den Eigentümerversammlungen einlädt, weil ihm der Eigentümerwechsel nicht mitgeteilt wurde, können Sie die Zahlung der nach dem Verkauf fälligen Gebühren verweigern, sofern der Verwalter Kenntnis von Ihrem Erwerb hatte. Konkretes Beispiel: Sie kaufen im Mai 2024 ein Studio in Saint-Jean-de-Luz. Der Verwalter sendet die Gebührenbescheide weiterhin an den früheren Eigentümer. Sie erhalten keine Einladung. Im Juli 2025 verlangt der Verwalter 1.500 € Gebühren für Arbeiten, die 2024 beschlossen wurden. Sie können dies anfechten, wenn Sie nachweisen, dass der Verwalter wusste, dass Sie der neue Eigentümer sind (z.B. haben Sie Ihre Adresse mitgeteilt, oder der Notar hat den Verwalter informiert). Für die Gemeinschaft: Wenn sie keine Mitteilung erhalten hat, muss sie nachweisen, dass sie den Eigentümerwechsel nicht kannte. In der Praxis übermitteln Notare die Urkunde oft an den Verwalter, sodass der Verwalter als informiert gilt. Für den Verkäufer: Sie müssen den Eigentümerwechsel dem Verwalter innerhalb von 15 Tagen mitteilen, sonst riskieren Sie, für die Gebühren haftbar zu bleiben, wenn der Verwalter nicht informiert ist.

Vier Tipps zur Vermeidung solcher Streitigkeiten

  • Überprüfen Sie, ob der Verwalter über Ihren Kauf informiert wurde: Bitten Sie Ihren Notar, dem Verwalter unverzüglich nach Unterzeichnung eine Kopie des Kaufvertrags zu übersenden. Bewahren Sie eine Empfangsbestätigung auf.
  • Nehmen Sie an der ersten Eigentümerversammlung nach Ihrem Kauf teil: ...

Questions fréquentes

Le syndic peut-il me réclamer des charges si je n'ai jamais été convoqué aux assemblées générales ?

Non, si le syndic avait connaissance de votre achat (par exemple, via le notaire). Oui, s'il l'ignorait légitimement et que la mutation ne lui a pas été notifiée.

Comment prouver que le syndic savait que j'étais propriétaire ?

Par la notification du notaire, un courrier que vous lui avez adressé, ou le fait que vous habitiez les lieux et payiez les charges.

Que faire si le syndic me réclame des charges pour des travaux votés avant mon achat ?

Vous devez les payer si le vendeur ne les a pas réglées, mais vous pouvez vous retourner contre lui. En revanche, si vous n'avez pas été convoqué aux assemblées qui ont voté les travaux, vous pouvez contester.

Quel délai pour contester une réclamation de charges ?

Agissez dès la première réclamation. Le délai de prescription est de 5 ans à compter de l'exigibilité de chaque charge.

Le vendeur est-il responsable si la mutation n'a pas été notifiée ?

Oui, le vendeur doit notifier la mutation au syndic dans les 15 jours. S'il ne le fait pas, il peut être tenu de payer les charges postérieures à la vente si le syndic n'a pas été informé.

Informations juridiques

  • Numéro: 14-12.995
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 08 juillet 2015

Mots-clés

charges de copropriéténotification de mutationacquéreurassemblée généraledécret 67-223

Cas d'usage pratiques

1

Acquéreur non convoqué à Tarbes

Vous achetez un appartement à Tarbes en janvier 2024. Le syndic continue d'envoyer les appels à l'ancien propriétaire. Vous ne recevez aucune convocation. En juin 2025, le syndic vous réclame 2 000 € de charges pour des travaux de toiture votés en 2023 et 2024.

Application pratique:

Vous pouvez refuser de payer si vous prouvez que le syndic savait que vous étiez propriétaire (par exemple, le notaire a transmis l'acte). Envoyez un courrier recommandé au syndic en expliquant que vous n'avez pas été convoqué. S'il insiste, saisissez le tribunal judiciaire. Vous pourriez obtenir l'annulation de la dette.

2

Vendeur oubliant de notifier la mutation à Saint-Jean-de-Luz

Vous vendez votre studio à Saint-Jean-de-Luz en mars 2024. Vous oubliez d'informer le syndic. L'acquéreur ne paie pas les charges. Le syndic vous réclame 1 200 € de charges impayées pour 2024.

Application pratique:

Vous êtes tenu de payer si le syndic n'a pas été informé de la vente. Pour éviter cela, notifiez la mutation par lettre recommandée dans les 15 jours suivant la vente. Si vous avez déjà payé, vous pouvez vous retourner contre l'acquéreur pour obtenir le remboursement.

3

Syndic ignorant la vente à Pau

Le syndic d'une copropriété à Pau n'a reçu aucune notification de mutation après la vente d'un lot. Il continue de convoquer l'ancien propriétaire qui ne paie pas. Le syndic découvre la vente 2 ans après et réclame 3 000 € de charges à l'acquéreur.

Application pratique:

Le syndic peut réclamer les charges à l'acquéreur s'il prouve qu'il ignorait légitimement la vente. Mais si l'acquéreur prouve que le syndic aurait dû savoir (par exemple, le notaire a envoyé l'acte), la dette peut être annulée. Le syndic doit être diligent : consulter le registre des copropriétés.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide