参考判决： cc • N° 98-22.000 • 2000-07-12 • 查看判决 →
想象一下：您是尼斯共和国大街上一个商业场所的房东。您与一家服装店签订了租约。合同规定，如果承租人想要出售其商业资产，您有优先购买权。有一天，承租人通知您他已找到一位买家，出价15万欧元。您想行使优先购买权。但承租人拒绝，声称该条款非法。该怎么办？
这个问题每年在蔚蓝海岸地区困扰着数百名房东和租户。优先购买权（优先购买的权利）是否与保护承租人的商业租约制度兼容？法国最高法院在2000年7月12日的判决中给出了答案。
最高法院确认，商业租约中的优先购买权条款完全有效。它不侵犯承租人的权利，承租人仍可自由按照其已接受的条件出售其商业资产。这一判决对房东来说是令人安心的，但规定了严格的条件。解读。
事实：一个每天都会发生的故事
案件始于博索莱伊，这个与摩纳哥接壤的市镇。国防商业中心房地产公司（SCI）（是的，这个名字容易混淆，但确实在博索莱伊）将一处商业场所出租给一家经营商业的公司。租约于1988年签署，包含一项优先购买权条款：如果承租人想要转让其租约或商业资产，必须首先以同等价格和条件向房东提出购买要约。
1995年，承租人找到了一位买家购买其商业资产：一位尼斯的商人X先生。价格为20万欧元。承租人通知房东，房东行使优先购买权以同等价格购买了该商业资产。承租人接受了，但被排挤的买家X先生提出异议。他向法院起诉房东，声称优先购买权条款无效，因为它侵犯了承租人在1953年9月30日法令保障下自由转让租约的权利。
尼斯高等法院在一审中支持了X先生。房东提出上诉。艾克斯普罗旺斯上诉法院推翻了原判：它确认了该条款的有效性。X先生向最高法院提起上诉。最高法院在2000年7月12日的判决中驳回上诉，确认了该条款的有效性。这场司法闹剧持续了五年。
法院的推理——详细解析
要理解这一判决，必须回到基础文本：1953年9月30日法令（现已编入商法典第L.145-1条及后续条款）。该法令保护商业承租人，特别规定任何旨在禁止承租人转让租约的条款无效。这是商业租约自由转让的原则。
但请注意：禁止不同于附加条件。优先购买权条款不禁止转让：它仅要求房东在购买时享有优先权。承租人仍然可以自由出售其商业资产，但如果他找到买家，必须首先向房东提出要约。如果房东拒绝或在约定时间内（通常为一至三个月）未回应，承租人可以向初始买家出售。
因此，最高法院认为没有法律禁止插入此类条款。它指出优先购买权不侵犯承租人的权利，因为承租人是在签署租约时接受了该条款。他可以自由按照已接受的条件出售其商业资产，即尊重房东的优先权。判决指出：“规定在转让租约或商业资产时房东享有优先购买权的条款不侵犯1953年9月30日法令赋予承租人的权利。”
法官还驳回了X先生的论点，即该条款违反公共秩序（保护基本利益的强制性规则总称）。合同自由（自由规定合同条款的权利）允许双方约定优先购买权，前提是它不使转让权失去实质内容。在本案中，该条款是平衡的：它没有设定低于市场的价格，并且房东在规定期限内行使了权利。
这对您的实际影响
对于尼斯或博索莱伊的房东来说，这一判决是个好消息。您可以在商业租约中插入优先购买权条款，前提是它清晰、精确且不滥用。它使您能够控制谁进入您的物业：您可以通过自己购买商业资产来排除不受欢迎的买家（竞争对手、不可靠的品牌）。
具体例子：在博索莱伊，一位房东拥有一处出租给面包店的商业场所。承租人想以8万欧元的价格将其商业资产出售给一家快餐公司。房东更喜欢传统食品业务，行使优先购买权以相同价格购买了商业资产。然后，他可以将其重新出租给另一位面包师。如果没有该条款，他本不得不接受快餐店的入驻。
对于承租人，请注意：优先购买权条款减少了您的出售自由。如果您签署了带有此条款的租约，每次转让时，您都必须首先向房东提出您的商业资产。这可能会减慢销售速度，或者如果房东决定购买，可能会导致谈判失败。但您仍然可以自由设定价格和条件：房东不能强加低于买家出价的价格。
对于潜在买家（如案件中的X先生），风险是真实的：您可能会在几周谈判后被排挤。在签署任何承诺之前，请务必检查租约：要求卖方向您提供合同，并查找优先购买权条款。如果存在，要求在进行最终承诺之前完成优先购买权程序。
在实际操作中，如果您遇到这种情况，您必须：（1）对于作为卖方的承租人，通过挂号信并附回执通知房东，告知拟出售的价格和条件；（2）对于房东，在规定期限（通常为30至90天）内回应；（3）对于买家，在优先购买权期限届满前不要支付任何定金。在尼斯，法院很严格：未通知可能导致销售无效。
避免此类纠纷的四个建议
- 精确起草条款：明确说明房东的回应期限（例如30天）、通知方式（挂号信），以及如果房东不回应的后果。避免使用模糊的措辞，如“合理期限内”，这容易引发冲突。
- 严格遵守程序：如果您是承租人且希望出售，在任何销售承诺之前通知房东。如果您是房东且收到通知，请在期限内回应，即使是为了拒绝。沉默可能被视为放弃权利。
- 设定现实的价格：优先购买权以买家提出的价格和条件行使。如果房东认为价格过高，他可以提出异议，但他必须证明价格异常。最好设定市场价格以避免争议。
- 在初始租约中提前规划：在签署租约时协商优先购买权条款。承租人可以要求限制其适用范围（例如，仅适用于商业资产转让，不适用于单纯租约权转让）。房东可以规定对商业资产和租约均享有优先购买权。
深入探讨：相关判例和演变
2000年7月12日的判决符合一贯的判例。早在1994年5月4日（编号92-17.229），最高法院就已确认了类似条款。它认为优先购买权不是转让禁止，而是一种简单的合同限制（即双方接受的限制）。
但是，请注意滥用条款。例如，设定低于市场价值的优先购买价格（例如，出价的50%）的条款无效，因为它侵犯了承租人的财产权。同样，如果回应期限过短（少于15天）或过长（超过6个月），法官可能宣布其无效。
自2000年以来，趋势是确认优先购买权条款，但法院注重平衡。2015年，巴黎上诉法院宣布一项条款无效，该条款赋予房东以单方面设定的价格行使优先购买权的权利。最高法院在2017年予以确认。信息很明确：该条款必须尊重自由竞争原则，且不得赋予房东过度的优势。
常见问题
即使承租人仅转让租约权（不含商业资产），房东能否行使优先购买权？
是的，如果条款如此规定。2000年的判决涉及租约或商业资产的转让。请检查您条款的措辞。
如果房东未在期限内回应，会发生什么？
承租人可自由向初始买家出售。房东的沉默视为放弃优先购买权。
优先购买价格可以协商吗？
不可以，房东必须以买家提出的价格购买。他不能要求降价。如果他认为价格过高，他可以放弃。
该条款是否适用于所有商业租约？
是的，自2000年判决以来，判例一致。但必须清晰起草且不滥用。请由专业律师审阅。
承租人能否拒绝签署包含优先购买权条款的租约？
当然，这是商业谈判。但房东可以要求此条款。如果您是承租人，您可以要求限制其适用范围（例如，仅适用于商业资产，不适用于租约）。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
