分次休假额外天数:一项不会因表格而丧失的权利
Droit-immobilier

分次休假额外天数:一项不会因表格而丧失的权利

📅 Décision du 2024年06月19日⚖️ Cour de cassation👁️ 3 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院(Cour de cassation)重申,因分次休主要假期而产生的额外休假天数自动获得,无需任何形式要求。签署休假申请表的员工,若该表格未明确提及这些天数,则不能放弃该权利。2024年6月19日判决。

参考判决: cc • 第22-22.435号 • 2024-06-19 • 查看判决 →

您是Isle的雇主还是Saint-Junien的员工,每年都会遇到同样的问题:当我分次休假时,是否有权获得额外天数?法国最高法院(Cour de cassation)的一项最新判决澄清了这一点。如果您认为一份简单的表格就足以放弃这些天数,那您就错了。

想象一下:X先生是利穆赞(Limousine)一家运输公司的工人,他分两次休年假。雇主让他签署一份标准表格,上面有一个预先勾选的小框,表示放弃分次休假天数。X先生没有注意。但到了年底,他要求补回两天额外假期。雇主以签字的表格为由拒绝。谁是对的?

法国最高法院(Cour de cassation)于2024年6月19日作出裁决:额外休假的权利仅因分次休假而产生,表格上的印刷说明不能阻止这一权利。解释如下,因为这些天数不是恩惠,而是一项权利。

事实:每天都会发生的故事

X先生是一家公路运输公司的月薪工人,适用1950年12月21日全国公路运输及辅助活动行业集体协议。凭借多年工龄,他每年将主要假期(24个工作日,即4周)分两次休:一部分在夏季,另一部分在冬季,出于家庭原因。

根据该协议附件一——1961年6月16日关于工人的协议第7条之三(article 7 ter),任何将主要假期分成两段以上(或休假期间少于12个工作日)的员工,有权获得额外休假天数:如果分次休假至少5天,则获得一个工作日;如果在法定期间(5月1日至10月31日)之外至少休假6天,则获得两个工作日。

然而,在该公司,一份带薪休假申请表上有一句预先印好的说明:“我放弃可能因分次休假而产生的额外休假天数”。X先生每年签署该表格时都没有划掉这句话。当他要求补回额外天数时,雇主以他的签名为由拒绝。X先生向利摩日(Limoges)劳资调解委员会(conseil de prud'hommes)提起诉讼,该委员会支持他的诉求。雇主提出上诉,随后向最高法院(Cour de cassation)提起上诉。

法国最高法院(Cour de cassation)驳回了上诉。它重申,额外休假的权利仅因分次休假而产生,与双方的意愿无关。表格上预先印好的说明,即使未被划掉,也不构成明确且无歧义的放弃。因此,雇主不能剥夺员工的这一权利。

法院的推理——详细解读

法国最高法院(Cour de cassation)依据两个法律文本:1961年6月16日协议第7条之三(公路运输行业集体协议)和《劳动法典》第L. 3133-6条(节日工作补偿)。为何将两者联系起来?因为这两个文本都规定了公共秩序性质的权利,不能预先放弃。

推理清晰明了:额外休假的权利与分次休假本身相关联。无论员工是否签署了表格,无论他是否划掉了说明,都不重要。放弃由法律或协议规定产生的权利,必须是明确且无歧义的。然而,淹没在标准表格中的预先印制的条款不符合这些标准。简而言之,员工无需采取任何行动来保留其权利;雇主必须证明员工在知情的情况下放弃了该权利。

该判决确认了既定的判例:自2016年的一项判决以来,法国最高法院(Cour de cassation)认为分次休假天数自动获得。本案的新颖之处在于驳回了表格论据。雇主辩称签字即表示接受。法官反驳说,员工没有义务划掉条款;雇主有责任提供清晰的表格,不得有预先写好的放弃声明。

请注意,第L. 3133-6条是关于节日补偿的引用,但法院通过类推使用:如同5月1日一样,权利是自动的。因此,该判决加强了对员工的保护,防止企业通过个人表格规避集体权利的做法。

这对您意味着什么——具体来说

对于员工:如果您分次休假(例如,8月休3周,圣诞节休1周),您有权根据第二段假期的时长获得一或两天额外假期。您的雇主不能以您签署了文件为由拒绝。如果发生这种情况,您可以在参考年度结束后的3年内要求补回这些天数,或在未能休假时要求补偿。

具体例子:Saint-Junien的一名员工在7月休18天,12月休6天。他有权获得2天额外假期。如果他没有休这些假,他可以获得相当于2天工资的补偿。以每月1,800欧元毛工资计算,这大约为165欧元。

对于雇主:检查您的休假申请表。任何预先印制的放弃声明现在均不可对抗。您必须清晰告知员工其权利。一旦发生争议,您可能需要支付额外天数及其相关带薪休假,甚至可能加付损害赔偿金。

对于房地产专业人士:虽然该判决涉及运输行业,但原则(分次休假产生的权利自动获得)适用于所有规定额外天数的行业集体协议。例如,在房地产行业集体协议(IDCC 1527)中,第27条也规定了分次休假天数。房地产经纪人和物业管理人必须保持警惕。

最后,对于工会和员工代表:这是一场法律胜利。您可以依据该判决谈判更有利的公司协议,或质疑滥用行为。

避免此类争议的四点建议

  • 对于员工:保留您的休假申请和雇主的回复。如果您分次休假,记录日期和时长。如果被拒绝,发送挂号信要求补回额外天数。保留书面记录。
  • 对于雇主:修改您的标准表格。删除任何预先印制的放弃条款。取而代之,添加一个明确的可勾选框:“我明确放弃因分次休假而产生的额外休假天数”,并且仅在员工自愿勾选时有效。更好的是:每次分次休假后,系统地书面告知员工已获得的额外天数。
  • 对于双方:了解您的行业集体协议。并非所有协议都规定相同的规则。检查您的协议是否规定分次休假天数,以及条件如何。雇主必须提供协议文本。
  • 对于房地产专业人士:培训您的人力资源团队。工资单上的错误可能导致3年的工资追偿及利息。提前应对URSSAF或劳动监察局的检查。

深入探讨:相关判例与演变

该判决属于保护性系列。早在2016年,法国最高法院(Cour de cassation)(社会庭,2016年10月19日,第15-20.301号)就判定分次休假天数自动获得,无需员工事先申请。2020年(社会庭,2020年3月11日,第18-23.822号),它进一步明确雇主有义务告知员工其权利,否则将承担责任。

当前判决更进一步:它禁止任何预先放弃条款,即使未被质疑。这是对某些上诉法院认可明确放弃的判决的隐含逆转。从现在起,仅签署表格已不足够。

未来,可以预期法院将把这一推理扩展到其他权利(如补偿休息日、RTT等)。因此,雇主在起草内部文件时必须极其谨慎。趋势明确:法官优先保护员工免受标准化做法的侵害。

总结与后续步骤

常见问题解答:

问:我能否以奖金为交换放弃分次休假天数?
答:可以,但必须在权利产生后,通过书面且明确的协议。表格中的预先放弃无效。

问:如果雇主拒绝给予这些天数,我该怎么办?
答:通过挂号信发出正式通知。如果被拒绝,向劳资调解委员会(conseil de prud'hommes)提起诉讼(时效:自应付款之日起3年)。您可以要求等额补偿。

问:分次休假天数需要纳税吗?
答:是的,与所有工资一样。需缴纳社会保险费和所得税。

问:雇主能否强制分次休假以避免支付这些天数?
答:不能,分次休假必须由员工主动提出,除非集体协议另有规定。如果雇主强制分次休假,仍必须给予额外天数。

问:该判决适用于管理人员吗?
答:适用,如果适用的行业集体协议有此规定。请检查您的身份。

您遇到类似情况?与扎基内律师(Maître Zakine)进行30分钟的首次咨询(45欧元)可以避免您数月的诉讼——而且通常更有效。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Puis-je renoncer à mes jours de fractionnement en échange d'une prime ?

Oui, mais uniquement après que le droit est né, par un accord écrit et exprès. Une renonciation anticipée dans un formulaire est nulle.

Que faire si mon employeur refuse de m'accorder ces jours ?

Adressez-lui une mise en demeure par lettre recommandée. En cas de refus, saisissez le conseil de prud'hommes (délai : 3 ans à compter de la date d'exigibilité). Vous pouvez demander l'indemnité équivalente.

Les jours de fractionnement sont-ils imposables ?

Oui, comme tout salaire. Ils sont soumis à cotisations sociales et à l'impôt sur le revenu.

L'employeur peut-il imposer le fractionnement pour éviter de payer ces jours ?

Non, le fractionnement doit être à l'initiative du salarié, sauf si un accord collectif le prévoit. Si l'employeur impose le fractionnement, il doit quand même accorder les jours supplémentaires.

Cette décision s'applique-t-elle aux cadres ?

Oui, si la convention collective applicable le prévoit. Vérifiez votre statut.

Informations juridiques

  • Numéro: 22-22.435
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 19 juin 2024

Mots-clés

congés payésfractionnementrenonciationCour de cassationdroit du travailconvention collective transports routiers

Cas d'usage pratiques

1

Isle员工遭遇被迫放弃

Y先生是Isle一家运输公司的工人,3年来分次休假。雇主使用带有预先印制的放弃声明的标准表格。Y先生从未休过额外天数。

Application pratique:

自该判决后,Y先生可以在3年内要求补回未休的6天分次休假天数(每年2天×3年)。他应向雇主发送挂号信,如果被拒,则向利摩日(Limoges)劳资调解委员会提起诉讼。他将获得相当于6天工资的补偿,外加相关带薪休假。

2

Saint-Junien雇主面临工资追偿

Saint-Junien的一家运输中小企业在5年内使用了带有放弃声明的表格。一名被解雇的员工要求补回10天分次休假天数(2天×5年)。

Application pratique:

雇主必须计提工资追偿:10天×日工资。如果发生诉讼,还可能因不诚信履行合同而面临损害赔偿。解决方案:友好解决,提出和解协议。

3

利摩日房地产经纪人适用房地产行业协议

利摩日的一家房地产公司适用房地产行业集体协议(IDCC 1527),该协议也规定了分次休假天数。一名员工分次休假,但未被告知其权利。

Application pratique:

房地产经纪人应立即书面通知所有员工其权利。他必须修改休假申请表,删除任何预先印制的放弃声明。否则,将面临工资追偿和劳动监察局的检查。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元