Aller au contenu principal
La determinazione forfettaria,
Droit Immobilier

La determinazione forfettaria,

📅 Décision du 24 giugno 1997⚖️ Cour de cassation👁️ 5 vues📖 2 min de lecture

La determinazione forfettaria, derivante dai termini dell'articolo 762-1 del Codice generale delle imposte (Code général des impôts), dei valori rispettivi della nuda proprietà e dell'usufrutto mediante una quota della proprietà intera, esclude la possibilità di applicare una detrazione supplementare derivante dal solo smembramento della proprietà.

Decisione di riferimento: cc • N° 95-14.144 • 1997-06-24 • Consultare la decisione →

Questa decisione fornisce un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

La determinazione forfettaria, derivante dai termini dell'articolo 762-1 del Codice generale delle imposte (Code général des impôts), dei valori rispettivi della nuda proprietà e dell'usufrutto mediante una quota della proprietà intera, esclude la possibilità di applicare una detrazione supplementare derivante dal solo smembramento della proprietà.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza di 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocata in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Prendere un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

📌 Questo riguarda la vostra situazione? Maître Cécile Zakine, avvocata francese specializzata in diritto immobiliare, esercita in tutta la Francia.
→ Prendere un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Consultate tutti i nostri articoli giuridici

📌 Questo riguarda la vostra situazione? L'avvocato Cécile Zakine è specializzata in diritto immobiliare e fondiario francese ed esercita in tutta la Francia.
→ Prendere un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Consultate tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 95-14.144
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 24 juin 1997

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Héritier reçoit la nue-propriété d'un appartement parisien

À la mort de sa mère, Julien hérite de la nue-propriété d'un appartement de Paris estimé à 500 000 €, tandis que son oncle de 72 ans conserve l'usufruit. Le notaire applique le barème de l'article 762-1 du CGI (40% pour la nue-propriété à cet âge, soit 200 000 €) pour calculer les droits de succession dus par Julien.

Application pratique:

Cette décision de 1997 confirme que l'administration fiscale ne peut appliquer qu'une seule méthode : le barème forfaitaire légal lié à l'âge de l'usufruitier, sans aucun abattement supplémentaire au motif que la propriété est démembrée. Julien ne doit donc pas accepter qu'un conseil lui propose de réduire artificiellement la base taxable en invoquant le démembrement lui-même comme justification d'un rabais. Il doit vérifier que le notaire a strictement utilisé le pourcentage correspondant à l'âge de l'usufruitier au jour du décès, sans décote additionnelle non prévue par la loi. En cas de redressement fiscal invoquant une sous-évaluation, cette jurisprudence constitue un argument de défense solide à faire valoir devant l'administration.

2

Donation-partage avec réserve d'usufruit par des parents de Lyon

Un couple de Lyon, âgés de 65 ans, souhaite transmettre à leurs deux enfants la nue-propriété de leur maison de 400 000 € tout en conservant l'usufruit pour continuer à y vivre. Leur conseiller fiscal leur annonce une valeur taxable de la nue-propriété de 240 000 € (60% selon le barème lié à l'âge), mais l'un des enfants demande si un abattement supplémentaire est possible « puisque le bien est démembré ».

Application pratique:

La Cour de cassation précise ici que le calcul forfaitaire de l'article 762-1 du CGI épuise la question : aucune minoration complémentaire ne peut être réclamée au seul motif du démembrement de propriété. Les parents doivent donc faire acter par le notaire uniquement le pourcentage légal (60% de nue-propriété à 65 ans), sans chercher à négocier une décote additionnelle qui serait rejetée en cas de contrôle. Il convient de conserver l'acte de donation et le justificatif d'âge de l'usufruitier pour toute vérification ultérieure par l'administration fiscale. Un rendez-vous avec un avocat fiscaliste avant signature permet de sécuriser l'évaluation et d'éviter tout redressement sur ce point précis.

3

Vente d'un bien démembré par l'usufruitier à Bordeaux

Madame Faure, 80 ans, usufruitière d'une maison à Bordeaux évaluée à 300 000 € en pleine propriété, envisage de vendre ses droits avec l'accord du nu-propriétaire, son fils. Un agent immobilier lui suggère d'appliquer une décote supplémentaire de 10% « car le bien est démembré », en plus du barème fiscal habituel (30% pour l'usufruit à son âge).

Application pratique:

Cette jurisprudence de 1997 s'applique directement : la valeur de l'usufruit doit être déterminée uniquement par le barème légal de l'article 762-1 du CGI, sans abattement additionnel lié au seul fait du démembrement, du moins pour tout calcul à visée fiscale (droits d'enregistrement, succession). Madame Faure et son fils doivent donc écarter la proposition de décote supplémentaire de l'agent immobilier pour les besoins fiscaux de l'opération, tout en sachant que la valeur de marché négociée entre les parties reste libre et distincte du calcul fiscal forfaitaire. Il est recommandé de faire valider l'acte par un notaire qui appliquera strictement le barème légal (30% pour l'usufruit, 70% pour la nue-propriété à 80 ans). En cas de doute sur la distinction entre valeur fiscale et valeur de cession, une consultation avec un avocat spécialisé permet de clarifier les bases de calcul avant signature.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide