Aller au contenu principal
Decide esattamente che il sindacato dei
Droit Immobilier

Decide esattamente che il sindacato dei

📅 Décision du 27 novembre 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 17 vues📖 2 min de lecture

Decide esattamente che il sindacato dei condomini è responsabile di pieno diritto di ogni vizio di costruzione, anche in assenza di rovina dell'edificio, una corte d'appello che ritiene che i danni causati a una vetrata, realizzata conformemente ai progetti del promotore immobiliario, delimitata da percorsi pedonali, situata a livello del suolo di un cortile, dominata da edifici facenti parte del condominio, derivino da una sistemazione difettosa dei luoghi.

Decisione di riferimento: cc • N° 89-17.185 • 1991-11-27 • Consultare la decisione →

Questa decisione offre un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Decide esattamente che il sindacato dei condomini è responsabile di pieno diritto di ogni vizio di costruzione, anche in assenza di rovina dell'edificio, una corte d'appello che ritiene che i danni causati a una vetrata, realizzata conformemente ai progetti del promotore immobiliare, delimitata da percorsi pedonali, situata a livello del suolo di un cortile, dominata da edifici facenti parte del condominio, derivino da una sistemazione difettosa dei luoghi.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali per il ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, lettere)
  • Prevenite: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza di 30 minuti a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocata in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Prenotare un appuntamento per una consulenza di diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 89-17.185
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 27 novembre 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Effondrement d'une verrière en copropriété à Lyon

Madame Dupont, copropriétaire dans une résidence lyonnaise, voit la verrière de la cour intérieure s'effondrer, blessant sa fille et endommageant sa terrasse (préjudice évalué à 8 000 €). Le syndicat des copropriétaires refuse toute indemnisation, arguant de l'absence de ruine du bâtiment.

Application pratique:

L'arrêt de la Cour de cassation du 27 novembre 1991 établit une responsabilité de plein droit du syndicat pour tout vice de construction, même sans ruine. Madame Dupont doit immédiatement déclarer le sinistre au syndic, réunir les preuves (photos, témoignages, devis) et mettre en demeure le syndicat par courrier recommandé. Sans réponse sous 30 jours, elle peut saisir le tribunal judiciaire en s'appuyant sur cette jurisprudence pour obtenir réparation sans avoir à prouver une faute.

2

Infiltration par verrière défectueuse après achat à Bordeaux

Monsieur Martin, primo-accédant, a acheté un appartement à Bordeaux il y a 18 mois. La verrière de la cour commune, réalisée par le promoteur il y a 3 ans, présente un vice de conception provoquant des infiltrations qui dégradent son logement (coût des réparations estimé à 5 500 €).

Application pratique:

Cette décision rend le syndicat des copropriétaires responsable des vices affectant les parties communes, comme la verrière, même en l'absence d'effondrement. Monsieur Martin doit signaler sans délai le défaut au syndic par lettre recommandée, demander une expertise en assemblée générale et exiger des travaux. Si le syndicat tarde, il peut invoquer la garantie décennale du promoteur et la responsabilité de plein droit du syndicat pour obtenir une indemnisation rapide.

3

Danger imminent d'une verrière sur un commerce loué à Nice

Madame Lefèvre, propriétaire bailleur d'un local commercial à Nice, fait face à une mise en demeure de son locataire (une boutique de prêt-à-porter) car la verrière de la cour adjacente menace de s'effondrer, entraînant une perte d'exploitation de 10 000 € sur deux mois. Le syndicat tarde à intervenir.

Application pratique:

L'arrêt confirme que le syndicat est responsable de plein droit de l'aménagement défectueux des parties communes. En tant que copropriétaire, Madame Lefèvre doit immédiatement convoquer une assemblée générale extraordinaire pour voter des travaux d'urgence, et assigner si besoin le syndicat en référé pour faire cesser le trouble. Elle peut aussi engager la responsabilité du syndicat pour les pertes subies par son locataire, en s'appuyant sur ce principe de responsabilité sans faute.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide