公证人：对合同所有当事人的告知与建议义务

想象一下：您是希农（Chinon）一处商铺的业主，您签署了一份由您的公证人起草的新租约。几年后，您的租户通知您，他将把租约转让给一家子公司。您这才发现，您签署的合同中包含一条您未曾注意到的转让条款。如果公证人工作失误了呢？这正是2007年法国最高法院（Cour de cassation）审理的案件情景，其结论改变了一切：公证人对合同的所有当事人负有告知与建议义务，而不仅仅是对支付其费用的一方。那么，无论您是出租人、承租人还是买受人，这一判决对您意味着什么？

谁没有在信赖公证人声誉的情况下签署过公证文书？我们常常认为公证人是为了保护所有人。但现实更为微妙。2006年5月15日（上诉号 n° 06-15.318）的判决提醒我们，这种保护是一项法律义务，而非简单的礼貌。公证人必须向您解释每一条条款及其后果，并确保您理解所签署的内容。如果未能履行此义务，他将承担相应责任。

本文将详细解读这一判决，理解它如何适用于具体情形，并为您提供避免纠纷的关键。无论您在图尔（Tours）还是其他地方，这些规则适用于法国所有的公证文书。

事实：每天都会发生的故事

案件始于雷恩（Rennes），但也可能发生在图尔（Tours）或希农（Chinon）。一位业主（出租人）将其商铺出租给一家公司（承租人）。租约到期后，双方决定续约。业主委托其公证人——一家公证人合伙公司（SCP, société civile professionnelle）——起草新租约。但公证人没有起草新合同，而是续签了旧租约，其中包含一项特殊条款：承租人每三年可以解约，更重要的是，可以将租约转让给其一家子公司。

业主签署合同时并未意识到该转让条款对其不利。不久后，承租人确实将租约转让给了一家子公司。出租人提出异议，认为公证人本应告知该条款及其后果。他以职业民事责任起诉公证人。

雷恩上诉法院（cour d'appel de Rennes）在2006年3月14日的判决中支持公证人，认为本案中不适用建议义务。但业主向最高法院（Cour de cassation）提起上诉。最高法院撤销了上诉判决，并将案件发回同一雷恩上诉法院（cour d'appel de Rennes），但由不同法官组成。最高法院明确指出，公证人对合同的所有当事人负有告知与建议义务，本应提醒出租人注意转让条款。

法院的推理——详细解读

最高法院依据《法国民法典》（Code civil）第1240条（原第1382条），该条规定：“任何人之行为，致他人受损害时，因其过错致损害发生之人，应负赔偿责任。”简言之，如果公证人在履行职责过程中存在过错，则必须赔偿因此遭受损害的人。本案中的过错在于未告知出租人转让条款的范围。

该判决之所以重要，是因为它确认并明确了既有的判例：公证人不仅是支付其报酬一方当事人的顾问，而且是合同所有当事人的顾问。他必须确保每位签署人理解合同条款，并提醒潜在风险。最高法院强调，公证人作为公务助理人员，对所有人负有中立和忠诚的义务。

这一判决并非转折点：它属于一系列强化公证人责任的判例。早在2004年，最高法院就判定公证人必须向当事人说明条款的范围（Civ. 1re, 2004年4月20日）。但本案更进一步，明确指出即使公证人仅受一方委托，该义务也适用。

公证人的辩词是什么？他主张其客户是出租人，而承租人由其自己的法律顾问代理。最高法院驳回了这一辩护：公证人不能以对方有律师为由推卸其自身义务。他必须亲自确保每一方都理解文书内容。

对您的实际影响

如果您是图尔（Tours）的业主出租人，这一判决保护您。假设您与承租人签署了一份商业租约，但公证人未提醒您承租人可自由转让租约。如果承租人将租约转让给一家无力偿债的公司，您将损失租金。此后，您可以因信息缺失追究公证人的责任。但注意：您必须证明损害与过错有直接关联。例如，如果您事先知道该条款会拒绝签署，则可要求损害赔偿。

对承租人而言，这也是一种保障。如果卖方的公证人未告知您某项地役权或限制，您可以起诉他。例如，希农（Chinon）的一位客户购买了一家商业店铺，却不知存在城市优先购买权。公证人未核实。该客户获得了赔偿。

对买受人而言，诉讼时效为自发现损害之日起5年，但自文书签署之日起不超过20年。赔偿金额取决于损害。在最近的一个案件中，一名公证人因未告知地役权而被判支付业主50,000欧元。在希农（Chinon），类似纠纷导致15,000欧元的赔偿，用于弥补房产价值损失。

避免此类纠纷的四条建议

• 签署前阅读文书，即使很长。公证人有义务建议，但您也有注意义务。花时间就每一条款提问。
• 提前要求文书草案。要求公证人在签署前数日发送草案。这样您可以平静地重读，必要时咨询律师。
• 确认公证人询问所有当事人。如果您是出租人，问他是否已告知承租人其义务。如果您是承租人，确保他向您解释了租约的后果。
• 保留所有往来记录。电子邮件、信件、手写笔记：所有材料都可能用于纠纷。如果公证人提供了口头建议，请记录下来并要求书面确认。

深入探讨：相关判例与演变

这一判决属于更广泛的公证人责任强化趋势。2004年，最高法院已判定公证人必须告知当事人文书涉及的税务后果（Civ. 1re, 2004年4月20日）。2010年，该义务延伸至隐蔽瑕疵：公证人必须指出销售中明显的瑕疵（Civ. 1re, 2010年6月10日）。

因此，趋势是扩大化。法院认为公证人是法律专业人士，其薪酬用于保障交易安全。他不能省略其建议义务。未来，这一义务可能进一步扩展，尤其是在房产诊断或滥用条款方面。

如果您涉诉，请注意举证责任由受害人承担。但法官通常对个人面对专业人士时较为宽容。建议咨询律师以评估胜诉可能性。

常见问题

1. 如果我认为公证人未尽建议义务，该怎么办？
收集所有证据（文书、往来记录、证词），咨询专门从事房地产法的律师。您可以在发现损害之日起5年内提起职业民事责任诉讼。

2. 如果公证人建议不当，我可以要求撤销文书吗？
不能，撤销很少见。您可以获得损害赔偿以弥补损失，但文书仍然有效，除非您能证明同意存在瑕疵（欺诈、错误）。

3. 起诉公证人的时效是多久？
自发现损害之日起5年，且自文书签署之日起不超过20年。超过此期限，诉讼时效消灭。

4. 如果对方有律师，公证人是否仍需负责？
是的，最高法院已明确表示，公证人不能以对方有律师为由推卸责任。他必须亲自确保每一方理解文书内容。

5. 如果公证人认为当事人未充分了解情况，可以拒绝起草文书吗？
可以，公证人有权且有义务在文书违法或当事人无法理解其后果时拒绝提供服务。这是对您的额外保护。

您遇到了类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月诉讼——且通常更划算。预约 →