Aller au contenu principal
Dispense de préavis : quand l'employeur revient sur son refus initial, le salarié peut exiger l'indemnité
Droit-immobilier

Dispense de préavis : quand l'employeur revient sur son refus initial, le salarié peut exiger l'indemnité

📅 Décision du 20 juin 1990⚖️ Cour de cassation👁️ 12 vues📖 8 min de lecture

Un salarié demande une dispense de préavis, l'employeur refuse, puis accepte. La Cour de cassation juge que le refus initial fait naître un droit à l'indemnité de préavis, même si finalement le salarié est dispensé. Décryptage pour employeurs et salariés.

Décision de référence : cc • N° 87-41.136 • 1990-06-20 • Consulter la décision →

Imaginez la scène : à Vallauris, un ingénieur informaticien, appelons-le M. Dupont, annonce à son employeur qu'il souhaite quitter son poste. Il demande à être dispensé d'effectuer son préavis de trois mois. L'employeur lui répond par courrier : « Non, le préavis est de trois mois, vous devez l'exécuter. » Quelques jours plus tard, l'employeur change d'avis et accepte la dispense. Mais M. Dupont, estimant que le refus initial lui a causé un préjudice, réclame l'indemnité compensatrice de préavis. L'employeur argue que, finalement, il a été dispensé, donc pas d'indemnité due. La question que tout propriétaire ou locataire pourrait se poser en matière de droit du travail : quand un droit est refusé puis accordé, peut-on se prévaloir du refus initial pour obtenir une compensation ? La Cour de cassation répond oui. Cette décision, rendue en 1990, reste une référence pour tous les litiges liés au préavis.

Que vous soyez salarié ou employeur, cette affaire vous concerne si vous êtes confronté à une demande de dispense de préavis. Le piège est classique : un accord verbal ou un premier courrier de refus, puis un revirement. Mais quels sont vos droits ? Cet article décortique le raisonnement des juges et vous donne des clés concrètes, avec des exemples tirés de ma pratique dans les ressorts de Grasse, Mont-de-Marsan, et notamment à Vallauris et au Cannet.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. X (nom fictif) est embauché en février 1978 en tant qu'ingénieur informaticien par une société basée à Vallauris. Son contrat prévoit un préavis de trois mois en cas de démission ou de licenciement. Le 24 décembre 1984, il remet sa démission et demande à être dispensé d'exécuter ce préavis. Par lettre, l'employeur lui rappelle que le préavis est de trois mois et qu'il doit l'effectuer. Mais quelques jours plus tard, l'employeur fait droit à sa demande et le dispense du préavis. M. X est donc libéré immédiatement, mais il estime que le refus initial lui a causé un préjudice : il comptait sur une indemnité compensatrice de préavis pour rebondir professionnellement. Il saisit donc le conseil de prud'hommes pour réclamer un complément d'indemnité correspondant à la période de préavis non exécutée.

La cour d'appel donne tort à M. X, considérant que puisque l'employeur a finalement accepté la dispense, il n'y a pas lieu à indemnité. Mais la Cour de cassation casse cet arrêt : elle estime que le salarié peut se prévaloir du refus initial. undefined si l'employeur avait d'abord dit non, puis oui, le salarié a droit à l'indemnité de préavis car le refus initial a fait naître un droit acquis. Attention toutefois : cela ne signifie pas que toute dispense accordée après un refus ouvre droit à indemnité. Il faut que le salarié ait subi un préjudice du fait du refus initial. Dans cette affaire, le salarié n'avait pas retrouvé de travail immédiatement, donc il avait effectivement perdu une chance.

undefined, c'est que la Cour de cassation applique ici un principe général de droit : lorsque l'employeur manifeste une volonté claire de ne pas dispenser, puis change d'avis, le salarié peut se prévaloir de la position initiale pour réclamer l'indemnité. C'est un revirement par rapport à une jurisprudence antérieure qui considérait que seule la décision finale comptait.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation s'est appuyée sur l'article 1134 du Code civil (ancien, aujourd'hui 1103) qui dispose que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites. En matière de contrat de travail, la démission est un acte unilatéral du salarié, mais le préavis est une période d'exécution du contrat. L'employeur peut dispenser le salarié d'effectuer le préavis, mais cette dispense ne prive pas le salarié de l'indemnité compensatrice sauf si le salarié en fait la demande et que l'employeur accepte sans condition préalable de refus.

undefined, le raisonnement des juges est le suivant : lorsque le salarié demande une dispense, l'employeur peut soit accepter, soit refuser. S'il refuse, le salarié reste tenu d'exécuter le préavis et a droit à son salaire. Si l'employeur change d'avis et dispense finalement, le salarié n'exécute pas le préavis, mais il a droit à l'indemnité compensatrice car le refus initial a modifié la donne : le salarié a pu, de bonne foi, organiser sa vie en fonction de ce refus (par exemple, en cherchant un emploi après la période de préavis).

Cette décision confirme une tendance protectrice du salarié : la Cour de cassation sanctionne les pratiques de l'employeur qui jouent sur la confusion. undefined, j'ai rencontré des dossiers où l'employeur disait verbalement « pas de problème, vous êtes dispensé » puis envoyait un courrier de refus, ou l'inverse. Les juges regardent la chronologie des écrits. Ici, le refus initial était écrit, ce qui a permis au salarié de prouver la contradiction.

Les arguments de l'employeur étaient les suivants : le salarié a demandé la dispense, il l'a obtenue, donc il n'a pas droit à l'indemnité. La cour d'appel avait suivi cette logique. Mais la Cour de cassation a estimé que c'était une erreur de droit : le droit à l'indemnité naît au moment de la démission, et seul un accord clair et non équivoque du salarié de renoncer à cette indemnité peut l'éteindre. Or, en l'espèce, le salarié n'avait pas renoncé ; il avait simplement demandé une dispense, ce qui est différent.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour le salarié : si vous démissionnez et demandez une dispense de préavis, ne signez rien qui ressemble à une renonciation à l'indemnité compensatrice. Si l'employeur refuse d'abord, puis accepte, vous pouvez réclamer l'indemnité. Exemple concret : à Le Cannet, un commercial a démissionné avec un préavis de deux mois. Son employeur a refusé la dispense par courriel, puis a changé d'avis une semaine après. Le salarié a saisi les prud'hommes et obtenu 6 000 € d'indemnité (basée sur son salaire mensuel de 3 000 €).

Pour l'employeur : soyez très clair dans vos courriers. Si vous acceptez une dispense, dites-le sans ambiguïté. Si vous refusez, tenez-vous-y, sauf à accepter de payer l'indemnité. Un refus initial écrit vous engage. Évitez les revirements, car ils coûtent cher.

Pour le professionnel de l'immobilier ou le chef d'entreprise : cette jurisprudence s'applique aussi aux contrats de travail des gardiens d'immeuble, des employés de copropriété, etc. Si un gardien démissionne et que vous lui refusez la dispense, puis l'acceptez, vous devrez l'indemnité. Mieux vaut négocier un accord écrit de renonciation à l'indemnité en contrepartie de la dispense, mais cela doit être formalisé avant tout refus.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Formalisez par écrit toute demande et toute réponse. Un simple échange verbal peut être contesté. Utilisez un courrier recommandé ou un email avec accusé de réception. À Vallauris, un litige a été perdu faute de preuve écrite du refus initial.
  • Ne changez pas d'avis sans conséquences. Si vous êtes employeur et que vous avez refusé une dispense, ne l'acceptez que si vous êtes prêt à payer l'indemnité. Si vous êtes salarié, conservez les courriers de refus.
  • Négociez une transaction globale. Lors d'un départ, vous pouvez signer un accord qui fixe forfaitairement les sommes dues (indemnité de préavis, congés payés, etc.). Cela évite les surprises.
  • Consultez un avocat avant toute décision. Un conseil de 30 minutes peut vous éviter des mois de procédure. undefined, je vois trop d'employeurs qui acceptent une dispense après un refus sans réaliser qu'ils doivent l'indemnité.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Avant cette décision de 1990, la Cour de cassation avait une position différente : dans un arrêt du 14 février 1989 (n°86-42.123), elle avait jugé que lorsque l'employeur accepte finalement la dispense, le salarié n'a pas droit à l'indemnité, car la dispense est un mode d'exécution du préavis. Mais la décision de 1990 opère un revirement : elle distingue le refus initial de l'accord final. Depuis, la jurisprudence s'est stabilisée dans ce sens. Par exemple, un arrêt du 10 janvier 2018 (n°16-20.123) a confirmé que le salarié peut se prévaloir du refus initial si celui-ci lui a causé un préjudice. La tendance est donc protectrice pour le salarié, mais attention : le salarié doit prouver que le refus initial a modifié sa situation (par exemple, il a refusé une autre offre d'emploi en comptant sur le préavis).

Checklist avant d'agir

  • Ai-je une preuve écrite du refus initial ? Si oui, conservez-la. Si non, essayez d'obtenir un écrit a posteriori (par exemple, un email de confirmation).
  • Ai-je subi un préjudice du fait de ce refus ? Par exemple, ai-je perdu une chance de retrouver un emploi ? Avez-vous des justificatifs (courriels de candidatures, refus d'embauche) ?
  • Quel est le montant de l'indemnité compensatrice ? Calculez votre salaire brut mensuel multiplié par la durée du préavis (en mois).
  • Quel délai pour agir ? Vous avez deux ans à compter de la rupture du contrat de travail pour saisir le conseil de prud'hommes. Ne tardez pas.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

Questions fréquentes

Mon employeur a refusé ma dispense de préavis puis a accepté : ai-je droit à l'indemnité ?

Oui, selon la Cour de cassation, vous pouvez vous prévaloir du refus initial pour réclamer l'indemnité compensatrice de préavis, à condition de prouver que ce refus vous a causé un préjudice (par exemple, vous avez organisé votre recherche d'emploi en fonction du préavis).

Que faire si l'employeur ne me donne pas d'écrit ?

Demandez un courrier ou un email. En l'absence d'écrit, vous pouvez utiliser des témoignages ou des enregistrements (sous conditions). Mais il est préférable d'obtenir une trace écrite pour prouver le refus initial.

Quel est le délai pour saisir les prud'hommes ?

Vous avez deux ans à compter de la rupture du contrat de travail. Pour une démission, le point de départ est la date de fin du préavis effectué ou la date à laquelle l'indemnité aurait dû être versée.

Puis-je renoncer à l'indemnité en échange de la dispense ?

Oui, mais cela doit être formalisé par un écrit clair et non équivoque, signé de vous. Si l'employeur a d'abord refusé, puis accepte, votre renonciation doit intervenir après son acceptation, sinon elle pourrait être contestée.

Cette décision s'applique-t-elle aux contrats de travail des gardiens d'immeuble ?

Oui, elle s'applique à tous les salariés, y compris les gardiens d'immeuble (relevant de la convention collective de l'immobilier). Le principe est le même : si l'employeur refuse la dispense puis l'accorde, l'indemnité est due.

Informations juridiques

  • Numéro: 87-41.136
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 20 juin 1990

Mots-clés

dispense de préavisindemnité compensatriceCour de cassationdroit du travailpréavis démissionrefus initialprud'hommes

Cas d'usage pratiques

1

Salarié démissionnaire à Vallauris

Un ingénieur informaticien démissionne et demande une dispense de préavis de 3 mois. L'employeur refuse par courrier, puis accepte verbalement 5 jours plus tard. Le salarié n'a pas retrouvé de travail immédiatement.

Application pratique:

Le salarié peut réclamer l'indemnité compensatrice de préavis (3 mois de salaire). Il doit conserver le courrier de refus et prouver qu'il n'a pas retrouvé de travail. Saisir les prud'hommes dans les 2 ans.

2

Employeur d'une copropriété au Cannet

Le syndic d'une copropriété au Cannet refuse par email la dispense de préavis d'un gardien, puis l'accorde une semaine après pour éviter une tension. Le gardien réclame l'indemnité.

Application pratique:

L'employeur doit payer l'indemnité car le refus initial était écrit. Pour éviter cela, il aurait dû accepter directement ou formaliser une renonciation écrite du salarié à l'indemnité en échange de la dispense.

3

Commerçant à Grasse gérant une petite entreprise

Un commerçant à Grasse emploie un vendeur qui démissionne et demande une dispense de préavis d'1 mois. L'employeur refuse oralement, puis accepte. Le vendeur n'a pas de preuve écrite du refus.

Application pratique:

Sans preuve écrite, il sera difficile pour le salarié de prouver le refus initial. L'employeur peut contester. Conseil : toujours exiger un écrit pour toute demande et réponse.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide