Aller au contenu principal
优先购买权:一项被取消的买卖,您可能失去一切?
Droit-immobilier

优先购买权:一项被取消的买卖,您可能失去一切?

📅 Décision du 1997年10月21日⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院(Cour de cassation)1997年10月21日的判决明确指出,未在合理期限内放弃优先购买权可能导致买卖无效,且买受人可能获得赔偿。这对位于像瓦尔省(Var)这样的紧张区域的任何业主或买受人来说都是重要提醒。

参考判决: cc • 第95-11.189号 • 1997-10-21 • 查看判决 →

您已签署了一份位于拉塞讷-sur-Mer(La Seyne-sur-Mer)一栋漂亮房屋的买卖预合同。一切看似完美:价格已商定,公证人准备起草契约。但您可能忽略了一项条款:该条款将买卖的完成取决于优先购买权的放弃。如果市镇或其他权利持有人未在期限内回复怎么办?买卖告吹,您将损失定金。这正是法国最高法院在1997年10月21日审理的案件中发生的情况。但它做出了什么判决?最重要的是,您如何保护自己?本文将以清晰的语言和具体例子为您解释一切。

每个业主或买受人都会问的问题:“如果因优先购买权导致买卖未能完成,我能拿回我的保证金吗?”答案并不简单,因为完全取决于解除条件(即暂停买卖直至某一事件发生)是如何起草的。1997年10月21日的判决提供了关键启示:当解除条件因未在合理期限内放弃优先购买权而未能实现时,买受人不仅可以拿回定金,还可以在出卖人未善意行事时获得损害赔偿。

该判决是在欧洲人权法院(CEDH)1994年9月22日对Hentrich案的判决之后作出的。欧洲人权法院并未谴责税收优先购买权的原则,而是谴责在本案中行使该权利的方式。法国最高法院从该判例中得出推论:优先购买权本身并非非法,但不得滥用或在不遵守程序保障的情况下行使。简言之,如果行政机关或市镇延迟回复,或出卖人未采取必要步骤,买受人可以向出卖人追索。

事实:一个每天都会发生的故事

想象一下:1994年,德国业主Hentrich女士在法国出售一块土地。但税务机关以较低价格行使了优先购买权(即以买受人身份购买该财产的权利)。Hentrich女士提出异议,认为该优先购买权侵犯了《欧洲人权公约》保障的财产权。欧洲人权法院在1994年支持了她的主张,但并非基于实质:它裁定行使优先购买权的条件不成比例(例如,缺乏理由、期限过短)。

在法国,此案产生了影响。法国最高法院1997年10月21日的判决涉及类似的民事纠纷。买受人(Biessy Promotion公司)已为购买一块土地支付了保证金。买卖受解除条件约束:即优先购买权的缺失(即优先购买权持有人放弃行使该权利)。但出卖人未在期限内获得此项放弃,买卖未能完成。买受人要求返还定金,还要求赔偿遭受的损害(例如,失去购买机会、价格上涨)。

一审法官驳回了他们的请求,认为解除条件未实现且出卖人无责任。但法国最高法院撤销了该判决:它裁定出卖人有义务尽一切努力获得优先购买权的放弃,而未这样做则构成过错。换言之,出卖人不能以解除条件为由拒绝返还定金。很少有人知道,这一推理也适用于在市镇房地产买卖中行使城市优先购买权(DPU)的市镇。

法院推理——详细解读

法国最高法院将其判决建立在《法国民法典》第1240条(原第1382条)之上,该条规定:“任何人的行为造成他人损害的,有过错者应负赔偿责任。”通俗地说:如果您因自己的过错对他人造成损害,您必须赔偿。在此,出卖人的过错在于未在合理期限内请求放弃优先购买权,或未告知买受人困难。

法院还明确指出,解除条件并非“随意条件”(即其实现仅取决于一方意愿的条件)。事实上,如果出卖人未采取任何行动获得放弃,条件未实现是因其过错。法官提醒,出卖人必须善意并勤勉行事。例如,如果市镇有两个月期限回复,出卖人必要时应当跟进。

该判决确认了先前的判例:法国最高法院此前已裁定,出卖人有义务履行其承诺的解除条件(例如,获得建筑许可证)。在此,它将该原则扩展至优先购买权。但请注意:这并非判例转变,而是合同法一般原则的逻辑应用。法院的趋势是保护买受人,尤其是当出卖人是专业人士或有一定经验时。

简言之,如果您是买受人且买卖因优先购买权而失败,您不仅可以拿回定金,还可以在出卖人未积极行事时要求损害赔偿。但注意,证明出卖人过错的举证责任在您。因此,必须保留所有步骤的证据(信件、电子邮件、跟进记录)。

这对您意味着什么——具体而言

对于出卖人业主:您必须积极主动。签署预合同后,立即向优先购买权持有人(市镇、农业地产公司SAFER等)发出放弃请求。如果在法定期限内未收到回复,以书面形式跟进。保留记录。如果您不这样做,买受人可以要求您赔偿损害。例如,如果您以20万欧元出售位于萨纳里-sur-Mer(Sanary-sur-Mer)的一套公寓,且因您未向市镇请求放弃而导致买卖失败,买受人可能因失去机会要求1万欧元损害赔偿(如果价格在此期间上涨)。

对于买受人:如果解除条件未实现,请检查出卖人是否确实采取了步骤。如果没有,您可以要求返还定金(通常为价格的5%至10%)并赔偿损害。但注意:如果条件仅仅是“放弃优先购买权”,而未明确期限,出卖人可能声称他等待了。因此,最好在预合同中规定具体期限(例如,“出卖人承诺在两个月内获得放弃”)。

对于区分所有权人:如果您出售区分所有权中的份额,市镇可能对公共部分有优先购买权?不,但如果财产位于优先购买权区域,市镇可能对该份额本身有优先购买权。在签署前了解情况。

在我的实践中,我遇到过一些案件,买受人因解除条件起草不当而损失定金。例如,条款说“买卖以无优先购买权为条件”,但未明确谁应采取措施。结果:出卖人未做任何事,买卖被取消,买受人损失了定金。通过良好起草,可以避免这种风险。

避免此类纠纷的四点建议

  • 起草清晰详细的解除条件:明确规定出卖人承诺在签署后15天内请求放弃,并在一个月内证明其步骤。提及未遵守的后果(返还定金和损害赔偿)。
  • 预见期限:市镇的优先购买权(DPU)自转让意向声明(DIA)起有两个月期限。出卖人应在签署预合同后立即提交DIA。如果市镇未回复,两个月后视为默示放弃。但如果市镇在此期限后回复,则必须通知省长,从而延迟买卖。
  • 保留所有证明文件:保留DIA的收据、跟进信件、电子邮件。发生纠纷时,您需要证明您已勤勉行事。
  • 咨询专业人士:房地产法专业的公证人或律师可以审查条款并建议步骤。在拉塞讷-sur-Mer,公证人熟悉当地特点(优先购买权区域等)。

深入探讨:相关判例与演变

1997年10月21日的判决属于保护买受人的一系列判决。例如,法国最高法院在1996年11月13日的判决(第94-14.123号)中裁定,出卖人必须在签署预合同前告知买受人优先购买权的存在,否则买卖无效。另一个例子:在2006年7月12日的判决(第05-15.082号)中,它明确指出,如果出卖人本身未遵守诚信义务,则不能援引解除条件。

因此,法院的趋势是加强保护被视为弱势方的买受人。相反,滥用优先购买权的市镇可能被定罪,正如欧洲人权法院在Hentrich案中所提醒的那样。未来,法官可能会继续要求出卖人和行政机关完全透明。如果您面临优先购买权,不要犹豫,质疑其行使条件(缺乏理由、期限过短、价格低估)。

常见问题

  • 如果买卖因优先购买权而失败,我能拿回我的保证金吗? 是的,如果解除条件未实现,保证金应返还给您。但如果出卖人已采取必要步骤且市镇行使了权利,您不能获得额外损害赔偿。
  • 如果市镇在两个月内未回复怎么办? 视为默示放弃。因此,您可以继续进行买卖。但为安全起见,最好获得市镇书面确认放弃,以避免后续纠纷。
  • 出卖人能否因买卖失败被判赔偿? 是的,如果他未勤勉行事。例如,如果他未及时提交DIA或未跟进市镇。您必须证明其过错(例如,缺乏信件)。
  • 我可以要求的损害赔偿金额是多少? 取决于您的损失:失去购买机会(如果价格上涨)、公证费、搬家费等。实践中,法院判决金额在售价的5%至15%之间。
  • 如何知道我的财产是否受优先购买权约束? 向市政厅咨询或查阅地方城市规划计划(PLU)。某些区域(如萨纳里-sur-Mer的沿海地区)通常涉及。

您遇到类似情况?与Maître Zakine进行30分钟的初次咨询(45欧元)可以避免您数月的诉讼——通常更值。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Puis-je récupérer mon dépôt de garantie si la vente échoue à cause du droit de préemption ?

Oui, si la condition suspensive de renonciation au droit de préemption n'est pas réalisée, le vendeur doit vous restituer le dépôt. Si le vendeur n'a pas fait les démarches nécessaires, vous pouvez aussi demander des dommages et intérêts.

Que faire si la commune ne répond pas dans le délai de deux mois ?

La renonciation est implicite après deux mois. Vous pouvez donc vendre, mais il est conseillé d'obtenir un écrit de la commune pour éviter tout litige.

Le vendeur peut-il être condamné à des dommages si la vente échoue ?

Oui, s'il n'a pas agi avec diligence (ex. : absence de dépôt de la DIA, absence de relance). Vous devez prouver sa faute. Les dommages peuvent couvrir la perte de l'opportunité d'achat ou les frais engagés.

Quel est le montant des dommages que je peux réclamer ?

Cela dépend du préjudice : perte de l'opportunité (si les prix ont augmenté), frais de notaire, etc. En pratique, les tribunaux allouent entre 5 et 15 % du prix de vente.

Comment savoir si mon bien est soumis à un droit de préemption ?

Renseignez-vous auprès de la mairie ou consultez le plan local d'urbanisme (PLU). Les zones littorales comme Sanary-sur-Mer sont souvent concernées.

Informations juridiques

  • Numéro: 95-11.189
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 21 octobre 1997

Mots-clés

droit de préemptioncondition suspensivevente immobilièredépôt de garantieCour de cassationHentrichLa Seyne-sur-MerSanary-sur-Mer

Cas d'usage pratiques

1

拉塞讷-sur-Mer的出卖人业主

杜邦先生以30万欧元出售其房屋。预合同包含无优先购买权的解除条件。他忘记向市政厅提交DIA。两个月过去,买卖被取消。买受人损失了1.5万欧元定金。

Application pratique:

杜邦先生必须返还定金,并可能因其疏忽被判赔偿(约为价格的10%,即3万欧元)。为避免这种情况,他应立即提交DIA并跟进市政厅。

2

萨纳里-sur-Mer公寓的买受人

马丁女士以20万欧元购买一套公寓。出卖人未提供DPU放弃证明。买卖失败。马丁女士损失了1万欧元定金。

Application pratique:

马丁女士可以要求返还定金,并因失去机会(价格上涨)要求1.5万欧元损害赔偿。她必须证明出卖人未采取步骤(例如,未向市政厅发函)。

3

在瓦尔省出售共有份额的区分所有权人

勒格朗夫妇以10万欧元出售其共有公寓中的工作室。市镇行使优先购买权。买卖被取消。买受人要求返还定金。

Application pratique:

如果市镇按照规定行使权利,出卖人无责任。买受人收回定金,但无损害赔偿。为避免此情况,出卖人可以加入条款:如果市镇优先购买,出卖人承诺寻找另一类似财产。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide