Aller au contenu principal
争议物买卖中的撤回权:谁可以行使?
Droit-foncier

争议物买卖中的撤回权:谁可以行使?

📅 Décision du 2014年11月19日⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院(Cour de cassation)提醒,只有争议权利诉讼中的被告才能行使《法国民法典》第1699条规定的撤回权。原告(即质疑所有权的人)不能受益。这一判决为所有者和购买者明确了规则。

参考判决: cc • N° 13-24.372 • 2014-11-19 • 查看判决 →

想象一下场景:在罗讷河口省(Bouches-du-Rhône)的塞普泰姆莱瓦隆(Septèmes-les-Vallons),两位邻居多年来一直就一块土地的所有权争执不下。其中一位,佩兰先生(M. Perrin),声称通过时效取得(即无争议占有三十年)获得了土地。另一位,杜朗家族(la famille Durand),刚刚从第三方手中买下了该财产。当佩兰先生得知买卖已经完成,他想行使他的撤回权:向新业主偿还购买价款以收回土地。但他能这样做吗?每个在边界或占有冲突中的所有者都会问的问题:我能否通过偿还买方来取消一项买卖?

法官的答案很明确:不,在这种情况下不行。法国最高法院(Cour de cassation)在2014年11月19日的一项判决(n° 13-24.372)中提醒,根据《法国民法典》第1699条规定的撤回权(允许面临争议权利丧失风险的人购回该权利)只能由诉讼中的被告,即针对司法诉讼进行辩护的一方行使。在本案中,佩兰先生是原告:是他向法院提起诉讼要求确认所有权。因此,他无权行使撤回权。这一判决看似技术性,但对所有卷入不动产纠纷的人都有非常具体的后果。

在本文中,我将剖析此案,解释法官的推理,并为您提供理解何时以及如何使用(或不使用)这一著名的撤回权的关键。无论您是所有者、租户、购买者还是共同所有者,您都会看到这一判例可以在不动产纠纷中改变局势。

事实:一个日常发生的故事

案件始于一个关于地块的典型邻里冲突。已故的让·X...(Jean X...)是塞普泰姆莱瓦隆(Septèmes-les-Vallons)的C 169、C 170和C 171地块的所有者。他曾允许邻居A...先生(M. A...)在C 169和C 170地块上堆放材料。随着时间的推移,A...先生在这些地块上建造了活动房屋,并最终持续占用。让·X...去世后,他的后代,X...家族(les consorts X...),继承了这些地块。

2006年,A...先生向马赛大审法院(tribunal de grande instance de Marseille)起诉X...家族,要求确认他通过时效取得(三十年占有)成为C 169、C 170和C 171地块的所有者。换句话说,他主张所有权,因为他已占有这些地块超过三十年且无人反对。但在诉讼过程中,一件事改变了一切:X...家族将争议地块卖给了第三方,Y...先生(M. Y...)(让·X...的孙子)。A...先生得知这一买卖后,试图行使他的撤回权:他提议偿还Y...先生支付的价款以收回财产,依据《法国民法典》第1699条。

法院起初在时效取得原则上支持了A...先生,但驳回了他的撤回请求。A...先生提出上诉,艾克斯普罗旺斯上诉法院(cour d'appel d'Aix-en-Provence)维持了驳回决定。案件一直上诉至法国最高法院(Cour de cassation),后者于2014年作出最终裁决。

法院的推理——剖析

法国最高法院(Cour de cassation)必须解释《法国民法典》第1699条,该条规定:“被转让争议权利的人,可以通过向受让人偿还转让价款、费用和合理开支,并支付自受让人支付转让价款之日起的利息,来解除自己的义务。”通俗地说,这允许面临诉讼标的权利(“争议权利”)丧失风险的人通过偿还价款和费用从买方那里购回该权利。

但是谁可以行使这项权利?法国最高法院(Cour de cassation)回答:只有诉讼中的被告,即权利主张所针对的人。在本案中,A...先生是原告:是他向法院起诉要求确认所有权。X...家族(以及后来的Y...先生)是被告。然而,撤回权旨在保护可能失去其占有财产的被告。原告不能援引该权利,因为他是争议的发起方。

因此,法官驳回了A...先生的请求,从而确认了上诉法院的立场。但请注意:法国最高法院并未质疑撤回权本身,只是明确了其行使条件。这是一项原则性判决,符合一贯的判例(例如,参见Cass. civ. 1re, 1996年3月19日,n° 94-10.391)。

鲜为人知的是,即使原告是善意的,该规则也适用。在我的实践中,我曾遇到一些案件,其中占有的所有者发现他们的土地被继承人主张后,想购回财产。但如果他们是原告,就不能使用这一机制。

这对您的具体影响

对于出租人所有者:如果您被租户起诉,租户主张对财产的权利(例如,地役权或所有权),并且租户将其权利出售给第三方,作为被告,您可以行使撤回权购回该权利。但如果您是起诉方,则不能。

对于租户:如果您长期占用财产并想成为所有者,您可以提起时效取得诉讼,但如果所有者在诉讼期间出售财产,您不能使用撤回权。您必须等待实质判决。

对于购买者:如果您购买了争议财产(例如,在热梅诺斯(Gemenos)的一块所有权有争议的地块),如果前占有人起诉您,您处于被告地位。您可以针对您的卖方行使撤回权,前提是卖方转让给您的是一项争议权利。但注意:如果您是起诉方,则不能。

数字示例:在热梅诺斯(Gemenos),一块1000平方米的地块以50,000欧元出售,但存在争议。被告在被起诉时可以以50,000欧元加上费用(约2,000欧元)和利息(假设年利率5%)购回权利。如果是原告,则不能。

如果您处于这种情况,您必须检查您的程序地位:您是原告还是被告?这是关键。

避免此类纠纷的四条建议

  • 购买前核实所有权:要求提供抵押状况证明和无争议证明。在塞普泰姆莱瓦隆(Septèmes-les-Vallons)实地考察可能会发现长期占有。
  • 规范临时占用:如果您允许邻居在您的土地上堆放材料,请签订书面文件(租约或临时占用协议),以避免任何时效取得。
  • 发生纠纷时,不要仓促出售:诉讼期间出售可能使情况复杂化。在转让前咨询律师。
  • 保留占有证据:工程发票、证词、带日期的照片。如果您是被告,这可以帮助您行使撤回权或捍卫您的权利。

深入探讨:相关判例及演变

该判决符合一贯的判例路线。法国最高法院(Cour de cassation)在1996年3月19日的一项判决(n° 94-10.391)中已经裁定,撤回权仅有利于被告。最近,2016年7月6日的一项判决(n° 15-18.946)明确,即使受让人(买方)是善意的,也可以行使撤回权。趋势是限制性的:撤回权是一种例外,仅保留给辩护方。

展望未来,可以预期法院将继续严格解释第1699条。因此,原告必须转向其他途径,如所有权确认之诉或时效取得。但注意:时效取得(三十年)耗时长且难以证明。

实践中:该怎么做

  • 我因所有权确认被起诉:如果原告在诉讼期间出售其权利,您可以通过偿还价款和费用来行使撤回权。请及时行动,在合理期限内(通常在判决前)。
  • 我是所有权确认的原告:您不能行使撤回权。您必须继续进行实质诉讼并证明您的权利。
  • 我购买了争议财产:如果前占有人起诉您,您是被告。您可以通过撤回购回其权利,或捍卫您的所有权凭证。
  • 我想出售争议财产:告知买方争议情况。否则,买卖可能因隐藏瑕疵或欺诈而被撤销。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况?与扎金律师(Maître Zakine)进行30分钟的首次咨询(45欧元)可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le droit de retrait dans une vente de bien litigieux ?

Le droit de retrait, prévu à l'article 1699 du Code civil, permet à une personne menacée de perdre un droit qui fait l'objet d'un procès (un droit litigieux) de racheter ce droit à l'acheteur, en remboursant le prix et les frais. Mais seuls les défendeurs peuvent l'exercer.

Puis-je exercer le droit de retrait si je suis le demandeur dans un procès en revendication de propriété ?

Non. La Cour de cassation a clairement indiqué que seul le défendeur à l'instance peut exercer le droit de retrait. Si vous êtes le demandeur, vous ne pouvez pas.

Quels sont les délais pour exercer le droit de retrait ?

Le droit de retrait doit être exercé avant que le tribunal ne rende son jugement sur le fond. Il n'y a pas de délai légal précis, mais il est conseillé d'agir dès que vous avez connaissance de la cession du droit litigieux.

Que faire si j'ai acheté un bien immobilier qui fait l'objet d'un litige ?

En tant qu'acquéreur, vous êtes défendeur si l'ancien occupant vous attaque. Vous pouvez alors exercer le droit de retrait pour racheter son droit, ou défendre votre titre de propriété. Consultez un avocat rapidement.

Quel est le coût d'une consultation avec Maître Zakine pour ce type de litige ?

Une première consultation de 30 minutes est proposée à 45 €. Cela permet d'analyser votre situation et de déterminer les meilleures options, y compris l'exercice du droit de retrait.

Informations juridiques

  • Numéro: 13-24.372
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 19 novembre 2014

Mots-clés

droit de retraitvente bien litigieuxarticle 1699 code civilprescription acquisitivelitige immobilierCour de cassation 2014propriétaireacquéreurSeptèmes-les-VallonsGemenosMarseille

Cas d'usage pratiques

1

被起诉所有权确认的所有者

杜邦先生(M. Dupont),塞普泰姆莱瓦隆(Septèmes-les-Vallons)一块土地的所有者,被邻居起诉要求确认所有权,邻居主张时效取得。诉讼期间,邻居将其权利出售给第三方。杜邦先生想购回该权利。

Application pratique:

作为被告,杜邦先生可以通过偿还第三方支付的价款(假设30,000欧元)加上费用和利息来行使撤回权。他必须在判决前行使。他需要证明自己是被告。

2

在热梅诺斯(Gemenos)购买争议财产的购买者

马丁夫人(Mme Martin)在热梅诺斯(Gemenos)购买了一栋房屋,但前占有人起诉要求所有权确认。她发现卖方转让给她的是争议权利。

Application pratique:

马丁夫人是被告。她可以针对卖方行使撤回权,以购回前占有人的权利。或者,她可以捍卫自己的所有权凭证。建议咨询律师。

3

想通过时效成为所有者的租户

朗贝尔先生(M. Lambert)在马赛(Marseille)无产权占用一套公寓35年。他提起时效取得诉讼。诉讼期间,所有者出售了财产。

Application pratique:

朗贝尔先生是原告。他不能行使撤回权。他必须继续进行实质诉讼以确认所有权。他需要证明连续、无争议的30年占有。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide